РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Затолоцкому Сергею Викторовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Затолоцкого С.В. указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с ….. Осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от …. по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. На основании п. В ч.7 ст. 79 УК РФ отменено Затолоцкому С.В. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от …. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от … и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: ….. Конец срока: …..
Проживал до ареста по адресу: г. Омск, ул. …., после освобождения намерен проживать также по данному адресу.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный Затолоцкий С.В. характеризуется отрицательно, ранее судим, имеет 5 взысканий, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Затолоцкого С.В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Административный ответчик Затолоцкий С.В. в судебном заседании поддержал письменные возражения, направленные в адрес суда и приобщенные к материалам дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что Затолоцкий С.В. осужден:
- приговором Ленинского районного суда г. Омска от …. по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год (л.д. 9-10);
- приговором Центрального районного суда г. Омска от … по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Затолоцкому С.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ….. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от …, назначено окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-13);
- приговором мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от …. по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от … окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно материалов дела приговор мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от … изменен в отношении Затолоцкого С.В., указано в резолютивной части приговора об избрании Затолоцкому С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Содержать его в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. А ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Затолоцкого С.В. с … до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок назначенного наказания, наказание отбытое им по приговору Центрального районного суда г. Омска от …. в период с …. включительно. Указано в вводной части приговора об осуждении Затолоцкого С.В. по приговору Центрального районного суда г. Омска от …., в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 14-16).
Приговором Ленинского районного суда г. Омска от … Затолоцкий С.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. На основании п. В ч.7 ст. 79 УК РФ отменено Затолоцкому С.В. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от …. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от …. и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-23).
В соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Омска от …. обстоятельством, отягчающим наказание Затолоцкого С.В., является опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении Затолоцкого С.В. надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что Затолоцкий С.В. прибыл …. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 г. Омска. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г. Омска допускал нарушения режима содержания, объявлено 2 устных выговоров, и 1 выговор правами начальника СИЗО-1. На профилактическом учете не состоял. Характеризовался отрицательно, поощрений не имел. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Характеризовался удовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Объявлено 2 устных выговора правами начальника отряда. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В настоящее время взыскание не снято и не погашено. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИУ не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает. Согласно материалам личного дела имеет профессиональное образование по профессии. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обучался в ПУ№297, где приобрел профессию – подсобный рабочий. К учебе относится удовлетворительно. В учреждении с …. трудоустроен в качестве подсобного рабочего на участке по переработке пленки и пластмассы. С …. трудоустроен в качестве подсобного рабочего на участке прочей продукции. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику. Требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. Социально-полезные связи не утеряны, отношения с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В бухгалтерию учреждения на осужденного не поступали исполнительные листы. Осужденный Затолоцкий С.В. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления (л.д. 6-7).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Затолоцкий С.В. имеет пять взысканий в виде устных выговоров и выговора, три из которых являются погашенными. Поощрений не имеет (л.д.8).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора Ленинского районного суда г. Омска от … следует, что Затолоцкий С.В. совершил тяжкое преступление.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Затолоцким С.В. преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении Затолоцкого С.В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления в отношении Затолоцкого С.В. иных ограничений, в том числе запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает, поскольку из приговора суда не следует, что состояние алкогольного опьянения Затолоцкого С.В. признано в качестве отягчающего обстоятельства.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении Затолоцкого С.В. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Затолоцкому С.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Затолоцкого Сергея Викторовича, …. года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять Затолоцкому Сергею Викторовичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Рыбалко