К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1175/2026 ~ М-606/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Рыбалко Олеся Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1175/2026

УИД 55RS0006-01-2026-001001-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Галимову Рамилю Тальгатовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Галимова Р.Т. указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с …. Осужден приговором Советского районного суда г. Омска от …. по п. Г ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Галимову Р.Т. по приговору Советского районного суда г. Омска от … частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Омска от …. (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от …, постановления Октябрьского районного суда г. Омска от …, апелляционного постановления Омского областного суда от …) и окончательно определить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с …, с зачетом времени содержания под стражей с … до … из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. В остальной части по приговорам, определению, постановлениям.

Начало срока отбывания наказания: ….. Конец срока: ….

Проживал до ареста по адресу: г. Омск, ул. ….. После освобождения намерен проживать в центре социальной адаптации по адресу: г. Омск, ул. …..

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный Галимов Р.Т. характеризуется посредственно, ранее судим, не имеет взысканий и поощрений, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не окончательно встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Галимова Р.Т. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик Галимов Р.Т. в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток не совершал. Также выразил несогласие с установлением в отношении него явок в органы внутренних дел. Указал, что намерен после освобождения проживать в центре социальной адаптации, собственного жилья не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что Галимов Р.Т. осужден:

- приговором Советского районного суда г. Омска от … по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 36-39);

- приговором Октябрьского районного суда г. Омска от … по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. Г ч.2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда от … назначить к отбытию наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 40-47).

Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от … заменить Галимову Р.Т. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от … в виде 2 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 5 дней с установлением ограничений (л.д. 35).

Приговором Кировского районного суда г. Омска от … Галимов Р.Т. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от … (с учетом постановления Исилькульского городского суда Омской области от …) с применением положений ст. 71 УК РФ о соответствии 1 дню лишения свободы 2 дней ограничения свободы окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-29).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от …. постановление Кировского районного суда г. Омска от …. об отклонении замечаний Галимова Р.Т. на протокол судебного заседания оставлен без изменений. Приговор Кировского районного суда г. Омска от … изменен, исключена из приговора ссылка на протокол осмотра места происшествия. В остальной части оставлен без изменений (л.д. 30-34).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от … заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 11 месяцев 17 дней, определенного постановлением Исилькульского городского суда Омской области от … при замене наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Омска от … на наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 48-49).

Приговором Советского районного суда г. Омска от …. Галимов Р.Т. осужден по п. Г ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12).

Апелляционным постановлением Омского областного суда от …. приговор Советского районного суда г. Омска от … оставлен без изменения (л.д. 14-17).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Галимову Р.Т. по приговору Советского районного суда г. Омска от … частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Омска от … (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от …, постановления Октябрьского районного суда г. Омска от …, апелляционного постановления Омского областного суда от ….) и окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с …., с зачетом времени содержания под стражей с … из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. В остальной части по приговорам, определению, постановлениям (л.д. 18).

В соответствии с приговором Кировского районного суда г. Омска от … обстоятельством, отягчающим наказание Галимова Р.Т., является опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, в отношении Галимова Р.Т. надлежит установить административный надзор.

Из характеристики следует, что Галимов Р.Т. прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 УФСИН России по Омской области …. За период содержания под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Омской области не допускал нарушений режима содержания. Не состоял на профилактическом учете. Характеризовался удовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Не состоит на профилактическом учете. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Вину в совершенном преступлении признал полностью. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, должные выводы для себя делает. Согласно материалам личного дела имеет средне-специальное образование по профессии: подсобный рабочий. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области не трудоустроен. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. К выполнению работ относится добросовестно. Иногда требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. Социально-полезные связи утрачены, отношения с близкими родственниками не поддерживает в установленном законом порядке. В бухгалтерию учреждения на осужденного не поступали исполнительные листы. Осужденный Галимов Р.Т. характеризуется посредственно, не окончательно встал на путь исправления (л.д. 5-6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Галимов Р.Т. не имеет взысканий и поощрений, профилактические беседы по факту нарушения УПОН не проводились (л.д.7).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора Кировского районного суда г. Омска от … следует, что Галимов Р.Т. совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Галимовым Р.Т. преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении Галимова Р.Т. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку из материалов дела следует, что преступления были совершены Галимовым Р.Т. в том числе в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области (в связи с отсутствием регистрации, а из заявления Галимова Р.Т. следует, что он намерен проживать по адресу: г. Омск, ул. …. в БУ Омской области «Центр социальной адаптации»).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении Галимова Р.Т. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить Галимову Р.Т., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Галимова Рамиля Тальгатовича, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области.

Срок административного надзора исчислять Галимову Рамилю Тальгатовичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области

    ИНН 5501048475КПП 550101001ОГРН 1025500532100

Административный ответчик

  • Г. Р. Т.

Прокурор

  • Прокуратура САО г. Омска

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:25

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судОмский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 02.04.2026 03.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 06.04.2026 Срок до 07.04.2026 06.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.04.2026 06.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.05.2026 22.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату23.04.2026
Дата рассмотрения жалобы23.04.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения