ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., с участием прокурора Шихкеримовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Макеевой Е. А., Гимранова П. А. к Шепелю А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Макеева Е.А. и Гимранов П.А. обратились в суд с иском к Шепелю А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 1030 км. автодороги Р-255 «Сибирь» +625 м., произошло ДТП с участием транспортных средств: MercedesBenz С 180, г/н №, принадлежащего Макеевой Е.А., под управлением Гимранова П.А., и VolkswagenPassat г/н №, принадлежащего Шепелю А.А. вследствие указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а водителю Гимранову П.А. телесные повреждения в виде ушиба левой голени. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля MercedesBenz С 180, г/н № составляет 1 327 070 руб.
Просят взыскать с Шепеля А.А. в пользу Макеевой Е.А. сумму ущерба в размере 1 327 070 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта-техника 25 000 руб., услуг юриста - 45 000 руб., госпошлины - 58 270,8 руб., в пользу Гимранова П.А. - компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В результате переговоров с целью урегулирования спора между Макеевой Е.А. и Шепелем А.А. достигнуто мировое соглашение.
В судебном заседании представитель истца Макеевой Е.А. и ответчик Шепель А.А. представили мировое соглашение, с условиями которого они ознакомлены и полностью согласны, просят его утвердить.
Истец Гимранов П.А. и представитель Канской межрайонной прокуратуры Шихкеримова С.Х., против утверждения мирового соглашения не возражали.
Исследовав письменные материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Макеевой Е.А. в лице ее представителя Манухина С.Н. и Шепелем А.А., мировое соглашение, согласно которому:
Макеева Е. А., именуемая в дальнейшем «Истец» и Шепель А. А.ч, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-907/2026 в целях устранения спора, возникшего между ними в связи с причинением вреда, в результате ДТП от 16.01.2026 г., заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны договорились о возмещении причиненному истцу вреда в ДТП от 16 января 2026 года и возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов в общей сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
2. Сумму, указанную в п.1 настоящего соглашения ответчик выплачивает истцу в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом, наличными платежами или безналичными на счет истца, согласно следующему графику:
- 30.05.2026 г. - 100 000 руб.
- 30.06.2026 г. - 100 000 руб.
- 30.07.2026 г. - 100 000 руб.
- 30.08.2026 г. - 100 000 руб.
- 30.09.2026 г. - 100 000 руб.
- 30.10.2026 г. - 100 000 руб.
3. Сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, включает все судебные расходы истца и является окончательной, изменению не подлежит.
4. Судебные расходы ответчика, понесенные по настоящему делу, не возмещаются.
5. В случае нарушения ответчиком срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего соглашения, условие о возмещении вреда и судебных расходов истца в сумме 600 000 рублей, предусмотренное п. 1 настоящего соглашения, по которому истец соглашается уменьшить сумму требований взамен на скорейшее исполнение ответчиком обязательств, не применяется.
В таком случае ответчик обязуется выплатить истцу полную сумму вреда, указанную в иске - 1 327 070 руб., а так же возместить истцу понесенные им судебные расходы по настоящему иску, как указанные в иске, так и неуказанные в общей сумме 108 270,7 руб.
6. Реквизиты счета истца, на которые ответчик обязуется произвести платеж:
Получатель платежа - Макеева Е. А.,
Номер лицевого счета - 40817 810 6 3100 3465860
Карта МИР Классическая.. 4443
Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8646 ПАО СБЕРБАНК
БИК 040407627, Корреспондентский счет 30101 810 8 0000 0000627
ИНН 7707083893, КПП 246602001, Код подразделения банка
(ТБ/ОСБ/ВСП) 44/8646/00432
Адрес подразделения банка <адрес>
После выплаты денежных средств, в размере и в сроки, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения, истец претензий к ответчику не имеет.
7. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
9. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для суда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Макеевой Е. А., Гимранова П. А. к Шепелю А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, в части требований, заявленных истцом Макеевой Е. А., в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова