ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Кабаковой Н. П. к Ефременко В. П. о выделе доли из общего недвижимого имущества с выплатой компенсации и заявлением представителя истца Кабаковой Н.П. - Мощеева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Кабакова Н.П. обратилась в Канский городской суд с исковым заявлением о выделе доли из общего недвижимого имущества с выплатой компенсации (вх. № 3879 от 23.03.2026г.).
До вынесения судом определения о принятии заявления к производству суда, от представителя истца Кабаковой Н.П. - Мощеева А.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.01.2025 г., поступило заявление о возвращении искового заявления без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку указанное исковое заявление представитель истца Кабаковой Н.П. - Мощеев А.А. просит вернуть без рассмотрения, при этом, доверенность 24АА 5543467 от 27.01.2025 г. предусматривает право представителя на отказ от иска, заявление к производству суда не принято, то руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Кабаковой Н. П. к Ефременко В. П. о выделе доли из общего недвижимого имущества с выплатой компенсации, - вернуть истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья А.М. Блошкина