ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Новиковой В. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (ранее Акционерное общество (АО) "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к Новиковой В.С., в котором просило взыскать просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 008,22 руб., из которых: 59 511,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 496,55 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано, что между АО "Тинькофф Банк" и Новиковой В.С. был заключен договор карты №, в соответствии с которым истцом была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, с лимитом задолженности 74 000 руб., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные средства. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условий кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф банк» не явился, извещен надлежащим образом, заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Новикова В.С. в судебное заседание не явилась,о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла, причины неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
Суд полагает возможным с учетом согласия истца, изложенном в исковом заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Новикова В.С. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты и выпуске на ее имя кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.10 (рубли РФ), указала свои анкетные даны: фамилия, имя, отчество, дата рождения, мобильный телефон и серию, номер паспорта, представив кредитору копию своего паспорта.
09.08.2022 между сторонами также подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №0755157864 на условиях: лимит задолженности до 700 000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период - 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Согласно Тарифам по кредитным картам АО "Тинькофф Банк", тарифный план ТП 7.76, по которому заключен договор кредитной карты, включает в себя следующие условия: полная стоимость при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. составит: процентная ставка по операциям и покупкам в беспроцентном периоде до 55 дней - 0%, процентная ставка на покупки - 29,4%, процентная ставка на платы, снятие наличных и прочих операций - 49,9%, плата за обслуживание карты бесплатно, комиссия за снятие наличных операций, приравненных к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб., плата за оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при оплате минимального платежа 20%, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.
При заключении договора ответчик также выразил волю на включение его в программу страховой защиты. Страховым риском в соответствии с условиями договора коллективного страхования по программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от 04.09.2013 № КД-0913, заключенному между АО "Тинькофф Банк" (на момент заключения договора ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы") и АО "Тинькофф Страхование" (на момент заключения договора ОАО "Тинькофф Онлайн Страхование") страхования, к которому была присоединена Новикова В.С. одновременно с заключением кредитного договора, является, в том числе "смерть в результате несчастного случая" и "смерть в результате болезни", выгодоприобретателем по договору является Клиент банка, а в случае его смерти - его наследники.
С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) заемщик была ознакомлена, о чем имеется её подпись на заявлении о предоставлении кредитной карты. Заявление - Анкета является офертой, которая была акцептована банком путем выпуска кредитной карты.
Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заемщику предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, о полной стоимости кредита, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа. Размер минимального платежа установлен в соответствии с тарифами по кредитной карте ТП 7.76, согласно п.6 которого минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально и указывается в счете-выписке, дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды, сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности.
В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
При заключении договора в соответствии с положениями ст.421 ГК РФ стороны действовали в своем интересе, нарушений принципа свободы договора и умаления прав потребителя судом не установлено.
Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, предоставлен кредитный лимит, которым Новикова В.С. пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ, снимая наличные денежные средства и оплачивая товары и услуги, однако заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщик не в срок и не в полном объеме производил погашение кредита.
Как следует из Заключительного счета, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новиковой В.С. составила 91 024,16 руб., в том числе: кредитная задолженность в размере 76 970,80 руб., проценты в сумме 13 556,81 руб., иные платы и штрафы - 496,55 руб. После указанной даты начисление процентов, штрафов не производилось.
В Заключительном счете указано о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий и истребовании всей суммы задолженности.
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 14.03.2024 с Новиковой В.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 0755157864 от 15.08.2022 за период с 25.09.2023 по 25.12.2023 в размере 91 024,16 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1465,36 руб.
По заявлению Новиковой В.С. определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 03.03.2026 данный судебный приказ был отменен.
04.07.2024 АО "Тинькофф Банк" переименовано в АО "ТБанк".
Последний раз минимальный платеж был внесен ответчиком 02.03.2026, из расчета/выписки по счету следует. На дату 26.03.2026 задолженность составила 60 008,22 руб., в том числе: кредитная задолженность в размере 59 511,67 руб., иные платы и штрафы - 496,55 руб.
Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Согласно выписке по счету ответчика, задолженность не погашена.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком Новиковой В.С. не исполняются надлежащим образом принятые ею согласно условий договора кредитной карты обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, задолженность по договору кредитной карты № 0755157864 составила 60 008,22 рублей. При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Новиковой В. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Новиковой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН 245001179840, в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281), задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 008,22 рублей, в том числе 59 511,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 496,55 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 мая 2026 года.