РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при помощнике Лапшовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стецкой Т. А. к Администрации Канского муниципального округа Управлению градостроительства Администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание и восстановлении сроков для заведения наследственного дела,
УСТАНОВИЛ:
Стецкая Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа Управлению градостроительства Администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание и восстановлении сроков для заведения наследственного дела, требования мотивировала тем, что 19 августа 1975 года Решением Исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов трудящихся № 541 было решено утвердить протоколы собрания, вступающих в члены гаражно-строительного кооператива «энергетик» № 1 от 17 мая 1975 года и № 2 от 11 июня 1975 года об организации гаражно-строительного кооператива и списки граждан, вступающих в кооператив, согласно приложения № 1. Одним из членов кооператива являлся ее отец ФИО2 (п. 31 списка). В списках допущена ошибка в имени. После вступления в кооператив отец самостоятельно построил гараж, которым пользовался до 1994 года. Далее этим стала пользоваться она, нести расходы по его содержанию.На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Канским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края России составлена запись окта о смерти №. На момент смерти отца ФИО2, его супруга (ее мать) ФИО3 была умершей, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано свидетельство о смерти IV БА №. В связи с чем после смерти ФИО2, она и ее брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. должны быть признаны наследниками, однако ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. На основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 23,2 кв. м, расположен по адресу: <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно технического плана задания от 06.10.2025 года адрес объекта недвижимости <адрес>, год завершения строительства объекта недвижимости-1977, площадь объекта 23,2 м2, материал наружных стен - кирпичные. В соответствии с заключением кадастрового инженера для строительства данного объекта недвижимости не требуется подготовка проектной документации, выдача разрешения на строительство. Площадь здания рассчитывалась в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места». Просит восстановить срок для принятия наследства, включить здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м, в наследственную массу, признать за ней право собственности за указанными объектами в порядке наследования.
Истец Стецкая Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчики представитель Администрации Канского муниципального округа, представитель третьего лица «Управления градостроительства Администрации Канского муниципального округа», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Шако В.С. в судебное заседание не явилась, в направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.
Третье лицо представитель Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств и заслушав истца Стецкую Т.А., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, Стецкая Т.А. (до заключения брака ФИО11) является дочерью ФИО2, что подтверждатся копий свидетельства о рождении, и заключении брака.
19 августа 1975 года Решением Исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов трудящихся № 541 было решено утвердить протоколы собрания, вступающих в члены гаражно-строительного кооператива «энергетик» № 1 от 17 мая 1975 года и № 2 от 11 июня 1975 года об организации гаражно-строительного кооператива и списки граждан, вступающих в кооператив, согласно приложения № 1.
Одним из членов кооператива являлся ФИО2 (п. 31 списка). После вступления в кооператив отец самостоятельно построил гараж, которым пользовался до 1994 года.
На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Канским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края России составлена запись окта о смерти №.
На момент смерти ФИО2, его супруга (мать истицы) ФИО3 была умершей, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано свидетельство о смерти IV БА №.
После смерти ФИО2, ФИО7 и ее брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследниками, однако ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
На основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 23,2 кв. м, расположен по адресу: <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно технического плана задания от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта недвижимости <адрес>, год завершения строительства объекта недвижимости-1977, площадь объекта 23,2 м2, материал наружных стен - кирпичные. В соответствии с заключением кадастрового инженера для строительства данного объекта недвижимости не требуется подготовка проектной документации, выдача разрешения на строительство. Площадь здания рассчитывалась в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места». Из материалов наследственного дела № нотариуса Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. следует, что после смерти ФИО9 его супруга Пашина Л, А. вступила в наследство наследодателя в виде: денежных средств во вкладах в СБ РФ и начисленных на них компенсаций и процентов.
Согласно матариалам наследственного дела № № открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявление о принятии наследства обратилась супруга Шако В.С., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество мужа в виде1,2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Судом установлено, что Стецкая Т.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти отца пользуется гаражом, принимает меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает расходы на его содержание, но оформить наследство не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данный гараж.
Учитывая, что ФИО2 при жизни не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, кроме того, гаражный бокс им построен на земельном участке, выделенном в законном порядке для строительства гаража, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств, данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности в порядке наследования за наследником Стецкой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Стецкой Т. А. к Администрации Канского муниципального округа Управлению градостроительства Администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание и восстановлении сроков для заведения наследственного дела - удовлетворить.
Восстановить Стецкой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, паспорт серия 0411 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> срок для принятия наследства.
Включить здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 23,2 кв.м, в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Стецкой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> края, паспорт серия 0411 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года