Заочное решение
Именем Российской Федерации
8 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., с участиемпомощника Канского межрайонного прокурора Москаленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волько М. Н. к Скворцову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Волько М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Скворцову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован Скворцов В.Г. На тот момент Скворцов В.Г. являлся женихом дочери Волько М.М. и она попросила его прописать. Волько М.М. совместно с Скворцовым В.Г. уехали жить в г. Красноярск, где через некоторое время, их отношения прекратились.Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Фактически ответчик не проживает в квартире, бремени расходов на содержание указанного имущества не несет. Между истцом и ответчиком не заключались договоры по пользованию имуществом собственника.
Истец Волько М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Скворцов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела, обстоятельств, препятствующих участию в деле, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Скворцов В.Г. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, Волько М.Н. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному адресу кроме Волько М.Н., также зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Вельцен С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Волько М.М., с ДД.ММ.ГГГГ Скворцов В.Г., с ДД.ММ.ГГГГ Волько А.В., что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Скворцов В.Г. добровольно выехал из принадлежащегоВолько М.Н. жилого помещения в другое место жительства, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не вселялся в принадлежащее истцу Волько М.Н. жилое помещение, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация не порождает правовых последствий для сохранения права пользования жилым помещением без фактического проживания по месту регистрации. Никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением ответчик Скворцов В.Г. с истцом Волько М.Н. не заключали, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся, в результате нарушаются права истца как собственника жилого помещения.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Волько М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0404 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 242-030)удовлетворить: признать Скворцова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, код подразделения 240-002) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Скворцова В. Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Скворцов В.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 10.06.2026.