ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н., при ведении протокола помощником судьи Стуковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Александрова В.А. к Администрации Первомайского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края, главе Первомайского района Сабына М.Н., о признании незаконным решения, бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Александров В.А. обратился в суд с административным иском к Администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просит признать незаконным решение от ДАТА НОМЕР об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, бездействие выразившееся в нарушении срока рассмотрения обращения, одновременно просит возложить обязанность повторно рассмотреть обращение от ДАТА об утверждении схемы расположения земельного участка
К участию в деле привлечены в качестве административного ответчика привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края, глава Первомайского района Сабына М.Н., в качестве заинтересованного лица Громова И.Б.
В судебное заседании административный представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что правомерность отказа подтверждена представленными доказательствами.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц и прекратить производство по делу.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Александрова В.А. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению Александрова В.А. к Администрации Первомайского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края, главе Первомайского района Сабына М.Н., о признании незаконным решения, бездействия, возложении обязанности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 1 статьи 195 Кодекса административного производства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Александрову В.А. уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., согласно чеку по операции от ДАТА (<данные изъяты>).
На определение суда может быть подача частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.Н. Турлиу