РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Левашову Александру Викторовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Левашова А.В., указав, что последний осужден по приговору <данные изъяты> от .... по ч.4 ст. 111, 70 УК РФ на срок 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... наказание по приговору снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока отбывания наказания: ..... Конец срока: .....
Прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области ....
Согласно приговору, паспортных данных, зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: адрес. После освобождения намерен проживать также по указанному адресу.
Левашов А.В. совершил особо тяжкое преступление, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть, в состоянии алкогольного опьянения, в условиях особо опасного рецидива. За период отбывания наказания имеет 5 взысканий, 21 поощрение, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, на путь исправления становится.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Левашова А.В. административный надзор на срок 10 (десять) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органов внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе и т.д.) (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Административный ответчик Левашов А.В. в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что Левашов А.В. осужден приговором <данные изъяты> от .... по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от .... частично в виде двух лет лишения свободы присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно определено Левашову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-12).
Постановлением Советского районного суда г. <данные изъяты> от .... по заявлению Левашова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную сиу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, постановлено снизить Левашову А.В. по приговору <данные изъяты> от .... наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ до 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима(л.д.14-15).
В соответствии с приговором <данные изъяты> от .... обстоятельством, отягчающим наказание Левашова А.В., является особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении Левашова А.В. надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что Левашов А.В. находясь в Следственном изоляторе № <данные изъяты> и следственном изоляторе № 1 г. <данные изъяты> нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В ФКУ ИК-7 г. Омска прибыл ..... На производство <данные изъяты> трудоустроен не был. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно, требуется контроль со стороны сотрудников учреждения. Был трудоустроен на различных участках жилой зоны. С .... года трудоустроен животноводом жилой зоны учреждения, был переведен в .... года на должность обувщика по ремонту обуви банно-прачечного комбината жилой зоны учреждения. К труду относится добросовестно, но требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Норму выработки выполняет в полном объеме. Правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает. Однако, в .... годах и в .... гожа допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан правами начальника отряда. После проведения индивидуально-воспитательной работы, изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания в лучшую сторону, перестал допускать нарушения. Одно взыскание было погашено в установленном законом порядке, два взыскания были сняты досрочно в порядке поощрения. Но в силу своей недисциплинированности и недобросовестному отношению к труду, снова допустил нарушение правил внутреннего распорядка дня, в .... года был наказан правами начальника отряда. После проведения профилактической беседы, признал вину и обязался не допускать более нарушений. Взыскание было досрочно снято в порядке поощрения. В .... года снова измени линию поведения, допустил нарушение, впоследствии взыскание также было снято досрочно в порядке поощрения. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По приговору имеет среднее образование. Пройти обучение и получить дополнительную специальность в ФКП ОУ № <данные изъяты> при учреждении желание не изъявил. К обучению относился посредственно. Социально-полезные связи ослаблены, получено одно письмо от сестры. По приговору суда имел исковые обязательства на сумму 5867,01 руб., 1372,52 руб. Все исковые обязательства погашены в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся по приговору суда. Администрация учреждения полагает, что Левашов А.В. становится на путь исправления (л.д. 16).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Левашов А.В. имеет 21 поощрение и имеет 5 взысканий, которые являются снятыми или погашенными (л.д. 17).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора <данные изъяты> от .... следует, что Левашов А.В. совершил особо тяжкое преступление.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Левашовым А.В. преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении Левашова А.В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку из приговора следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела, Левашов А.В. зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается копией паспорта (л.д.21), а также следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ.
После освобождения из исправительного учреждения, намерен проживать по адресу: адрес, просит заполнить талон убытия по указанному адресу, что следует из его заявления (л.д. 22).
По информации Отделения полиции № 7 МО МВД России «Байкаловский» Левашов А.В. имеет возможность проживания по адресу регистрации (л.д.23-24).
Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из смысла положений, приведенных в Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, суд полагает, что установление Левашову А.В. такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае является необязательным.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении Левашова А.В. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Левашову А.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Левашова Александра Викторовича, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять Левашову Александру Викторовичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Рыбалко
<данные изъяты>