РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашина Ю.И. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Шашин Ю.И. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес> соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки по договору в размере 0, 25 % общего размера платы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до выполнения всех работ.
В судебное заседаниеистец Шашин Ю.И. не явился, направил своего представителя.
Представитель истца по доверенности Квятковская И.П. на исковых требованиях настаивала, заявила о взыскании расходов на удостоверение нотариальной доверенности в размере 2700 руб., выразила согласие на установление 6-месячного срока для исполнения решения суда, возражала против ходатайства ответчика о снижении размера неустойки. суду пояснила, что истец обращался к ответчику с просьбой произвести подключение, ответ от 07.09.2026 г. им направили лишь в конце сентября 2026 г.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Салимова М.И. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, просила предоставить 6-месячный срок для выполнения решения суда, снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицам принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).
Порядок технологического присоединения установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила).
Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Судом установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала - «Бурятэнерго» иШашиным Ю.И. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее также– договор). Согласно пунктам 1 и 2 договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адресу: <адрес>, находящегося в его собственности согласно сведений ЕГРН (госрегистрация от ДД.ММ.ГГГГ). Размер платы за технологическое присоединение согласно пункту 10 договора составил 101900, 12 руб. Истцом со своей стороны обязательства по внесению платы за технологическое присоединение исполнены, 12.02.2026 г. согласно пункту 10 договора внесена плата в размере 101900, 12 руб. В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, в силу п. 21 договора он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Между тем ПАО «Россети-Сибирь» мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленный договором срок не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени. В связи с чем истец фактически лишен возможности в полной мере пользоваться своим жилым домом для проживания, так как в нем отсутствует электричество.
Статьей 40 Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Ввиду чего требования в части возложения на ответчика обязанности подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить предложенный ответчиком срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, являющийся необходимым, достаточным и разумным для исполнения решения суда с учетом требуемых работ для его исполнения. В случае необходимости ответчик не лишен права и возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Согласно пункту 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
В этой части договора воспроизведены положения о данной неустойке и ее размере, предусмотренные абз.3 подп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, тем самым данная неустойка является законной неустойкой, в силу требований закона предусмотренная договором в качестве договорной.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ размера неустойки со ссылкой на тяжелое финансовое положение.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
С учетом изложенного суд не находит оснований для снижения неустойки, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для этого, равно как не усматривается ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, не представлены доказательства тяжелого финансового положения ответчика на дату рассмотрения дела судом.
Ввиду чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка, равная 0,25 процента от суммы 101900, 12 руб. за каждый день просрочки, таковая начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 23 рубля (101900, 12 руб./365х33днях0,25% =23, 03 руб. с округлением до целях), далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по договору, но в размере не более чем за один год просрочки.
На данные правоотношения распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в силу п. 6 ст. 13 которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При этом согласно разъяснений, данных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Истец 13.08.2026 г. обратился к ответчику с требованием об исполнении им своих обязательств, которое исполнено не было (ответ от 07.09.2026 г.), ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 11, 50 руб. (23 руб./2=11,5 руб.).
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек на оплату удостоверения нотариальной доверенности в размере 2700 руб. не имеется, т.к. выданная Шашиным Ю.И. своему представителю доверенность от ДД.ММ.ГГГГ носит общий характер, а согласно разъяснений, данных в абзаце 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в ответчика в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 7000 руб.: 3000 руб. как по требованию неимущественного характера о возложении обязанности, 4000 руб. как минимальная по требованию о взыскании неустойки, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шашина Ю.И. (паспорт №) удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго»(ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силуосуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес> соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Шашина Ю.И. (паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 23 руб.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Шашина Ю.И. (паспорт №) неустойку, равную 0,25 процента от суммы 101900, 12 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по договору, но в размере не более чем за год просрочки. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Шашина Ю.И. (паспорт №) штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 11, 50 руб.
Отказать в иске в части взыскания судебных расходов на удостоверения нотариальной доверенности.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 7000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 15.10.2026 г.
Судья А.А. Максимов