РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика Павлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Павлова Аркадия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения О.Е. Студитского обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Павлова А.А., <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от <данные изъяты> по п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива преступлений. Конец срока – <данные изъяты>.
За время отбывания наказания в ФКЛПУ ОБ-11УФСИН России по Омской области Павлов А.А. характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Павлова А.А. административный надзор на срок 10 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Представитель административного истца ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.
Административный ответчик Павлов А.А. в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты> После освобождения будет проживать по адресу регистрации.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что Павлов А.А. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от <данные изъяты> Павлов А.А осужден по п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 18.12.2023. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Павлов А.А. отбывает наказание в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от <данные изъяты> срок погашения судимости – <данные изъяты>.
Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении Павлова А.А., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у Павлова А.А. неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от <данные изъяты>.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Павлов А.А. за время содержания под стражей в <данные изъяты> не допускал нарушений режима содержания, поощрений не имел, характеризовался посредственно. За время содержания под стражей в <данные изъяты> не допускал нарушений режима содержания, поощрений не имел, характеризовался посредственно. В <данные изъяты> не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Курс лечения проходит в полном объеме. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы. В бухгалтерии учреждения исполнительные документы в отношении Павлова А.А. не поступали. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает. Характеризуется посредственно, становится на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Павловым А.А. преступлений личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Павлову А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку согласно приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от <данные изъяты> Павлов А.А. совершил преступление в ночное время суток, после употребления спиртных напитков.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает. Павлов А.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. После освобождения будет проживать по адресу регистрации.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Павлову А.А., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Павлова Аркадия Александровича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2026 года.
Судья М.Г. Дроздова