РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 г. с.Бея Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устяхина Михаила Олеговича к Устяхину Олегу Михайловичу, Емельяновой Людмиле Михайловне, Устяхиной Анне Анатольевне, Устяхину Сергею Алексеевичу, У.В.А. в лице законного представителя Устяхиной Анны Анатольевны о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти супруги У.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного вид разрешенного использования: назначения, для ведения личного подсобного хозяйства площадью - 123 996 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Хакасия, <адрес> Объект недвижимости зарегистрирован за наследодателем в установленном законом порядке. После смерти супруги У.Е.А.., спорное имущество перешло во владение истца, он как супруг фактически принял наследство, занимался похоронами супруги, проживал с ней на дату смерти в одном доме, пользуется земельным участком по назначению. Несет все расходы, связанные с содержанием объекта недвижимости. Просит суд, признать земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 123 996 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, приобретенный в браке У.Е.А. и Устяхиным Михаилом Олеговичем и определить по 1/2 доли (каждому) в совместно нажитом имуществе; признать Устяхина Михаила Олеговича, наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти супруги У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Устяхиным Михаилом Олеговичем право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 123 996 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский <адрес> №, в порядке наследования после смерти супруги У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Устяхин М.О. и его представитель, действующая по ордеру-адвокат Мякишева Т.Ю., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Определением от 24.03.2026г. по делу в качестве соответчиков были привлечены: Устяхина А.А., Устяхин С.А., Устяхина В.А. в лице законного представителя Устяхиной А.А.
Ответчики Устяхин О.М., Емельянова Л.М., Устяхина А.А., Устяхин С.А., Устяхина В.А. в лице законного представителя Устяхиной А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу У.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: супруга - Устяхина Анна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); сын - Устяхин С. А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Устяхина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от имени которых действовал законный представитель (мать) Устяхина Анна Анатольевна (Заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). В своем заявлении Устяхина А.А. указывает следующих наследников: отец - Устяхин М. О., мать - Устяхина Е. А., которые с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства в нотариальную контору Бейского нотариального округа Республики Хакасия не обращались.
Устяхиной А. А.ьевне, Устяхину С. А., Устяхиной В. А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону (реестровые номера № №, №) в 1/3 доле каждому, на имущество, состоящее из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.
Наследственное дело к имуществу У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили заявление, в котором Управление оставляет принятие решения на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Устяхин Михаил Олегович и У.Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №), у них родились дети: Устяхин О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Устяхин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Устяхина Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая в связи с регистрацией брака сменила фамилию на «Емельянова» (св-во о регистрации брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что У.А.М. и Помыткина А. А.ьевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Устяхина», в браке у них родились дети: Устяхин С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении № I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ), Устяхина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении № I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт смерти У.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти У.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что У.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, <адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован: супруг Устяхин М.О.
Право собственности на имущество наследодателя У.Е.А.. в виде: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного вид разрешенного использования: назначения, для ведения личного подсобного хозяйства площадью - 123 996 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Хакасия, <адрес> подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что после смерти наследодателя У.Е.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил её супруг Устяхин М.А., который фактически принял наследство, пользуется земельным участком по назначению, несет все расходы, связанные с его содержанием.
Наследственное дело к имуществу У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Ответчики Устяхин О.М., Емельянова Л.М., Устяхина А.А., Устяхин С.А., У.В.А. в лице законного представителя Устяхиной А.А. признали исковые требования Устяхина М.О., которые с последствиями признания иска ознакомлены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Устяхина М.О. к Устяхину О.М., Емельяновой Л.М., Устяхиной А.А., Устяхину С.А., У.В.А. в лице законного представителя Устяхиной А.А о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Устяхина Олега Михайловича, Емельяновой Людмилы Михайловны, Устяхиной Анна Анатольевны, Устяхина Сергея Алексеевича, У.В.А. в лице законного представителя Устяхиной Анны Анатольевны исковых требований Устяхина Михаила Олеговича о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования Устяхина Михаила Олеговича удовлетворить.
Признать имущество:
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 123 996 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, <адрес> приобретенный в браке У.Е.А. и Устяхиным Михаилом Олеговичем, совместно нажитым и определить по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество.
Признать Устяхина Михаила Олеговича, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти супруги У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Устяхиным Михаилом Олеговичем, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 123 996 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, <адрес> (в порядке наследования после супруги У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.