РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах Омзаар Светланы Чимит – Доржуевны к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах Омзаар С.Ч.-Д.к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» (далее ПАО «Россети Сибирь»), в котором просил возложить на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с условиями договора № от 24 июля 2025 года, а также взыскать с ответчика неустойку за период с 24 января 2026 года по 2 сентября 2026 года в размере 28496,07 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.
В обоснование иска указал, что 24 июля 2025 года между Омзаар С.Ч.-Д. и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор), со сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения договора. Однако до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору с него подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 17 договора. Кроме того, на основании ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, который оценивает в 5000 руб.
Определением от 11 сентября 2026 года для участия в деле в качестве третьего лица привлеченаВозная О.И.
В судебном заседании помощник прокурора Сотникова Е.С. иск поддержала. Показала, что как видно из материалов проверки, срок по договору истек, но свои обязательства ответчик не исполнил. Считает разумным установить срок исполнения решения в течении 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Кроме того, исходя из длительного неисполнения ответчиком своих обязательств, пожилого возраста истца, то оснований для уменьшения неустойки не имеется. При рассмотрении требования о компенсации морального вреда просила учесть разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 2012 года, письменные объяснения материального истца.
Материальный истец Омзаар С.Ч-Д., третье лицо Возная О.И. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель ответчика не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, установить срок исполнения договора в течении 6 месяцев в момента вступления в законную силу решения суда, уменьшить размер неустойки, в компенсации морального вреда отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок, технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила №861).
Согласно п. 3 Правил №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. Сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
П. 6 Правил №861 предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.
Согласно п. 14 Правил «861 заявителями являются - физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
24 июля 2025 года между ПАО «Россети Сибирь» и Омзаар С.Ч.-Д. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 1 данного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) электроустановки объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
Согласно пункту 1 договора, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
В пункте 2 договора отражено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Республика Бурятия, кадастровый номер земельного участка №, <адрес>.
В пункте 5 договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть со дня оплаты заявителем счета, что установлено в п. 21 договора.
Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №1/27 от 6 декабря 2024 года с последующими изменениями и составляет 51 576,60 руб.
Из скриншота личного кабинета портала электросетевых услуг ПАО «Россети» следует и не оспаривается ответчикеом, что Омзаар С.Ч.-Д. внесена плата за технологическое присоединение по договору в размере 51576,60 руб.
Таким образом, ответчик в срок до 24 января 2026 года принял на себя обязательства в соответствии с п. 6 договора: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях;обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.
Однако ответчик свои обязательства по договору № по настоящее время не выполнил, что следует из пояснений истца, возражений ответчика.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В своих возражениях представитель ответчика ссылается на то, что причиной просрочки исполнения договора ТП является недостаточность финансирования, обусловленная мерами тарифного регулирования. ПАО «Россети Сибирь» имеет реальную возможность исполнить обязательства по Договору ТП в 2026 году после поступления финансирования для выполнения работ по ТП в рамах соглашения №1. Просил при вынесении решения установить срок исполнения сетевой организации мероприятий по договору ТП в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу. Однако данные обстоятельства не могут являться для ответчика основанием для неисполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств по договору.
Таким образом, требование истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора № подлежат удовлетворению.
П. 17 договора за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка в размере 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Следовательно в ответчика, нарушившего срок исполнения, предусмотренный договором подлежит взысканию неустойка в размере 28496,07 руб., исходя из периода просрочки с 24 января 2026 года по 2 сентября 2026 года – 221 дня (51 576,60 руб. х 0,25% х 221 день).
Разрешая ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, в спорах с участием потребителей снижение неустойки допускается лишь в исключительных случаях при доказанной явной несоразмерности санкции последствиям нарушения. Финансовое положение сетевой организации, отсутствие финансирования не относятся к таким обстоятельствам. Договорная неустойка в размере 0,25% за каждый день просрочки установлена нормативными актами и направлена на защиту прав потребителей от длительного нарушения сроков подключения к сетям электроснабжения. Доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы фактическим последствиям нарушения ответчиком не представлено. Просрочка составила 221 дня, ответчик не представил доказательств того, что взыскание неустойки в таком размере приведет к чрезмерным убыткам. Напротив, потребитель, находясь в пожилом возрасте около года был вынужден ожидать подключения электроснабжения, что само по себе подтверждает соразмерность неустойки последствиям нарушения. В связис чем, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
Кроме того, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования о взыскании морального вреда. Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. При определении размера морального вреда, исходя из характера и объема нарушений прав потребителя, длительного неисполнения ответчиком своих обязательств, принципа разумности и справедливости суд считает разумным удовлетворить требования в размере 5 000 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Кабанский район» РБ 24 000 руб.
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд считает разумным установить срок исполнения решения суда в течении трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу, поскольку установление более длительного срока может повлечь нарушение прав истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств электроустановки объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с условиями договора №, заключенного с Омзаар Светланой Чимит – Доржуевной, в течении трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу Омзаар Светланы Чимит – Доржуевны (паспорт 9300 041395 выдан 29 марта 2001 года УВД гор.Кызыла Республики Тыва, 172-001) неустойку 28496,07 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) госпошлину в доход МО «Кабанский район» в размере 24000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2026 года.