ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026г. <адрес>
Канский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Романовой И.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗКНС119135 от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 182475,44 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42863,48 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 1,17 рублей, государственная пошлина в размере 37760 рублей, почтовые расходы 115,50 руб., а всего 263215,59 рублей; Взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 182475,44 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; Удовлетворить исковые требования истца в сумме 225340,09 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2016 года установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 246960 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, стр.2 заключил с Истцом договор займа № ЦЗКНС119135 от ДД.ММ.ГГГГ и получил денежные средства в размере 205800 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок — 30.06.2029г.: основной долг в размере 205800 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 98,55% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено, страховая премия перечислена агенту. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 23324,56 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 46675,44 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает. Проценты за пользование заемными средствами с учетом частичной оплаты составляют 42863,48 руб. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Неустойка составляет 1,17 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки 0,55 руб., где 71,54 — сумма займа, 14 — количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 0,62 руб., 125,81 руб. — сумма займа, 9 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2016 года, кузов (коляска) № №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т894ОТ124, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга: 182475,44 руб., сумма процентов: 42863,48 руб., сумма неустойки: 1,17 руб., всего 225340,09 рублей.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд за истечением сроков хранения. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст.ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> стр.2 заключил с истцом договор займа № ЦЗКНС119135 от ДД.ММ.ГГГГ и получил денежные средства в размере 205800 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок — ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 205800 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 98,55% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS748410 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП.
В соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика +7 (983) 1647710 смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия,
Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено, страховая премия перечислена агенту. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 23324,56 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 46675,44 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
По условиям Договора займа заемщик обязуется заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору (п.9,10).
Согласно Договору займа, предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной части за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12).
В обеспечение обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2016 года, кузов (коляска) № №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т894ОТ124.
Пунктом 1.2 договора залога, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 246960 рублей.
Согласно п. 2.4.5 Договора залога, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перевел ответчику денежные средства в размере 205800 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, платежи производил не в полном объеме.
Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга: 182475,44 руб., сумма процентов: 42863,48 руб., сумма неустойки: 1,17 руб., всего 225340,09 рублей. Расчет задолженности и процентов судом проверен, является верным, произведенным в соответствии с условиями договора.
При этом, суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств.
Поскольку ответчик ФИО1 допустил отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитования и признается обоснованным.
Разрешая требования о взыскании процентов по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 182475,44 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,3 кратного размера суммы займа, учитывает следующее.
В пункте п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, по требованиям истца о взыскании с ответчика вышеуказанных процентов за период по день фактического исполнения соответствующего обязательства, за период по день принятия решения суду надлежит рассчитать задолженность в твердой денежной сумме, а со следующего дня – начислению по указанной в решении суда ставке на объем неисполненного обязательства.
Разрешая заявленные истцом требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
В соответствии с договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком достоверно установлен в судебном заседании. Ответчиком после платежи по кредиту не вносились.
Учитывая данные обстоятельства, суд также считает необходимым в силу требований ст. 334, ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2016 года, кузов (коляска) № №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т894ОТ124 в счет погашения задолженности перед истцом путем реализации на публичных торгах.
Оснований для определения начальной продажной цены на автомобиль в размере 246960 руб. суд не находит, так как они не основаны на нормах материального права, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в связи с чем, определение начальной продажной цены автомобиля, подлежит в рамках исполнения судебного решения.
В связи с этим, не имеется оснований указания в судебном постановлении начальной продажной стоимости транспортного средства.
Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 37760 руб., а также почтовые расходы в сумме 115,5 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0418 №, выдан ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) задолженность по договору займа № ЦЗКНС119135 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225340,09 руб., государственную пошлину в размере 37760 рублей, почтовые расходы 115,50 руб., а всего 263215,59 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по процентам за пользование займом по договору № ЦЗКНС119135 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат начислению на сумму основного долга, исходя из размера определенной договором процентной ставки 98,55% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга заемщиком.
Обратить взыскание на автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2016 года, кузов (коляска) № №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т894ОТ124.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
мотивированное решение изготовлено 22.05.2026
Судья И.В. Романова