ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.03.2026 г.Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Осининой Т.П., при секретаре Юрьевой Е.А., с участием государственного обвинителя Калининой Д.В., подсудимого Жижкуна А.Е., защитника-адвоката Наумовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жижкуна А. Е., родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее специальное образование, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«е» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жижкун А.Е., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности, и, являясь должностным лицом, получил взятку лично в виде денег за незаконные действия и бездействие, а равно за попустительство по службе.
Жижкун А.Е., являясь в период с ... по ... на основании приказа начальника федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области (далее - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, Учреждение) ...-лс от ... «О назначении на должность, установлении стажа работы (выслуги лет), предоставлении отпуска без сохранения заработной платы», контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ... от ... ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, в обязанности которого в соответствии с требованиями пунктов 10, 14, 18, 20, 37 должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником Учреждения и должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником Учреждения, входило: знать и выполнять требования Конституции Российской Федерации, уголовно-исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний УФСИН России по Томской области, начальника Учреждения (его заместителей), начальника отдела безопасности (его заместителя); соблюдать нормы этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, предусмотренных Кодексом этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от ... ...; сообщать руководству учреждения о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; незамедлительно уведомлять работодателя, а также ОСБ УФСИН России по Томской области обо всех фактах обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; нести службу в составе дежурной смены, в том числе на посту несения службы - туберкулезная больница (карантинное отделение); докладывать ДПНУ (ЗДПНУ) об изъятии запрещенных вещей, предметов и передавать ему рапорты, акты и другие документы, изъятые запрещенные предметы, вещества, деньги и ценности для учета в соответствующих журналах; постоянно наблюдать за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, о выявленных нарушениях докладывать рапортом на имя начальника Учреждения; обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также установленного порядка содержания под стражей подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными; а в период с ... по ... на основании приказа начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ...-лс от ... «О назначении на должность» - ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, наделенным функциями представителя власти, в обязанности которого в соответствии с требованиями пунктов 10, 14, 18, 20, 37 должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником Учреждения, входило: знать и выполнять требования Конституции Российской Федерации, уголовно-исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний УФСИН России по Томской области, начальника Учреждения (его заместителей), начальника отдела безопасности (его заместителя); соблюдать нормы этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, предусмотренных Кодексом этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от ... ...; сообщать руководству учреждения о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; незамедлительно уведомлять работодателя, а также ОСБ УФСИН России по Томской области обо всех фактах обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; нести службу в составе дежурной смены, в том числе на посту несения службы - туберкулезная больница (карантинное отделение); докладывать ДПНУ (ЗДПНУ) об изъятии запрещенных вещей, предметов и передавать ему рапорты, акты и другие документы, изъятые запрещенные предметы, вещества, деньги и ценности для учета в соответствующих журналах; постоянно наблюдать за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, о выявленных нарушениях докладывать рапортом на имя начальника Учреждения; обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также установленного порядка содержания под стражей подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, обязанный в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории г. Томска и ЗАТО г. Северск Томской области, а также на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, и филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной с получением взятки от Взяткодателя в виде денег в сумме 13000 рублей, превысил свои полномочия при следующих обстоятельствах:
Так, Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, явно выходя за пределы своих полномочий, установленных вышеуказанными должностными инструкциями, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о запрете иметь при себе осужденным к лишению свободы на территории Учреждения электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающих их работу, достиг договоренности с осужденным (Взяткодателем) о проносе для него в нарушение требований пункта 16 приложения № 3 (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - ПВР № 3), мобильных телефонов, портативного Wi-Fi роутера и Sim-карт, на территорию Учреждения для последующей передачи Взяткодателю за получаемую от него взятку в виде денег.
Взяткодатель в целях реализации достигнутой договоренности в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, а также на территории филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, осуществил приобретение мобильных телефонов Xiaomi 13 Lite, Росо 75С и Redmi 13, а также портативного Wi-Fi роутера, о чем сообщил Жижкуну А.Е.
В целях реализации указанной договоренности Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь в неустановленном месте на территории ЗАТО г. Северск Томской области, в ходе личной встречи с неустановленным лицом получил приобретенный Взяткодателем мобильный телефон Xiaomi 13 Lite, а также в указанный период времени, находясь в пункте выдачи товаров Wildberries по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Калинина, д. 121 «В», получил приобретенные Взяткодателем мобильные телефоны Росо 75С и Redmi 13, а также портативный Wi-Fi роутер.
Кроме того, Жижкун А.Е. в целях реализации указанной договоренности 06.06.2025, находясь по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Курчатова, д. 11«а», приобрел на свое имя Sim-карту оператора сотовой связи «МТС», заключив договор об оказании услуг связи с ПАО «МТС», а также 09.08.2025, находясь по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Курчатова, д. 11 «а», приобрел на свое имя Sim-карту оператора сотовой связи «Билайн», заключив договор об оказании услуг связи с ПАО «Вымпел-Коммуникации».
Далее Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ПВР № 3, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных указанными выше должностными инструкциями, пронес через контрольно-пропускной пункт Учреждения, расположенный по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, и, находясь в филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, передал лично осужденному (Взяткодателю) вышеуказанные мобильные телефоны Xiaomi 13 Lite, Росо 75С и Redmi 13, портативный Wi-Fi роутер, а также две Sim-карты ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-Коммуникации» за получаемую от него взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей.
Указанные умышленные незаконные действия Жижкуна А.Е., осуществленные из корыстной заинтересованности при исполнении им своих служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в грубом нарушении порядка исполнения и отбывания наказания в исправительном учреждении, подрыве авторитета и дискредитации УФСИН России по Томской области в глазах общества.
Он же, являясь в период с 08.08.2024 по 24.08.2025 на основании приказа начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ...-лс от ... «О назначении на должность, установлении стажа работы (выслуги лет), предоставлении отпуска без сохранения заработной платы», контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ... от ..., ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, будучи обязанным выполнять вышеуказанные требования пунктов 10, 14, 18, 20, 37 должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником Учреждения, и должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником Учреждения, а в период с ... по ..., на основании приказа начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ...-лс от ... «О назначении на должность» являясь ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, будучи обязанным выполнять вышеуказанные требования пунктов 10, 14, 18, 20, 37 должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником Учреждения, в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории г. Томска и ЗАТО г. Северск Томской области, а также на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, и филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, умышленно, из корыстных побуждений, получил от Взяткодателя лично взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей за незаконные действия и бездействие, попустительство по службе при следующих обстоятельствах:
Так Жижкун А.Е., являясь указанным выше должностным лицом Учреждения, в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от Взяткодателя, осознавая наличие у него в силу занимаемого должностного положения распорядительных полномочий по отношению к Взяткодателю, а также обязанности применения в отношении Взяткодателя за нарушения требований Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», мер взыскания, предусмотренных ст. 115 УИК РФ, достиг в ходе личной встречи с Взяткодателем договоренности с ним о передаче Жижкуну А.Е. взятки в виде денег, за незаконные действия, выраженные в проносе Жижкуном А.Е. для Взяткодателя на территорию Учреждения электронных носителей и накопителей информации, средств мобильной связи и коммуникации, комплектующих к ним, обеспечивающих их работу, незаконное бездействие, выраженное в непринятии Жижкуном А.Е. мер по привлечению Взяткодателя к установленной законом ответственности за последующее хранение и использование указанных предметов, в нарушение требований пункта 16 приложения № 3 (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил утреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - ПВР № 3), попустительство по службе, выраженное в непринятии установленных законодательством мер в отношении Взяткодателя, на что Взяткодатель дал согласие.
Взяткодатель в целях реализации достигнутой договоренности с Жижкуном А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, а также на территории филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, осуществил приобретение мобильных телефонов Хiaomi 13 Lite, Росо 75С и Redmi 13, а также портативного Wi-Fi роутера, о чем сообщил Жижкуну А.Е.
Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от осужденного (Взяткодателя), находясь в неустановленном следствием месте на территории ЗАТО г. Северск Томской области, в ходе личной встречи с неустановленным следствием лицом получил приобретенный Взяткодателем мобильный телефон Xiaomi 13 Lite, а также в указанный период времени, находясь в пункте выдачи товаров Wildberries по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Калинина, д. 121 «В», получил приобретенные Взяткодателем мобильные телефоны Росо 75С и Redmi 13, а также портативный Wi-Fi роутер.
Кроме того, Жижкун А.Е. умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от Взяткодателя, 06.06.2025, находясь по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Курчатова, д. 11 «а», приобрел на свое имя Sim-карту оператора сотовой связи «МТС», заключив договор об оказании услуг связи с ПАО «МТС», а также 09.08.2025, находясь по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Курчатова, д. 11 «а», приобрел на свое имя Sim-карту оператора сотовой связи «Билайн», заключив договор об оказании услуг связи с ПАО «Вымпел-Коммуникации».
Далее Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от осужденного (Взяткодателя), незаконно, в нарушение пункта 16 ПВР № 3, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, пронес через контрольно-пропускной пункт Учреждения, расположенный по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, и, находясь в филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ- 70 ФСИН России, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, передал лично Взяткодателю вышеуказанные мобильные телефоны Xiaomi 13 Lite, Росо 75С и Redmi 13, портативный Wi-Fi роутер, а также две Sim-карты ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-Коммуникации».
При этом Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025 умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки от Взяткодателя, находясь на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, а также филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, достиг договоренности с Взяткодателем о передаче Жижкуну А.Е. взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие и попустительство по службе путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Свидетель № 5, неосведомленного о преступных намерениях Жижкуна А.Е., открытый в ООО «ОЗОН Банк», используя номер телефона последнего ....
Кроме того, Жижкун А.Е. в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки от Взяткодателя, находясь в неустановленном следствием месте, достиг договоренности с Свидетель № 5, неосведомленным о преступном умысле Жижкуна А.Е., о последующем перечислении на банковский счет Жижкуна А.Е. ..., открытый ... в АО «ТБАНК» денежных средств, поступивших от Взяткодателя в качестве взятки.
В свою очередь Взяткодатель, действуя в рамках достигнутой с Жижкуном А.Е. договоренности о передаче взятки за незаконные действия и бездействие и попустительство по службе, в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, а также на территории филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, обратился к неосведомленной об их (Жижкуна А.Е. и Взяткодателя) преступном умысле Свидетель № 1 с просьбой о перечислении денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет Свидетель № 5, открытый в ООО «ОЗОН Банк», используя номер телефона последнего ....
Затем Свидетель № 1, неосведомленная о преступных намерениях Жижкуна А.Е. и Взяткодателя, исполняя просьбу Взяткодателя, ..., находясь в неустановленном месте на территории г. Томска Томской области, со своего банковского счета ..., открытого ... в ООО «ОЗОН Банк», перечислила денежные средства в сумме 10000 рублей на банковский счет Свидетель № 5 ..., открытый ... в ООО «ОЗОН Банк».
Далее Свидетель № 5, находясь в неустановленном следствием месте, неосведомленный о преступных намерениях и исполняя просьбу Жижкуна А.Е., находившегося на территории г. Томска и ЗАТО г. Северск Томской области, а также на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, и филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, ... со своего банковского счета ..., открытого ... в ООО «ОЗОН Банк», осуществил перечисление вышеуказанных денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет Жижкуна А.Е. ..., открытый ... в АО «ТБАНК».
Взяткодатель, действуя в рамках достигнутой с Жижкуном А.Е. договоренности о передаче взятки за незаконные действия и бездействие и попустительство по службе, в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, находясь на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, а также на территории филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, обратился к неосведомленной о преступном умысле Жижкуна А.Е. и Взяткодателя, Свидетель № 1 с просьбой о перечислении денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет Свидетель № 5, открытый в ООО «ОЗОН Банк», используя номер телефона последнего ....
Затем Свидетель № 1, неосведомленная о преступных намерениях Жижкуна А.Е. и Взяткодателя, исполняя просьбу Взяткодателя, ..., находясь в неустановленном месте на территории г. Томска Томской области, со своего банковского счета ..., открытого ... в ООО «ОЗОН Банк», перечислила денежные средства в сумме 3000 рублей на банковский счет Свидетель № 5 ..., открытый ... в ООО «ОЗОН Банк».
Далее Свидетель № 5, находясь в неустановленном следствием месте, неосведомленный о преступных намерениях и исполняя просьбу Жижкуна А.Е., находившегося на территории г. Томска и ЗАТО г. Северск Томской области, а также на территории Учреждения по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, и филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1, стр. 1, ... со своего банковского счета 40..., открытого ... в ООО «ОЗОН Банк», осуществил перечисление вышеуказанных денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет Жижкуна А.Е. ..., открытый ... в АО «ТБАНК».
Таким образом, Жижкун А.Е. в период с 01.04.2025 по 03.09.2025, умышленно, из корыстных побуждений, получил от Взяткодателя лично взятку в виде денег в сумме 13000 рублей за незаконные действия и бездействие, попустительство по службе.
В судебном заседании подсудимый Жижкун А.Е. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № 2 л.д. 108-112, 126-128, 143-149) Жижкун А.Е. показал, что в период с ... по ... он работал он работал в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области в должности ..., а с ... по ... - в должности ... исправительного учреждения. Учреждение расположено по адресу: г. Томск, ул. Клюева, 1. На территории учреждения также находится филиал «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России по адресу: г.Томск, ул.Клюева, д. 1, стр. 1. В круг его должностных обязанностей по занимаемым должностям входило, в том числе, осуществление надзора за осужденными лицами; организация выполнения распорядка дня; проведение проверок наличия осужденных; совместно с оперативными работниками, начальниками отрядов и другими работниками учреждения выявление лиц, склонных к совершению правонарушений; принятие мер к обеспечению надежной изоляции осужденных; организация и обеспечение пропускного режима; проведение обыскных мероприятий; выявление у осужденным запрещенных предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка; уведомление работника ОСБ УФСИН России по Томской области обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. Примерно в декабре 2024 года он нес службу на посту в филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, где познакомился с осужденным Свидетель № 2 Он заметил, что у Свидетель № 2 был при себе мобильный телефон, однако мер к его изъятию не принимал, так как хорошо к нему относился, не смотря на то, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка осужденным запрещается иметь мобильный телефон и средства связи. Примерно в феврале 2025 года Свидетель № 2 обратился к нему с просьбой пронести на территорию ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области мобильный телефон за денежное вознаграждение, однако он ответил отказом, при этом не сообщил об указанной просьбе сотрудникам ОСБ УФСИН России по Томской области и руководству исправительного учреждения. В апреле 2025 года он также находился на дежурной смене в туберкулезной больнице, где к нему обратился Свидетель № 2 с просьбой забрать освежитель воздуха в пункте выдачи «Wildberries», на что он дал согласие и сказал, что при заказе необходимо указать адрес пункта выдачи «Wildberries», расположенный рядом с его домом, по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Калинина, 121 «В», откуда он заберет освежитель воздуха и пронесет его на территорию Учреждения. В итоге Свидетель № 2 дал ему в один из последующих дней листок бумаги, где был указан трек-номер заказа. Он забрал в пункте выдачи по указанному адресу освежитель воздуха и пронес его на территорию учреждения, где передал его ДаниловуН.Е. В апреле 2025 года, когда он дежурил на посту туберкулезной больницы, то Свидетель № 2 неоднократно обращался к нему с просьбой о проносе мобильных телефонов. Сначала он категорически отказывался, а потом с целью сохранения отношений с осужденным и по материальным соображениям, решил оказать помощь. Тем более, ранее Свидетель № 2 уже показал своим поведением, что не «сдаст» его. При этом их договоренность не распространялась только на один предмет, они договорились, что Свидетель № 2 он будет проносить средства связи и комплектующие к ним для их использования за денежное вознаграждение. Конкретный период договоренности и конкретная сумма денежного вознаграждения, то есть взятки, первоначально не обсуждались. Кроме того, они также договорились, что он будет «закрывать глаза» на наличие указанных предметов у Свидетель № 2, не изымать их и не подвергать его мерам ответственности. Примерно через две недели Свидетель № 2 сообщил, что на сайте «Авито» он нашел мобильный телефон для покупки, а также попросил оставить ему номер моего мобильного телефона, чтобы он позднее скинул адрес, с которого необходимо будет забрать мобильный телефон, который он приобрел. Позже Свидетель № 2 посредством использования менеджера «Telegram» скинул ему ссылку на указанный телефон и сообщил, что он уже произвел его оплату. Далее он (Жижкун А.Е.) договорился с продавцом данного телефона, который располагался на территории г. Северска Томской области о том, когда заберет его. Телефон марки «Xiaomi» голубого цвета он забрал в г. Северске Томской области на пр.Коммунистический. После этого примерно в апреле 2025 года в ближайшую смену, находясь на посту туберкулезной больницы он передал указанный телефон Свидетель № 2 Денежного вознаграждения в тот момент Свидетель № 2 не предоставлял, но он понимал, что Свидетель № 2 будет обращаться неоднократно и в следующий раз передаст деньги. Примерно во второй половине мая 2025 года на посту туберкулезной больницы Свидетель № 2 вновь обратился к нему с просьбой пронести на территорию Учреждения мобильный телефон. Они договорились, что денежное вознаграждение за данные действия, с учетом предыдущего телефона, будет составлять 10000 рублей. Далее Свидетель № 2 заказал и оплатил мобильный телефон на сайте «Wildberries», указал адрес пункта выдачи, который он говорил ему ранее, то есть по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Калинина, д.121«В». Также Свидетель № 2 после заказа передал ему трек-номер заказа на листе бумаги, чтобы тот мог самостоятельно забрать его с пункта выдачи. Так, в один из дней в конце мая 2025 года он забрал мобильный телефон марки «Poco» из пункта выдачи по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Калинина, 121«В». Затем около недели телефон находился у него (Жижкуна А.Е.), пока он ждал, когда смена в туберкулёзной больнице выпадет на выходной день, так как в выходной день не было досмотра сотрудников учреждения и было проще пронести телефон на режимный объект. Он понимал, что денежные средства Свидетель № 2 будет переводить на счет банковской карты, так как заключенным при себе иметь наличные денежные средства запрещено. По этому поводу он переговорил со своим другом Свидетель № 5, чтобы Свидетель № 2. мог перевести денежные средства в сумме 10000 рублей на его карту. Он не хотел, чтобы перевод денежных средств осуществлялся на личную карту, так как это могло бы вызвать подозрение, а Свидетель № 5 впоследствии перевел бы данную сумму ему (Жижкуну А.Е.). Свидетель № 5 о целях таких действий он перевод денег будет осуществлен на его счет, открытый в ООО «ОЗОН-Банк». Номер телефона Свидетель № 5, используя который необходимо переводить денежные средства на счет в банке, он записал на бумаге и передал Свидетель № 2 ... Свидетель № 5 сообщил ему о переводе 10000 рублей на карту в ООО «ОЗОН-Банк». В этот же день Свидетель № 5 перевел ему (Жижкуну А.Е.) на карту в АО«ТБАНК» 10000 рублей. Спустя несколько дней он (Жижкун А.Е.) пронес мобильный телефон на территорию Учреждения и, находясь на посту туберкулезной больницы, передал его Свидетель № 2. Допускает, что мог сначала пронести мобильный телефон, а потом уже получить деньги. Каким образом, кто именно от Свидетель № 2 переводил деньги Свидетель № 5., ему не известно. В конце мая или начале июня 2025 года на посту в больнице к нему снова обратился Свидетель № 2 и попросил пронести ему на территорию учреждения Wi-Fi роутер и SIM-карту оператора мобильной связи «МТС». Данные предметы требовались ему для стабильного соединения имеющегося у него мобильного телефона с сетью «Интернет». Учитывая ранее достигнутую договоренность, он согласился на предложение. Как и раньше, Свидетель № 2 на листе бумаги написал трек-номер заказа «Wildberries», пункт выдачи которого расположен по тому же адресу, что и ранее. SIM-карту оператора сотовой связи «МТС» он (Жижкун А.Е.) приобрел ... на свое имя в ТЦ «Мармелайт» по адресу: Томская область, г.Северск, ул. Курчатова, д. 11 «а», через несколько дней забрал с пункта выдачи по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Калинина, 121 «В», Wi-Fi роутер и в следующую же смену пронес Wi-Fi роутер и SIM-карту на территорию учреждения и, находясь на посту в туберкулезной больнице, передал Свидетель № 2. Именно за данные незаконные действия он денежного вознаграждения не получил, но понимал, что в будущем Свидетель № 2 снова будет обращаться к нему. В конце мая или начале июня 2025 года к нему снова обратился Свидетель № 2 с просьбой пронести на территорию учреждения мобильный телефон и SIM-карту за денежные средства в сумме 3 000 рублей. Он (Жижкун А.Е.) также согласился, следуя ранее достигнутой с Свидетель № 2. договоренности. Свидетель № 2, как и раньше, заказал мобильный телефон на сайте «Wildberries» и скинул ему трек-номер заказа, который необходимо было забрать с того же пункта выдачи по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Калинина, д. 121 «В». Из пункта выдачи по указанному адресу он (Жижкун А.Е.) забрал мобильный телефон Redmi, а затем примерно в июне 2025 года передал его на посту туберкулезной больницы Свидетель № 2 Денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей Свидетель № 2 перевел на банковский счет Свидетель № 5 в ООО «ОЗОН-Банк», а уже затем Свидетель № 5 перевел на его (Жижкуна А.Е.) банковский счет, открытый в АО «ТБАНК» .... SIM-карту он приобретал ... на свое имя в ТЦ «Мармелайт» по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Курчатова, д. 11«а». После этого он в день своего дежурства на посту туберкулезной больницы, следуя ранее достигнутой с Свидетель № 2 договоренности, пронес данную карту в учреждение и на посту больницы передал ее Свидетель № 2. Он осознает, что все его действия по проносу на режимный объект средств мобильной связи и иных предметов для использования мобильных телефонов и подключению к сети «Интернет» (Sim-карты, роутер) являются незаконными, указанные предметы запрещены Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях. Указанные предметы он проносил на территорию ФКУЛИУ-1 УФСИН России по Томской области в выходные дни, т.к. в эти дни не осуществляется досмотр сотрудников учреждения, данные сотрудники проходят только через металлическую рамку. Чтобы незаконно пронести предметы, он выкладывал из своего портфеля все посторонние вещи, а указанные предметы оставлял внутри. Из-за отсутствия в выходные дни сотрудника, который осуществляет досмотр, он проносил предметы беспрепятственно. Он осознает, что получил взятку в виде денежных средств в общей сумме 13000 рублей за совершение указанных незаконных действий, а также осознает, что должен был выявить у Свидетель № 2 средства связи и иные запрещенные предметы и изъять их, привлечь его к установленной законом ответственности. Полученные от Свидетель № 2 13000 рублей он потратил по своему усмотрению, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Жижкуна А.Е. в совершении вышеописанных преступлениях помимо его показаний подтверждается:
Свидетель Свидетель № 2 в ходе следствия (т. 1 л.д. 120-125) показал, что с ... по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области. Ранее с ... по ... он содержался в стационаре филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, который располагается на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 1. В это время на посту ... нес службу ... Жижкун А.Е., в процессе общения с которым у него сложились доверительные отношения. В один из дней его пребывания в больнице, когда Жижкун А.Е. находился на службе, он (Свидетель № 2) попросил его принести освежитель воздуха, на что тот согласился. Далее с использованием находящегося у него (Свидетель № 2) в распоряжении мобильного телефона он (Свидетель № 2) заказал данный освежитель воздуха в пункт выдачи «Wildberries», который указал Жижкун А.Е. – Томская область, г. Северск, ул.Калинина, д. 121«В», так как данный пункт выдачи находится в непосредственной близости от места жительства последнего. Затем в следующую смену он (Свидетель № 2) передал Жижкуну А.Е. листок с трек-номером посылки, которую тот впоследствии забрал и передал ему ... в исправительном учреждении на посту больницы. Он понимал, что такой услугой Жижкун А.Е. хотел сохранить доброжелательные отношения, а он (Свидетель № 2) хотел использовать данную ситуацию, проносить посредством Жижкуна А.Е. на территорию исправительного учреждения средства связи и комплектующие к ним. Примерно в апреле 2025 года, когда Жижкун А.Е. находился на дежурстве на посту больницы, он (Свидетель № 2) предложил ему проносить средства связи за денежное вознаграждение. Конкретный период договоренности они не оговаривали, как и суммы вознаграждений. Он (Свидетель № 2) убедил его, что не «сдаст» его, так как ранее он уже пронес освежитель воздуха, за что мог понести наказание. Жижкун А.Е. согласился на его предложение. При этом они оговорили, что пронос средств связи будет неоднократным, а по деньгам за его действия они договорятся позже. В конце апреля 2025 года он обратился с просьбой к Жижкуну А.Е. пронести в Учреждение мобильный телефон, на что ранее тот уже дал согласие. Затем он нашел в одном из объявлений на сайте «Авито» мобильный телефон марки «Xiaomi» голубого цвета. ЖижкунА.Е. оставил ему свой номер телефона, по которому он (Свидетель № 2.) написал сообщение с указанием ссылки на сайт «Авито» с данным телефоном. Предварительно он (Свидетель № 2) созвонилсяс продавцом мобильного телефона «Xiaomi» и произвел за него оплату, сказал продавцу, что приобретенный телефон заберет его знакомый. Спустя некоторое время Жижкун А.Е. забрал телефон ... передал данный телефон ему на посту больницы. Во второй половине мая 2025 года он еще раз обратился к Жижкуну А.Е. с просьбой принести еще один мобильный телефон, за что Жижкун А.Е.
с учетом того, что ранее расчета за телефон не производилось, попросил денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей. Он (Свидетель № 2) заказал мобильный телефон на «Wildberries», где указал адрес пункта выдачи, который ранее предоставил Жижкун А.Е. - Томская область, г.Северск, ул. Калинина, д. 121«В». Он (Свидетель № 2) заказал мобильный телефон «Poco» черного цвета, рассказал об этом Жижкуну А.Е. и передал ему трек-номер посылки. Все свои действия по заказу мобильного телефона на пункт выдачи он (Свидетель № 2) согласовывал с Жижкуном А.Е. Во второй половине мая 2025 года Жижкун А.Е. забрал мобильный телефон с указанного пункта выдачи и ... передал ему на посту в больнице. При этом Жижкун А.Е. назвал номер телефона ..., с использованием которого необходимо будет перевести денежные средства на банковский счет, открытый в ООО «ОЗОН-Банк», сказал, что данным номером телефона пользуется его друг Руслан. После того, как Жижкун А.Е. передал данный мобильный телефон, ... он (Свидетель № 2) позвонил своей подруге Свидетель № 1, попросил ее перевести денежные средства в сумме 10000 рублей по указанному ЖижкуномА.Е. номеру телефона на карту ООО «ОЗОН-Банк», об осуществлении данного перевода Свидетель № 1 ему сообщила в этот же день, о чем он (Свидетель № 2) сообщил Жижкуну А.Е. Учитывая, что в здании больницы было плохое Интернет-соединение, в конце мая 2025 года он обратился к Жижкуну А.Е. с просьбой принести Wi-Fi-роутер и сим-карту, на что Жижкун А.Е. снова согласился, как они и договаривались ранее. Аналогичным образом на «Wildberries» он (Свидетель № 2) нашел нужный роутер и заказал его на тот же пункт выдачи по адресу: Томская область, г.Северск, ул. Калинина, д. 121 «В». Затем Жижкун А.Е. забрал роутер с пункта выдачи и принес его ..., а также сим-карту оператора сотовой связи «МТС» для ее использования в роутере. Со слов Жижкуна А.Е. данная сим-карта была зарегистрирована на его имя. За указанные предметы ЖижкунА.Е. сразу денег не просил, учитывая вышеуказанную договоренность, он понимал, что в любом случае получит денежные средства. Далее также в конце мая 2025 года он снова обратился к Жижкуну А.Е. с просьбой принести мобильный телефон и одну сим-карту, они определились, что денежное вознаграждение составит 3000 рублей, на что Жижкун А.Е., подтверждая ранее достигнутую договоренность, дал свое согласие. Затем на «Wildberries» он (Свидетель № 2) нашел необходимый мобильный телефон марки «Redmi» черного цвета, заказал его на тот же пункт выдачи по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Калинина, д. 121 «В». Далее ЖижкунА.Е. забрал телефон с пункта выдачи и примерно в июне 2025 передал его также на посту в больнице. Сим-карту оператора «Балайн» он передал отдельно также на посту больницы примерно в августе 2025 года. Жижкун А.Е. при этом сказал, что зарегистрировал сим-карту на свое имя. ... он (Свидетель № 2) позвонил Свидетель № 1, попросил ее перевести денежные средства в сумме 3000 рублей по указанному ранее Жижкуном А.Е. номеру телефона ... на карту ООО «ОЗОН-Банк». О факте переводе ему (Свидетель № 2) сообщила Свидетель № 1, о чем тот также сообщил Жижкуну А.Е. Он и Жижкун А.Е. понимали, что пронос мобильных телефонов, сим-карт и роутера на территорию исправительного учреждения запрещено соответствующими правилами, а передача за данные действия денег является взяткой, поэтому Жижкун А.Е. старался скрыть свои действия и предоставил контакты своего знакомого для перечисления денежных средств. Кроме того, все общение между ним и Жижкуном А.Е. осуществлялось с использованием мессенджера «Telegram». После прочтения сообщений Жижкун А.Е. производил их удаление. Кроме того, Жижкун А.Е. осуществлял передачу вышеуказанных предметов в выходные дни, что было связано с меньшим количеством сотрудников, которые осуществляют досмотр при входе и возможностью проноса предметов через металлическую рамку. Все незаконно переданные Жижкуном А.Е. предметы он (Свидетель № 2) добровольно передал сотрудникам ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, а именно: мобильный телефон «Poco», мобильный телефон «Xiaomi», мобильный телефон «Redmi», Wi-Fi роутер белого цвета, 2 сим-карты «МТС» и «Билайн».
Из показаний свидетеля Свидетель № 1 (т. 1 л.д. 103-109) следует, что она состоит в браке с Свидетель № 2, который отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, при этом у Свидетель № 2 был мобильный телефон, с которого он часто звонил до августа 2025 года. Так, ... ей на мобильный телефон позвонил супруг и попросил перевести денежные средства в сумме 10000 рублей по номеру телефона ... на карту ООО «ОЗОН-Банк». После чего она посредством своего мобильного телефона, через приложение ООО «ОЗОН-Банк» со своего счета по указанному Свидетель № 2 номеру телефона перевела 10000 рублей, о чем в этот же день сообщила Свидетель № 2 ... ей также позвонил Свидетель № 2 и попросил перевести 3000 рублей также по номеру телефона ... на счет ООО «ОЗОН-Банк». После чего, она, также, находясь на работе, посредством своего мобильного телефона, через приложение ООО «ОЗОН-Банк» со своего счета по указанному Свидетель № 2 номеру телефона перевела 3000 рублей, о чем в этот же день сообщила Свидетель № 2 С какой целью Свидетель № 2 просил дважды перевести денежные средства в сумме 10000 рублей и 3000 рублей, она не знает.
Свидетель Свидетель № 5 в ходе следствия (т. 1 л.д. 115-117) показал, что его друг Жижкун А.Е., работает в системе УФСИН России по Томской области. ... в мессенджере «Telegram» ему написал Жижкун А.Е. и сообщил, что на его (Свидетель № 5) счет в ООО «ОЗОН-Банк» ..., поступят денежные средства, и попросил перевести эти деньги ему, на что он ответил согласием. При этом ЖижкунА.Е. не сказал, от кого именно и в какой сумме и в связи с чем поступят данные деньги. ... на его счет поступил перевод в сумме 10000 рублей, которые он перечислил на банковский счет ЖижкунаА.Е., открытый в АО «ТБАНК», о чем сообщил последнему. ... в ходе телефонного разговора Жижкун А.Е.
сообщил ему, что на его счет вновь поступят денежные средства, не указав получателя и сумму данных средств. ЖижкунА.Е. также попросил перевести денежные средства на его (ЖижкунаА.Е.) счет, на что он согласился. ... на его счет поступил перевод в сумме 3000 рублей, указанные денежные средства он в этот же день перечислил на счет Жижкуна А.Е. в АО«ТБАНК».
Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 3, начальника филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, (т. 1 л.д. 126-129) следует, что больница располагается на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д.1, стр. 1, вход в нее осуществляется через пункт досмотра исправительного учреждения. Осужденный Свидетель № 2 находился в стационаре больницы с ... по ..., по адресу: г. Томск, ул.Клюева, д. 1, стр. 1. Жижкун А.Е. - один из сотрудников исправительного учреждения, который осуществлял дежурство на посту-вахте больницы по указанному адресу.
Свидетель Свидетель № 4, старший оперуполномоченный отдела собственной безопасности УФСИН России по Томской области, в ходе следствия (т. 1 л.д. 130-134) показал, что 03.09.2025 в оперативный отдел ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области поступили сведения о вероятной причастности сотрудника указанного исправительного учреждения к совершению незаконного проноса запрещенных предметов на территорию учреждения и их передачи осужденному. От осужденного Свидетель № 2 поступила по данному факту явка с повинной, и Свидетель № 2 пояснил, что у него имелась договоренность с сотрудником исправительного учреждения - Жижкуном А.Е. о проносе предметов, запрещенных на территории учреждения, а именно: 3 мобильных телефонов, портативного Wi-Fi роутера для доступа к сети «Интертен» и 2 сим-карт операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». При этом Свидетель № 2 пояснил, что указанные действия Жижкун А.Е. осуществил за взятку в виде денег в общей сумме 13000 рублей. Вышеуказанные предметы Свидетель № 2 выдал добровольно. Жижкун А.Е. подтвердил данный факт, что было отражено в его объяснении. Жижкуну А.Е. достоверно было известно, что осужденный Свидетель № 2 беспрепятственно пользовался на территории исправительного учреждения средствами связи и комплектующими к ним, однако никаких мер по их изъятию не принимал, тем самым нарушал свои должностные инструкции. Кроме того, он был обязан информировать руководство учреждения и ОСБ УФСИН России по Томской области о фактах склонения его к совершению коррупционных преступлений, а именно о предложении Свидетель № 2 осуществить незаконные действия за денежное вознаграждение. Жижкун А.Е. проигнорировал данную свою обязанность, нарушил должностные инструкции и условия контакта о службе в уголовно-исполнительной системе, в связи с чем ... был отстранен от исполнения обязанностей и ... уволен из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с нарушениями условий контракта о службе. Чтобы пройти на территорию туберкулезной больницы, необходимо пройти КПП по пропуску людей исправительного учреждения, где часовой КПП проверяет служебное удостоверение, удостоверяет личность проходящего на территорию колонии сотрудника учреждения, а также предлагает добровольно выдать все предметы, пронос которых на территорию учреждения запрещен. На указанном посту сотрудник отдела охраны производит с применением ручного металлобнаружителя личный досмотр проходящего сотрудника на предмет обнаружения возможного наличия предметов, пронос которых на территорию учреждения запрещен. При этом сотрудникам учреждения запрещено проходить на территорию колонии со следующими предметами: средства связи, зарядные устройства, сим-карты, наушники, флеш-карты, иные комплектующие, полный перечень которых указан в приложении к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений. В выходные и праздничные дни сотрудники исправительного учреждения досматриваются, но без привлечения сотрудника досмотровой группы, проходят лишь через металло-рамку. Со слов ЖижкунаА.Е. он пользовался данной ситуацией и проносил запрещенные предметы в выходные дни. Выложив из своей сумки все металлические предметы, данная сумка все равно могла иметь металлические части, что отображалось при проходе через рамку металлодетектора. При этом, пронося запрещенные предметы, часовому на посту он говорил, что ничего запрещенного при себе не имеет, ссылаясь на металлические части своей одежды и сумки. При выяснении указанных обстоятельств Жижкун А.Е. давал пояснения добровольно, без принуждения, раскаивался в содеянном и сотрудничал с ОСБ УФСИН России по Томской области.
Исследованными в суде письменными материалами дела:
У свидетеля Свидетель № 5. изъяты и осмотрены копия банковской карты МИР ООО «ОЗОН Банк» ..., справка о движении средств по банковскому счету ..., открытому ... в ООО «ОЗОН Банк», скриншоты переписки между Свидетель № 5 и Жижкуном А.Е. за ..., из которых следует наличие договоренности между Свидетель № 5 и Жижкуном А.Е. о перечислении денежных средств, а также факты перечисления денежных средств ... и ... на банковский счет Свидетель № 5, а затем на банковский счет Жижкуна А.Е. (т. 1 л.д. 138-142, 143-154)
У свидетеля Свидетель № 1. изъята и осмотрена справка о движении средств по банковскому счету ..., открытому ... в ООО «ОЗОН Банк», согласно которой с указанного счета Свидетель № 1 перечислены денежные средства ... и ... на счет Свидетель № 5(т.1 л.д. 168-176, 1777-185).
У ЖижкунаА.Е. изъяты и осмотрены договор об оказании услуг связи от ..., заключенный между с ПАО «МТС», договор об оказании услуг связи от ..., заключенный с ПАО «Вымпел-Коммуникации», подтверждающие факты приобретения Жижкуном А.Е. Sim-карт для последующей их незаконной передачи Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 196-199, 200-203)
Свидетель № 2 ... добровольно выдал мобильный телефон Xiaomi, мобильный телефон Poco C75, мобильный телефон Redmi, портативный Wi-Fi роутер, 2 Sim карты операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-Коммуникации» (т. 1 л.д. 92-93).
В ходе следствия осмотрены изъятые ... у Свидетель № 2 ... мобильный телефон Xiaomi 13 Lite, портативный Wi-Fi роутер, мобильный телефон Redmi 13, мобильный телефон Poco C75, Sim-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» и Sim-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», (т.1 л.д. 207-215, 216, 217-221, 223-227, 228, 229-233, 235).
Согласно справке о движении денежных средств по счету Жижкуна А.Е. ..., открытого ... в АО «ТБАНК», на указанный счет ... и ... поступили денежные средства 10000 рублей и 3000 рублей соответственно со счета Свидетель № 5(т.1 л.д. 23-31).
Согласно копии приговора Кировского районного суда от ..., справке по личному делу осужденного Свидетель № 2, справке начальника филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России от ..., Свидетель № 2 осужден к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ... прибыл в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, с ... по ... находился в стационаре филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России (т. 1 л.д. 38, 52, т. 2 л.д. 48-51).
Из копии контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ... от ..., заключенным между начальником ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области и Жижкуном А.Е.; выписки из приказа начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ...-лс от ... «О назначении на должность, установлении стажа службы (выслуги лет), предоставлении отпуска без сохранения заработной платы»; выписки из приказа начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ...-лс от ... «О назначении на должность», Жижкун А.Е. с ... по ... являлся ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, а с ... - ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области (т. 1 л.д. 42-45).
Согласно должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утверждённой ... начальником ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области; копии должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФИН России по Томской области, утверждённой ... начальником ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области; копии должностной инструкции ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной ... начальником ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, в обязанности Жижкуна А.Е. входило: знать и выполнять требования Конституции Российской Федерации, уголовно-исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний УФСИН России по Томской области, начальника Учреждения (его заместителей), начальника отдела безопасности (его заместителя); соблюдать нормы этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы предусмотренных Кодексом этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от ... ...; сообщать руководству учреждения о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; незамедлительно уведомлять работодателя, а также ОСБ УФСИН России по Томской области обо всех фактах обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; нести службу в составе дежурной смены, в том числе на посту несения службы – туберкулезная больница (карантинное отделение); докладывать ДПНУ (ЗДПНУ) об изъятии запрещенных вещей, предметов и передавать ему рапорты, акты и другие документы, изъятые запрещенные предметы, вещества, деньги и ценности для учета в соответствующих журналах; постоянно наблюдать за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, о выявленных нарушениях докладывать рапортом на имя начальника Учреждения; обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также установленного порядка содержания под стражей подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными (т. 2 л.д. 2- 26).
Положением о филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, определено, что филиал «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России является обособленным лечебно-профилактическим подразделением, предназначенным для оказания квалифицированной и специализированной стационарной помощи, а также стационарного обследования лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, а также организации и оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области.(т. 2 л.д. 33-46).
Согласно суточным ведомостям надзора на осужденными, содержащимися в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, в период с ... по ... Жижкун А.Е. осуществлял несение службы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....(т. 2 л.д. 56-94).
Из справки начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области следует, что режим работы часового поста досмотра с 08.00 часов до 17.00 часов в рабочие дни. В период отсутствия часового поста досмотра досмотр осуществляется только при наличии оперативной информации или в отношении подозрительных лиц сотрудником, допущенным к самостоятельному несению службы в качестве часового поста досмотра на КПП для пропуска людей (т. 2 л.д. 96).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений установленной.
Так, из исследованных в суде доказательств, следует, что Жижкун А.Е., являясь должностным лицом, получил от Взяткодателя взятку в виде денег за незаконные действия и бездействие, а также за попустительство по службе, а также превысил свои полномочия, поскольку, руководствуясь своим корыстным стремлением получить для себя выгоду имущественного характера, явно выходя за пределы своих должностных обязанностей, в нарушение установленных правил, пронес на режимную территории исправительного учреждения и передал осужденному мобильные телефоны, портативный роутер, две sim-карты, т.е. предметы, которые для осужденных запрещены правилами внутреннего распорядка, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, заключающееся в подрыве авторитета органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями осужденного (взяткодателя), который дал подробные показания относительно состоявшихся между ним и Жижкуном А.Е. договоренностей, последовательности действий каждого, что также объективно подтверждается письменными доказательствами, в том числе о движении денег по банковским счетам, показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 5, Свидетель № 3, Свидетель № 4
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, суд не находит, поскольку их показания логичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждены иными исследованными судом доказательствами, а потому могут быть положены в основу приговора.
Кроме того, и сам подсудимый Жижкун А.Е. в своих показаниях, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, не оспаривает фактические обстоятельства преступлений.
Суд находит установленным тот факт, что преступление, предусмотренное ст. 286 УК РФ, Жижкун А.Е. совершил именно из корыстной заинтересованности, поскольку в судебном заседании установлено, что мобильные телефоны, портативный роутер, две sim-карты подсудимый на территорию режимного объекта пронес и передал осужденному (взяткодателю) не бескорыстно, а за денежное вознаграждение.
Факт того, что Жижкун А.Е. являлся должностным лицом, подтвержден документами, из которых следует, что на момент совершения преступлений он являлся ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, т.е. являлся сотрудником правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а потому являлся лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти.
В судебном заседании подтвержден и тот факт, что взятка была получена подсудимым в виде денег, сумма взятки составила 13000 рублей, а также то, что взятка получена Жижкуном А.Е. за совершение им заведомо незаконных действий, выразившихся в проносе осужденному запрещенных предметов, за незаконное бездействие, выраженное в непринятии им мер по изъятию указанных предметов и привлечению осужденного (взяткодателя) к установленной законом ответственности за их хранение и использование, а также за попустительство по службе, выраженное в непринятии установленных законодательством мер в отношении Взяткодателя в случае совершения им иных нарушений правил внутреннего распорядка, и не отражении данных фактов в личном деле.
Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании мотивированно исключил из предъявленного подсудимому обвинения указание на выполнение Жижкуном А.Е. организационно-распорядительных функций в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области. Данные изменения принимаются судом, поскольку они не ухудшают положение подсудимого, не нарушают его право на защиту, а также учитывая, что исходя из должностных инструкций ... ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области Жижкун А.Е. указанными полномочиями наделен не был.
Позиция защитника о необходимости применения положений ч. 3 ст. 17 УК РФ и квалификации действий Жижкуна А.Е. по специальной норме закона, а именно по ч. 3 ст. 290 УК РФ, основана на неверном толковании норм права, поскольку подсудимый совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ), что не охватывается объемом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Жижкуна А.Е.:
- по ч. 3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, бездействие и попустительство по службе,
- по п.«е» ч.3 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности.
Сомнений в психической полноценности Жижкуна А.Е. у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Жижкуна А.Е. и условия жизни его семьи.
Так, при назначении наказания Жижкуну А.Е. суд учитывает, что подсудимым совершено два преступления, относящихся к категории тяжких преступлений.
В тоже время суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого (23 года), его состояние здоровья, то, что он не судим, женат, по месту обучения ОГБПОУ «ТПТ», по месту прохождения практики, по месту работы, а также супругой характеризуется положительно, имеет ряд грамот, сертификатов, дипломов за достижения в обучении и спортивные достижения, с 2019 года является донором крови.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование подсудимого расследованию преступлений, поскольку Жижкуном А.Е. были сообщены сведения, имеющие существенное значение для расследования, касающиеся данных о счетах и обстоятельствах перевода денежных средств свидетелю Свидетель № 5
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывается признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Жижкуну А.Е. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Жижкуну А.Е. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.290 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности настоящих преступлений.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения по каждому эпизоду преступлений положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом требований ч. 1 ст. 104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ, учитывая, что конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера, суд считает необходимым взыскать с Жижкуна А.Е. в доход государства денежные средства в размере, эквивалентном сумме 13 000 рублей в качестве конфискации денежных средств, полученных подсудимым в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле, предметы преступления - мобильные телефоны, портативный роутер, подлежат передаче в собственность государства, две sim-карты - подлежат уничтожению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жижкуна А. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.290 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года;
- по п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ- в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч.3,4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жижкуну А. Е. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Жижкуну А.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Обязать условно осужденного Жижкуна А.Е. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жижкуну А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу.
Срок наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Жижкуна А. Е. в доход государства денежные средства в размере, эквивалентном сумме 13 000 рублей в качестве конфискации денежных средств, полученных Жижкуном А.Е. в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Банковские реквизиты администратора доходов бюджета, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: наименование: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Томской области; адрес: 634041, г. Томск, пр. Кирова, 51; ИНН 7017276722/КПП 701701001; ОГРН 1117017000396; ОКАТО 69401370000; ОКТМО 69701000; ОКПО 82638436; р/с03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России/УФК по Томской области в г. Томск; БИК 016902004; к/сч 40102810245370000058; УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с 04651А59100); КБК 41711603130 01 9000 140 «Денежные взыскания (уголовные штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Уникальный идентификатор начислений (УИН) Жижкуна А.Е.: 41700000000013911923.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- ксерокопию банковской карты МИР Свидетель № 5 ООО «ОЗОН Банк» ..., справку о движении средств по банковскому счету Свидетель № 5 ..., ООО«ОЗОН Банк», скриншоты переписки между Свидетель № 5. и Жижкуном А.Е. за ..., справку о движении средств по банковскому счету Свидетель № 1. ..., ООО«ОЗОН Банк», договор об оказании услуг связи от ..., заключенный между ЖижкуномА.Е. и ПАО «МТС», договор об оказании услуг связи от ..., заключенный между ЖижкуномА.Е. и ПАО «Вымпел-Коммуникации» хранить при деле;
- мобильный телефон Xiaomi 13 Lite, мобильный телефон Poco C75, мобильный телефон Redmi 13, портативный Wi-Fi роутер, передать в собственность государства;
- две sim-карты операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО«Вымпел-Коммуникации» уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.П. Осинина