К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-66/2026 (2а-482/2025) ~ М-445/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Шебалинский районный суд Республики Алтай · судья Поленникова Т.В.

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 02RS0011-01-2025-000928-27 Дело № 2а-66/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 января 2026 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Шебалинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Шебалинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10, о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай от <ДАТА> о признании правомерным постановление от <ДАТА> о приостановлении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП, действие судебного пристава-исполнителя ФИО5 Я.А. незаконными, обязании возобновить исполнительное производство <Номер изъят>-ИП.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Республике Алтай, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО3 А.В., судебный пристав-исполнитель Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай УФССП России по Республике Алтай ФИО5 Я.А.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным возобновлением исполнительного производства, возврате 70% от уплаченной им государственной пошлины.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При подаче административного искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

С учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом возврату подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска на стадии рассмотрения дела судом, ему подлежит возвращению государственная пошлина в размере 2100 рублей (3000 рублей - 70% = 2100 рублей).

Разъяснить, что настоящее определение является одновременно основанием для возврата части уплаченной суммы государственной пошлины при обращении налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198 и 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 от административного иска к Шебалинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай от <ДАТА> о признании правомерным постановление от <ДАТА> о приостановлении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП, действие судебного пристава-исполнителя ФИО5 Я.А. незаконными, обязании возобновить исполнительное производство <Номер изъят>-ИП.

Производство по делу № 2а-66/2026 прекратить.

Повторное предъявление административного иска к тому же административному ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 70% от уплаченной им государственной пошлины в размере 2100 рублей, по чеку по операции от <ДАТА>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова

Участники

Административный истец

  • У. А. С.

Административный ответчик4

  • З. Н. О. – заместитель старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП Папыева А.В

  • Ш. Р. А. Я. А.

  • УФССП России по Республике Алтай

  • Шебалинское районное отделение судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай

Заинтересованное лицо3

  • М. О. В.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Б. А. П.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:55

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал №4 · иные основания для прекращения производства

  7. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:49

    Дело оформлено