РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.И., с участием прокурора Модинова З.К., административного ответчика Чепина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Чепина Дениса Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения Качесова В.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чепина Д.В., <данные изъяты> года рождения, осужденного приговором Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> по п. Б ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в Кировском судебном районе г. Омска от <данные изъяты> (по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы), окончательно назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Начало срока <данные изъяты>, конец срока <данные изъяты>
Чепин Д.В. ранее судим, за период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, имеет 5 взысканий, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками утрачены, не становится на путь исправления.
Осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Чепина Д.В. административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Чепин Д.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что после отбытия наказания проживать будет по адресу <данные изъяты>» в центре социальной адаптации, поскольку не имеет регистрации по месту жительства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено, что Чепину Д.В. решением Исилькульского городского суда Омской области от <данные изъяты> установлен административный надзор сроком 3 года, но не свыше срока погашения судимости, исчисляемого со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г<данные изъяты>.
Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в Кировском судебном районе г. Омска от <данные изъяты> Чепин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> приговор от <данные изъяты> изменен, во водной части в четвертом абзаце вместо даты «<данные изъяты>» указать «<данные изъяты>», в седьмом абзаце исключить фразу «с ограничением свободы сроком на 6 месяцев», в остальной части приговор оставлен без изменений.
Приговором Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Чепин Д.В. осужден по п. Б ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в Кировском судебном районе г. Омска от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством отягчающим преступление является опасный рецидив преступлений.
Чепин Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, имеется 2 основания для установления административного надзора в отношении Чепина Д.В., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Чепин Д.В. характеризуется следующим образом: за период содержания в <данные изъяты> УФСИН России по Омской области допустил 2 нарушения, характеризуется отрицательно. На профилактическом учете не состоял. За период содержания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области нарушений правил отбывания допустил 2 нарушения, характеризуется отрицательно. На профилактическом учете не состоял. За период содержания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области допустил нарушения правил отбывания, объявлен устный выговор. Поощрений не имеет. На профилактическом учете состоит как «<данные изъяты>». Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, делает должные выводы после замечаний. Занятия по социально-правовой подготовке посещает, к обучению относится равнодушно. Посещает спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия, видеолекции, тематические вечера, не участвует в обсуждении лекционного материала. С <данные изъяты> трудоустроен на <данные изъяты> участке. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, относится добросовестно, не требует контроля. С представителями администрации ИУ вежлив. В коллективе осужденных уживчив, строит отношения с осужденными преимущественно нейтральной направленности. Социальные связи с близкими родственниками утрачены. В бухгалтерию ИК-3 поступили исполнительные листы на сумму 35 100 руб., погашено – 34526 руб., остаток задолженности – 574 рублей. Не сформировалось уважительное отношение к человеку, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Чепиным Д.В. преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания,для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Чепина Д.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку из текста приговоров от <данные изъяты>, от <данные изъяты> следует, что преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>, поскольку Чепин Д.В. согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан регистрации по месту жительства не имеет, после отбытия наказания проживать будет по адресу г<данные изъяты> в центре социальной адаптации.
Оснований для установления иных ограничений, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Чепину Д.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Чепина Дениса Владимировича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2026 года.
Судья (подпись) М.Г. Дроздова