ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года <адрес>
Канский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М., при помощнике ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к администрации <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74 368,44 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., по основаниям, подробно изложенным по тексту иска.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст.40 ГПК РФ были привлечены администрация <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, ФИО2, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, ПАО Сбе6рбанк, АО «Газпромбанк».
В судебном заседании стороны и представители сторон участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, ходатайств не заявляли, о причинах неявки суд не известили.
При этом, судом достоверно установлено, что в производстве Канского районного суда также находится гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, вх.№, цена иска – 67 357,38 руб.); кроме того, по подсудности из Канского городского суда в Канский районный суд поступило гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (первоначально поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, вх.№, цена иска – 295 118,46 руб.).
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, согласно которой судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем, суд полагает возможным объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № по иску АО «Т Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к администрации <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, и гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, и будет в равной степени учитывать интересы всех участников процесса, учитывая, что требования как истцов – АО «Т Банк», ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк» могут быть удовлетворены (при установлении в ходе рассмотрения дела обоснованности и правомерности заявленных требований) за счет единой наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2- 842/2025 по иску АО «Т Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к администрации <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, и гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, с присвоением объединенному гражданскому делу номера – №, оставив объединенное дело в производство судьи Блошкиной А.М. для дальнейшего рассмотрения по существу.
2. Назначить гражданское дело № по искам АО «Т Банк», ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, к администрации <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, к ФИО2, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора, к разбирательству в открытом судебном заседании на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Канского районного суда по адресу: <адрес>, 2-й этаж (председательствующий – и.о. судьи Канского районного суда Блошкина А.М.).
3. Известить всех участвующих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина