ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Билибино 13 февраля 2026 года
Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Скороходова Е.Ю., с участием представителя юридического лица ООО «Чукотцветметстрой», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волкова А.В., защитника юридического лица ООО «Чукотцветметстрой» –Ручьева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица:
общества с ограниченной ответственностью «Чукотцветметстрой» (ООО «Чукотцветметстрой»), управляющая организация ООО «СНФС (ЭЛОС), ИНН 8700000924, ОГРН 1228700000583, юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул. Рультытегина, д.2В, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
Государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО3 представлен в суд материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чукотцветметстрой» (далее: ООО «Чукотцветметстрой», Общество) для решения вопроса о привлечении данного юридического лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.9.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности – прекращения эксплуатации опасного производственного объекта «Участок механизации», регистрационный номер А-78-00188-0001, дата регистрации 07.05.2025 IV-класс опасности, находящегося по адресу: Чукотский автономный округ, Чукотское лесничество, часть-1 Билибинского участкового лесничества, квартал № 350 (выделы 2,43, 44, 52, 53) на срок до девяносто суток.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не заявляла (т. 1 л.д. 74, 104, 111).
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Волков А.В., защитник юридического лица ООО «Чукотцветметстрой» Ручьев А.Г. в судебном заседании указали, что Обществом проводятся мероприятия по устранению тех недостатков, которые указаны государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу, Из 19 замечаний Обществом устранено 11, остальные находятся в стадии завершения, к 26 февраля 2026 года планируется устранение всех недостатков.
12.02.2026 поступило заявление от представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности Линь Яна, в котором указаны аналогичные сведения: ООО «Чукотцветметстрой» провело полномасштабное выполнение работ для устранения замечаний, полученных от Дальневосточного Управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Из 19 замечаний, поступивших в ходе расследования несчастного случая на производстве, организация устранила 11, остальные 8 находятся в процессе устранения.
Вместе с тем доказательства, подтверждающие указанные доводы, к заявлению не приложены, в судебном заседании представителем и защитником не представлены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2025 в период времени с 11 часов 43 мин по 11 час. 47 мин работник компании ООО «Чукотцветметстрой» ФИО1, состоящий в должности слесаря КИПиА, в помещении склада теплоизолционных материалов производственного подразделения ООО «Чукотцветметстрой», находясь на опасном производственном объекте «Участок механизации», регистрационный номер А-78-00188-0001, дата регистрации 07.05.2025 IV-класс опасности, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащем (находящемся в эксплуатации) ООО «Чукотцветметстрой», расположенном на месторождении «Песчанка» Билибинского района Чукотского АО, в составе бригады рабочих производил работы по установке светильников на высоте более четырех метров, в связи с чем машинист ФИО6 и ФИО1 производили работы, находясь в люльке коленчатого подъемника. Металлическая балка, на которую крепился светильник, находился над головой ФИО7. Для того, чтобы встать во весь рост, тот нажал на тумблер пульта управления коленчатого подъемника в положение «вниз», но люлька начала подниматься вверх, и зажала слесаря КИПиА ФИО1 в районе грудной клетки между элементами ограждения люльки и металлической балкой, на которую производился монтаж светильника. Пострадавшему ФИО8 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой смерть последнего.
В ходе проведения расследования несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 11.10.2025 с техническим специалистом ФИО1, <данные изъяты>, на опасном производственном объекте «Участок механизации», регистрационный номер А-78-00188-0001, дата регистрации 07.05.2025 IV-класс опасности, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащем (находящемся в эксплуатации) ООО «Чукотцветметстрой», 26.11.2025 выявлены (обнаружены) следующие грубые нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ) и иных нормативных актов Российской Федерации в области промышленной безопасности:
1. в нарушение п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 22 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 (ред. от 22.01.2024) «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» (далее по тексту ФНП) юридическое лицо ООО «Чукотцветметстрой» - допустило к работам, связанным с эксплуатацией опасного производственного объекта с подъемными сооружениями, не аттестованный в установленном порядке персонал;
2. в нарушение п.1 ст.9, ст.14.1 Федерального закона №116-ФЗ в ООО «Чукотцветметстрой» не организовано получение дополнительного профессионального образования в области промышленной безопасности работниками, в том числе руководителями (заместителями руководителя), осуществляющими профессиональную деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта;
3. в нарушение требований п.1 ст.9 Федерального закона № 116-ФЗ, подп. «к» п.22, п.25, подп. «б» п.147 ФНП в ООО «Чукотцветметстрой» отсутствует порядок выдачи удостоверения на право самостоятельной работы, а также отсутствует удостоверение на имя машиниста АГП Чэнь Кай с указанием типа ПС, а также видов работ, к выполнению которых он допущен, которое должно быть выдано эксплуатирующей подъемные сооружения организацией после прохождения последним стажировки. Фактически машинист АГП Чэнь Кай работает на должности технического специалиста;
4. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.152 ФНП эксплуатирующая организация не ознакомила ФИО1 под подпись с производственной инструкцией по безопасному ведению работ для рабочих люлек, находящихся на подъемнике (вышке), утвержденной приказом ООО «Чукотцветметстрой» от 30.07.2025 №ЧЦМС/ПБ-25-13;
5. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.147, 151 ФНП эксплуатирующая организация ООО «Чукотцветметстрой» не назначила внутренним распорядительным актом ФИО1 в качестве рабочего люльки, кем фактически он являлся, не проведена стажировка до допуска к самостоятельной работе в качестве рабочего люльки, не проведена проверка знаний;
6. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.156 ФНП проект производства работ «Проект утепленного склада» (ППР), который представлен комиссии в качестве ППР на производство работ с подъемным сооружением, не содержит информацию об организации безопасного производства работ с применением ПС, не утвержден эксплуатирующей организацией, отсутствуют подписи, подтверждающие ознакомление лиц, ответственных за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, назначенных приказом от 03.08.2025 №ЧЦМС/ПБ-25-13;
7. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.159 ФНП технологическая карта на производство работ с подъемниками, люльками, АГП шифр: ГОК-СНФС-ТК1 разработана на основе недействующих нормативных правовых актов;
8. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.147 ФНП в ООО «Чукотцветметстрой» не созданы условия выполнения инженерно-техническими работниками требований ФНП, должностных инструкций. Ответственные за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений по участкам, назначенные приказом от 03.08.2025 №ЧЦМС/ПБ-25-13, не знают своих обязанностей в качестве назначенных ответственных лиц, так как их должностными инструкциями по должностям, на которые они фактически приняты, такие обязанности не установлены;
9. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.150 ФНП отсутствует внутренний распорядительный акт эксплуатирующей организации о периодической проверке знаний должностных инструкций и ФНП у инженерно-технических работников ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, инженерно-технических работников, ответственных за содержание ПС в работоспособном состоянии, и инженерно-технических работников, ответственных за безопасное производство работ;
10. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, подп. «в» п.147 ФНП в ООО «Чукотцветметстрой» не разработан и не утвержден вахтенный журнал, не установлен порядок его заполнения. Технический специалист Чень Кай не знает, как заполнять вахтенный журнал;
11. в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, п.136 ФНП инженерно-технический работник, ответственный за безопасное производство работ на участке 2, на котором произошел несчастный случай, техник Гао Годун, при перестановке коленчатого подъемника со склада №1 на склад №2 не присутствовал на месте перестановки подъемника на новый объект для принятия решения о пуске в работу, не сделал запись в вахтенном журнале, так как в его должностные обязанности согласно должностной инструкции техника такой вид обязанностей не входит;
12. в нарушение требований п.1 ст.9, п.1 ст.10 Федерального закона №116-ФЗ, п.252 ФНП ни один из работников ООО «Чукотцветметстрой», связанных с эксплуатацией ПС, не ознакомлен с «Инструкцией по действию работников в аварийных ситуациях на подъемных сооружениях», утвержденной приказом ООО «Чукотцветметстрой» от 20.12.2024 № 34/12М;
13. в нарушение требований п.1 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ, п.165 ФНП юридическое лицо ООО «Чукотцветметстрой» - не обеспечивает проведение частичного технического освидетельствования (ЧТО) ПС в установленные требованиями в области промышленной безопасности сроки - не реже 1 раза в 12 месяцев. ЧТО коленчатого подъемника модель ZA14J, заводской номер 0773400000М000074, проведено с опозданием на 2 месяца;
14. в нарушение требований п.1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ, подп. «л» п.22 ФНП юридическое лицо ООО «Чукотцветметстрой» - не обеспечивает соблюдение технологических процессов с ПС, исключающих нахождение работников и третьих лиц в опасных зонах;
15. в нарушение требований п.1 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ, п.148 ФНП в ООО «Чукотцветметстрой» отсутствует внутренний распорядительный акт организации с определением численности инженерно-технических работников с учетом требований подпункта «и» пункта 22 ФНП, а также с учетом количества ПС и фактических условий эксплуатации ПС;
16. в ООО «Чукотцветметстрой» наблюдается систематический допуск к работам с подъемными сооружениями (ПС) лиц, не соответствующих установленным требованиям в области промышленной безопасности и охраны труда.
Указанные нарушения выявлены 26.11.2025, точное время установить не удалось.
Вышеперечисленные нарушения, допускаемые ООО «Чукотцветметстрой» в процессе организации и выполнения производства работ, свидетельствуют о том, что в названной организации не созданы условия для соблюдения требований промышленной безопасности, что ставит под угрозу здоровье и жизнь работников данной организации.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с ч.3 ст.9.1 КоАП РФ грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно примечанию 1 к ст.9.1 КоАП РФ под грубым нарушением требований промышленной безопасности опасных производственных объектов понимается нарушение требований промышленной безопасности, приведшее к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей.
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Чукотцветметстрой» является юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Организация осуществляет деятельность в том числе в сфере строительства (ОКВЭД 41.20, 25.11, 42.11, 42.91, 42.99, 43.29, 43.99) (т. 1 л.д. 73-84).
В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона № 116-ФЗ опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
К категории опасных производственных объектов относятся, в том числе объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры (пункт 3 Приложения 1 к Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).
Из п.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее Федеральный закон № 116-ФЗ) следует, что организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, помимо прочего, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.
Согласно ст.ст.2, 9 Федерального закона № 116-ФЗ указанные юридические лица обязаны обеспечить соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации указанных объектов в соответствии с положениями указанного Федерального закона, а также «Правилами безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденными Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 (ред. от 22.01.2024).
Требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия, а также требования промышленной безопасности и лицензирования к эксплуатации опасного производственного объекта, установлены Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральным законом от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 года № 263, Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461.
Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ по каждому факту возникновения аварии на опасном производственном объекте проводится техническое расследование ее причин. Техническое расследование причин аварии проводится специальной комиссией, возглавляемой представителем федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориального органа. Результаты расследования несчастного случая оформляются соответствующим актом, в котором указываются причины, обстоятельства происшествия и лица, допустившие нарушения требований охраны и промышленной безопасности.
В соответствии с приказом Ростехнадзора от 27.10.2017 № 454 (ред. от 16.02.2024) «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» следует, что протоколы об административных правонарушениях в области промышленной безопасности, предусмотренных ст. 9.1 КоАП РФ вправе составлять, в том числе в территориальных органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: руководитель территориального органа и его заместители; начальники отделов и их заместители, главные государственные инспекторы, старшие государственные инспекторы, государственные инспекторы, другие должностные лица, в обязанности которых входит осуществление государственного надзора и контроля, лицензирования видов деятельности, отнесенных к компетенции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
На основании приказа Дальневосточного управления Ростехнадзора №ПР-372-583-О от 13.10.2025 создана комиссия по расследованию обстоятельств и причин несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 11.10.2025 на опасном производственном объекте «Участок механизации», регистрационный номер А-78-00188-0001, дата регистрации 07.05.2025, IV-класс опасности, находящегося по адресу: Чукотский автономный округ, Чукотское лесничество, часть-1 Билибинского участкового лесничества, межселенная территория, территория месторождения «Песчанка» с работником ООО «Чукотцветметстрой», занятым на работах с подъемными механизмами. Одним из членов комиссии назначена государственный инспектор отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу ФИО3 (т.1 л.д.52).
Приказами Дальневосточного управления Ростехнадзора № ПР-372-610-о от 28.10.2025, № ПР-372-655-о от 11.11.2025 срок расследования несчастного случая со смертельным исходом продлен до 12.11.2025 (т.1 л.д.55, 56).
Из материалов расследования несчастного случая со смертельным исходом следует, что ООО «Чукотцветметстрой» в ходе осуществления хозяйственной деятельности эксплуатирует опасные производственные объекты (в частности, стационарно установленные грузоподъемные механизмы). При этом Обществом в нарушение требований п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 116-ФЗ, пп. 22, 25, 136, 147, 148, 150, 151, 152, 156, 159, 165, 252 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 (ред. от 22.01.2024) «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» допущено системное несоблюдение требований промышленной безопасности, выразившееся в том, что ООО «Чукотцветметстрой» не осуществило меры по готовности к локализации и ликвидации последствий аварий; аттестация руководителей и специалистов в области промышленной безопасности не проведена; надлежащая организация производственного контроля отсутствует; обязательная эксплуатационная документация отсутствует, в организации систематически допускаются к работе на подъемные сооружения лица, не соответствующие квалификационным требованиям; не соблюдаются регламенты технического обслуживания, нарушается порядок безопасного производства работ; подъемные сооружения эксплуатируются с нарушением требований к экспертизе промышленной безопасности, а также допускаются иные вышеперечисленные нарушения.
Вышеуказанные нарушения носят комплексный характер и находятся в прямой причинно-следственной связи с необеспечением безопасных условий труда, приведших к смертельному исходу одного из работников организации (т.1 л.д. 26-45, 46-48, 49-50, 51, 57-72, 87, 88).
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Чукотцветметстрой» в его совершении подтверждён представленными суду письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 43 от 15.12.2025, составленным уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО3 за допущенные нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов в отношении ООО «Чукотцветметстрой»;
- актом о расследовании несчастного случая со смертельным исходом от 26.11.2025, содержащим аналогичные сведения;
- договором аренды строительной техники, заключенной между ООО «СНФС (ЭЛОС) и ООО «Чукотцветметстрой» от 01.07.2025;
- актом приема-передачи строительной техники от 01.07.2025;
- сведениями о регистрации ООО «Чукотцветметстрой» в реестре юридических лиц, из которого следует, что основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий (т.1 л.д. 72-84), другими доказательствами.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии ООО «Чукотцветметстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ.
Судом не установлено существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 15.12.2025, влекущих за собой признание его незаконным. Протокол составлен должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ: содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены описанные в нём фактические обстоятельства административного правонарушения, достаточные для установления в действиях ООО «Чукотцветметстрой» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ. Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
ООО «Чукотцветметстрой» уведомлено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ обществу разъяснены в уведомлении от 02.12.2025 и протоколе об административном правонарушении 15.12.2025. Ходатайств и отводов обществом не заявлено. При составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица ООО «Чукотцветметстрой» отсутствовал, копия протокола об административном правонарушении направлена почтовым отправлением по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (т. 1 л.д. 86, 89, 4-20, 21-25, 98-110).
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения. Смягчающих, отягчающих, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется, в том числе в случаях угрозы жизни или здоровью людей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по предупреждению совершения административного правонарушения, а также наличия объективных препятствий для соблюдения требований законодательства при эксплуатации опасных производственных объектов, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в дело не представлены. Сведения об устранении нарушений, выявленных членами комиссии при расследовании несчастного случая со смертельным исходом, а также Государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу Дальневосточного управления Ростехнадзора в ходе производства по настоящему делу, ничем не подтверждены, в ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства не установлены.
Принимая во внимание специфику деятельности ООО «Чукотцветметстрой», связанную с эксплуатацией опасных производственных объектов, учитывая, что вышеперечисленные нарушения, допущенные в ходе осуществления указанной организацией своей деятельности в части эксплуатации подъемных сооружений создали и до сих пор создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения эксплуатации подъемных сооружений, безусловно, создают непосредственную и реальную угрозу жизни и здоровью граждан и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации указанного опасного производственного объекта.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, суд полагает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административной ответственности и предупреждение новых правонарушений.
Согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что необходимо приостановить деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта «Участок механизации», регистрационный номер А-78-00188-0001, дата регистрации 07.05.2025, IV-класс опасности, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего юридическому лицу - ООО «Чукотцветметстрой» на срок 90 (девяносто) суток.
В силу ч.ч.1, 2 ст.32.12 КоАП РФ наказание в виде приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществляющих отдельные виды деятельности (работ), оказания услуг. В силу положений ч.1 ст.3.12 КоАП РФ исполнение постановления об административном приостановлении деятельности возложено законом на судебного пристава-исполнителя, которому надлежит исполнять постановление немедленно после его вынесения.
При этом приостановление деятельности не распространяется на лиц, выполняющих работы по устранению выявленных и указанных в данном постановлении нарушений.
В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч.1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Таким образом, Общество вправе на основании ч.3 ст.3.12 КоАП РФ обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания, предоставив соответствующие документы об устранении нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Чукотцветметстрой» (управляющая организация ООО «СНФС (ЭЛОС), ИНН 8700000924, ОГРН 1228700000583) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта «Участок механизации», регистрационный номер А-78-00188-0001, дата регистрации 07.05.2025 IV-класс опасности, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего юридическому лицу - ООО «Чукотцветметстрой» на срок 90 (девяносто) суток с момента фактического приостановления деятельности.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности возложить на Отдел судебных приставов Билибинского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.
Судья подпись Е.Ю. Скороходова
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле № 5-1/2026, находящемся в производстве Билибинского районного суда Чукотского автономного округа
Судья Е.Ю. Скороходова