К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-480/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) · судья Зуев А.О.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 547368

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2026 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-480/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <...> Сладкина Александра Алексеевича, <...> не подвергнутого административному наказанию, установил:

Сладкин 1 августа 2026 года, в 00 часов 15 минут, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем марки «Ниссан Вингроад» <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сладкин, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал о том, что свою вину в содеянном правонарушении признает полностью и раскаивается.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Сладкиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 349353, составленному в 00 часов 30 минут 1 августа 2026 года, Сладкин, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в 00 часов 15 минут 1 августа 2026 года в районе дома <...> был отстранён от управления автомобилем марки «Ниссан Вингроад» <...>

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 146958, произведённого в 00 часов 40 минут 1 августа 2026 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, усматривается, что у Сладкина установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,523 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования Сладкин был согласен, о чём имеется исполненная последним запись.

При этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сладкину проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-К», который имеет заводской номер 906034 и прошёл поверку 30 апреля 2026 года.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что сотрудником Госавтоинспекции водитель Сладкин был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом ему были разъяснены его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из справки ГИБДД усматривается, что Сладкин имеет водительское удостоверение серия и номер <...>, категории «В(AT), В1(AT,AS),М, выданное 13 февраля 2024 года, со сроком его действия - до 13 февраля 2034 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 547368, Сладкин 1 августа 2026 года, в 00 часов 15 минут, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «Ниссан Вингроад» <...> регион в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из сообщения Госавтоинспекции УМВД России по Ангарскому городскому округу, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» следует, что Сладкин на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья считает установленным, что Сладкин 1 августа 2026 года, в 00 часов 15 минут, в районе <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «Ниссан Вингроад» <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сладкина, не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Сладкина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области: 664003, город Иркутск, улица Литвинова, дом 15, ОГРН 1073808028326):

л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

ИНН 3808171041,

КПП 380801001,

ОКТМО 257 03 000,

КБК 188 116 011 210 1000 11 40,

УИН 188 104 382 621 4000 64 54.

Административный штраф должен быть уплачен Сладкиным А.А.. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Сладкину А.А., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - отдел Госавтоинспекции по месту нахождения, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:24

    Передача дела судье

  2. 10:49

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:50

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ