ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27.04.2026 г. Томск
Октябрьский районный суд г. Томскав составе председательствующего судьи Осининой Т.П., при секретаре Юрьевой Е.А., с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Черноусовой А.В., подсудимой Грищенко Т.С., ее защитника Тельного Д.А., подсудимого Чернова М.А., его защитника Смыка И.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Грищенко Т. С., родившейся ... в ..., гражданки РФ, русским языком владеющей, получившей среднее образование, замужней, имеющей четверых малолетних детей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, задержанной 16.07.2025, в отношении которой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (9 эпизодов), ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Чернова М. А., родившегося ... в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, получившего среднее образование, женатого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, задержанного 16.07.2025, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (9 эпизодов), ч. 1 ст. 228 (2 эпизода) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Т.С. (до заключения брака ... – Иванова Т.С., далее по тексту Грищенко Т.С.), Чернов М.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; Грищенко Т.С. и Чернов М.А. совершили незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; Чернов М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Грищенко Т.С. и Чернов М.А., стремясь к незаконному обогащению и получению средств для существования, из корыстной заинтересованности, в период с 01.07.2025 по 18.00 часов 18.07.2025, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на территории ..., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, массой 34,71 грамма, содержащего в своем составе ... которое является наркотическим средством, а именно производным ... в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:
В целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечения от этого прибыли, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с неустановленного времени до 01.06.2025, находясь в неустановленном месте, создало в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин, зарегистрировав его под учетной записью в интернет-мессенджере «Telegram».
После чего Грищенко Т.С. в период с неустановленного времени до 01.06.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Томска, договорившись посредством обмена сообщений в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на совместное совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.
Чернов М.А., в период с неустановленного времени до 01.07.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Томска, согласившись на предложение Грищенко Т.С., вступил в предварительный преступный сговор с Грищенко Т.С. и неустановленным лицом на совместное совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.
Грищенко Т.С., Чернов М.А. и неустановленное лицо распределили между собой роли так, что Грищенко Т.С. должна была в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников (закладок) с мелкооптовыми партиями наркотических средств, приобретенными неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах, предназначенными для незаконного розничного сбыта; после чего Грищенко Т.С. и Чернов М.А. должны были извлекать данные партии наркотических средств из тайников (закладок); подыскивать места хранения и хранить полученные наркотические средства с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; по указанию неустановленного лица размещать розничные партии наркотических средств в тайники (закладки); фиксировать места расположения тайников (закладок) с наркотическим средством путем фотосъемки и составления описания посредством смартфона; после чего Грищенко Т.С. должна была сообщать неустановленному лицу путем направления сообщений в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении тайников (закладок) с размещенными в них розничными партиями наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»; сообщать неустановленному лицу информацию о количестве оборудованных тайников (закладок) с размещенными в них розничными партиями наркотических средств для расчета и выплаты денежного вознаграждения; получать от неустановленного лица денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin» либо наркотических средств за выполнение своих обязанностей, которыми Грищенко Т.С. и Чернов М.А. могли распоряжаться по своему усмотрению.
Неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с Грищенко Т.С. и Черновым М.А., в период с неустановленного времени до 18 часов 15 минут 16.07.2025, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство – вещество, общей массой 34,71 грамма, содержащее в своем составе ... которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в крупном размере, получив неустановленным способом информацию о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, расположенного на территории г. Томска.
После чего неустановленное лицо, действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Грищенко Т.С. и Черновым М.А., в период с 01.07.2025 до 18 часов 15 минут 16.07.2025, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, путем направления Грищенко Т.С. сообщения в интернет-мессенджере «Telegram» передало информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством – веществом, общей массой 34,71 грамма, содержащем в своем составе ...), которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в крупном размере, для его получения и перемещения в места незаконного хранения, и размещения данного наркотического средства розничными партиями в тайники (закладки) на территории Октябрьского и Кировского районов г. Томска, с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Затем Грищенко Т.С. и Чернов М.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 01.07.2025 до 18 часов 15 минут 16.07.2025, на автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 102 метров в западном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Угрюмова Александра, 7 (GPS-координаты 56.535541, 85.024217 в системе географических координат «WGS 84»), где Чернов М.А. извлек из тайника (закладки) наркотическое средство – вещество, общей массой 34,71 грамма, содержащее в своем составе ...), которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в крупном размере, при этом Грищенко Т.С. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы при появлении случайных лиц, которые могли бы воспрепятствовать доведению совместного преступного умысла до конца, предупредить Чернова М.А., создавая тем самым беспрепятственные условия для извлечения наркотического средства из тайника (закладки), которое затем Чернов М.А. переместил в автомобиль марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ... после чего Чернов М.А. и Грищенко Т.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранили указанное наркотическое средство в вышеуказанном автомобиле, перемещающемся по территории г. Томска, при себе, с целью его последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Далее Чернов М.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с Грищенко Т.С. и неустановленным лицом, во исполнение ранее достигнутых договоренностей, из корыстных побуждений, в период с 01.07.2025 до 18 часов 15 минут 16.07.2025, поместил часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ...), которое является наркотическим средством, а именно производным ... в тайник (закладку), расположенный на внутренней стенке почтового ящика с номером 8, находящегося на стене с левой стороны от входа на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 1,00 грамма, содержащее в своем составе ...), которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в тайник (закладку), расположенный под нижней частью рамы электрического щитка, находящегося на стене напротив входа на лестничную площадку 3 этажа в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 1,00 грамма, содержащее в своем составе ...), которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в тайник (закладку), расположенный на входной двери с внутренней стороны в нижней ее части, ведущей в подъезд № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в тайник (закладку), расположенный между трубкой и защитным коробом электрокоммуникаций, находящихся на стене с левой стороны при входе на лестничную площадку между 2 и 3 этажами в подъезде № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в тайник (закладку), расположенный в утеплительном материале, находящемся у основания трубы отопления, проходящей вдоль стены, в ее верхней части, с левой стороны при входе в подъезд № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 0,99 грамма, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., в тайник (закладку), расположенный на дверце почтового ящика с номером 58 с ее внутренней стороны, находящегося на стене с левой стороны на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 1,00 грамма, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ... в тайник (закладку), расположенный между решетками в батарее отопления, находящейся на стене под окном на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске, часть вышеуказанного наркотического средства в тайники (закладки) в г. Томске при вышеописанных обстоятельствах, затем в вышеуказанный период времени, поместил с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» часть вышеуказанного наркотического средства – вещество, массой 1,00 грамма, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ... в тайник (закладку), расположенный под нижней частью рамы электрического щитка, находящегося на стене напротив входа на лестничную площадку 4 этажа в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске, при этом Грищенко Т.С. зафиксировала путем фотосъемки посредством смартфона месторасположение каждого вышеуказанного тайника (закладки) и составила их описание.
После чего Грищенко Т.С. в вышеуказанный период времени, действуя единым преступным умыслом с Черновым М.А. и неустановленным лицом, должна была путем направления сообщений в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить неустановленному лицу сведения о местонахождении каждого из вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическим средством, с целью его дальнейшего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) через интернет-магазин в интернет-мессенджере «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым выполнить все необходимые действия по передаче покупателям (наркопотребителям) вышеуказанного наркотического средства.
Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – вещество общей массой 26,78 граммов, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., Чернов М.А. Грищенко Т.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжили незаконно хранить в вышеуказанном автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., и при себе, с целью его последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Грищенко Т.С., Чернова М.А. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ... Грищенко Т.С. и Чернов М.А. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, в связи с чем Грищенко Т.С. не сообщила неустановленному лицу информацию о местонахождении указанных тайников (закладок) с размещенным ими наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) через интернет-магазин, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым Грищенко Т.С., Чернов М.А. и неустановленное лицо не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю (наркопотребителю) наркотического средства, поскольку:
вещество, общей массой 6,93 грамма, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в семи свертках из полимерной изоляционной ленты, было изъято 16.07.2025 в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 23 минуты сотрудником полиции в ходе личного досмотра Чернова М.А., проведенного в служебном автомобиле марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак ... припаркованного около подъезда № 6 дома № 1 по ул. Лазарева в г. Томске;
вещество, общей массой 19,85 грамма, содержащее в своем составе ... которое является наркотическим средством, а именно производным ... находящееся в двадцати свертках из полимерной изоляционной ленты, было изъято 16.07.2025 в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 40 минут сотрудником полиции в ходе досмотра автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., припаркованного около дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
вещество массой 0,98 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 38 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещество массой 1,00 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - лестничной площадки 3 этажа в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещество массой 1,00 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящеееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 16 часов 52 минут по 16 часов 59 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – тамбура подъезда № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещество массой 0,98 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 17 часов 01 минуты по 17 часов 09 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - лестничной площадки между 2 и 3 этажами в подъезде № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещество массой 0,98 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 22 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия – тамбура подъезда № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещество массой 0,99 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 33 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещесто массой 1,00 грамма, содержащего в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 48 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске.
вещество массой 1,00 грамма, содержащего в своем составе ...), которое является наркотическим средством, а именно производным ..., находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты, было изъято сотрудниками правоохранительных органов 18 июля 2025 года в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки 4 этажа в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске.
Кроме того, Грищенко Т.С. и Чернов М.А. в период с 01.07.2025 по 20 часов 40 минут 16.07.2025, находясь на территории г. Томска, действуя умышленно, незаконно, совместно совершили незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, массой 0,73 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ... в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Грищенко Т.С. и Чернов М.А., реализуя совместный преступный умысел, в период с 01.07.2025 до 18 часов 15 минут 16.07.2025, действуя умышленно, незаконно, получив неустановленным способом и в неустановленном месте наркотическое средство – вещество, массой 0,73 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ... в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, Грищенко Т.С. и Чернов М.А. хранили при себе и в автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
16.07.2025 Грищенко Т.С. и Чернов М.А. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, и наркотическое средство – вещество, массой 0,73 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ...), в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе производства досмотра автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., припаркованного возле дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, проведенного 16.07.2025 в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 40 минут.
Кроме того, Чернов М.А. в период с 01.07.2025 по 20 часов 40 минут 16.07.2025, находясь на территории г. Томска, действуя умышленно, незаконно, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, массой 0,65 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Чернов М.А. действуя умышленно, незаконно, получив неустановленным способом и в неустановленном месте, наркотическое средство – вещество, массой 0,65 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ... в значительном размере, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе и в автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
16.07.2025 Чернов М.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, и наркотическое средство – вещество, массой 0,65 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ... в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе производства досмотра автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак ..., припаркованного возле дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, проведенного 16.07.2025 в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 40 минут.
В судебном заседании подсудимая Грищенко Т.С. вину в совершении вменяемых ей преступлений признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе следствия Грищенко Т.С. (т. 4 л.д. 6-12, 17-19, 31-33, 34-36, 47-51, 52-56, 105-109) показала, что не трудоустроена, с 2025 года не работает. В начале мая 2025 года, в связи с тем, что она нуждалась в денежных средствах, в интернет-мессенджере «Telegram» нашла объявление об устройстве в качестве курьера-закладчика, раскладывающего наркотические средства. 2 года назад небольшой промежуток времени она употребляла наркотическое средство – мефедрон, которое приобретала посредством различных магазинов по продаже наркотических средств в интернет-мессенджере «Telegram», в связи с чем была осведомлена о том, что наркотические средства продают через тайники – «закладки». Она зашла по объявлению в интернет-магазин «...» через интернет-мессенджер «Telegram», в котором продаются наркотические средства под сленговыми названиями «соль» и «тв». Магазин предлагал через куратора с ник-неймом «...», с которым она связалась по этому объявлению, около 1200 рублей за каждую разложенную «закладку» с наркотическим средством - «тв». Её устроили условия работы, и она согласилась работать в данном магазине. До июня 2025 года она работала одна, забирала «мастер-клады» с расфасованными наркотическими средствами по координатам местонахождения «мастер-клада», который присылал «куратор» с указанием вида наркотика, после чего раскладывала по тайникам свертки изоленты, в которых было наркотическое средство, делала тайники только в подъездах домов на территории Октябрьского района г. Томска, причем куратор – «...» сам указывал в каких районах и сколько нужно сделать тайников. Заработную плату ей переводили на биткоин-кошелек, денежные средства выводила в интернете на карты «Озон Банк», «Т-Банк», оформленные на ее имя. В начале июня 2025 года она предложила помогать с данной работой своему дяде – Чернову М.А., так как одна побаивалась размещать тайники-закладки, также нужна была помощь в перевозке на автомобиле её и наркотических средств. Она ему поясняла, что размещает в тайники наркотические средства, Чернов М.А. согласился работать совместно с ней. Далее она совместно с Черновым М.А. поднимала «мастер-клады» с наркотическими средствами, адреса которых ей передавал «куратор» интернет-магазина под ником «...», причем все общение с куратором вела она лично, Чернов М.А. помогал ей находить «мастер-клад», они выезжали на места «мастер-кладов» на его машине «Kia Rio», государственный регистрационный знак ... после чего раскладывали вместе «закладки». Чернов М.А. раскладывал свертки по местам, она фотографировала местонахождение размещенных свертков с наркотическими средствами, после чего делала описание к месту и передавала сведения о местонахождении разложенных свертков «куратору» – «...», который сразу же переводил ей на биткоин-кошелек денежные средства за разложенные наркотические средства, которые она переводила на карту «Альфа-банк», оформленную на ее имя, и на карту, оформленную на имя ее матери Д.Е.В. Половину заработанных денежных средств она переводила на банковскую карту «Альфа банк», оформленную на Чернова М.А. и банковскую карту «Т-Банк», оформленную на его супругу. Денежные средства тратила на покупку сотового телефона, который был изъят в ходе её личного досмотра, отдавала долги, тратила на продукты. Чернов М.А. употребляет наркотические средства, а именно «мефедрон», нюхает через трубочку, которую нашли в ходе досмотра его автомобиля сотрудники полиции. 16.07.2025 около 13:00 часов, когда «куратор» переслал ей сведения о местонахождении следующего «мастер-клада» с наркотическими средствами, она написала в интернет мессенджере «Telegram» Чернову М.А. и они договорились о встрече. Около 15:00 часов Чернов М.А. подъехал к ее дому ..., она села к Чернову М.А. в автомобиль, рассказала задание «куратора», что нужно сделать на территории Октябрьского района 15 тайников и на территории Кировского района 20 тайников, далее они выдвинулись по координатам «мастер-клада». Тайник с наркотическим средством находился в лесном массиве, по ул. Угрюмова г. Томска. Подъехав на ул. Угрюмова они вышли из машины и, зайдя в лесной массив, нашли вместе место тайника, который представлял собой прикопанный сверток скотча, внутри которого они обнаружили свертки изоленты желто-зеленого цвета. После припарковав автомобиль по Иркутский тракт, д. 140 в г. Томске, зашли в указанный дом и Чернов М.А. разместил закладки в 1-м, 2-м, 3-м подъездах в количестве 2 штук в каждом подъезде, а она фотографировала их местонахождение и делала описание. Далее они проследовали к дому № 138 по Иркутскому тракту, где в 4-м подъезде Чернов М.А. разместил еще 2 закладки, она также фотографировала их места. Когда они вышли из подъезда, их остановили сотрудники полиции, и в присутствии 2 понятых, в служебном автомобиле произвели её личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят её сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro Max», где сохранены фотографии тайников, которые они только что сделали вместе, также содержится переписка с пользователем «...». При досмотре Чернова М.А. были обнаружены и изъяты 7 свертков, которые они еще не успели разложить. В дальнейшем был также досмотрен автомобиль «Kia Rio» гос номер ..., в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты
20 свертков жёлто-зеленой изоленты с наркотическим средством внутри, которое они должны были вместе разложить по тайникам. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств она признает, в содеянном раскаивается. Кто такой «куратор» «...» она не знает. О том, что с ней работает Чернов М.А., было известно «куратору», однако Чернову М.А. об этом известно не было.
Кроме того, сообщила о структуре интернет-магазина под названием «...», где она работала в вышеуказанной должности, а именно: организатором данного интернет-магазина было лицо под никнеймом «...», которое выполняло управленческие функции, а именно занималось подбором персонала на такие должности как «куратор», «склад», занималось распоряжением и начислением заработной платы, решало все материальные вопросы, связанные с организацией работы магазина по продаже наркотических средств. Она (Грищенко (Иванова) Т.С.) иногда общалась в интернет-мессенджере «Telegram» c указанным лицом, когда ей необходимы были денежные средства в долг, то есть «куратор» переводил ей денежные средства в счет выполнения работы по сбыту наркотических средств в будущем. Также в указанном магазине имелась должность «куратора», который проводил обучение «курьеров» по размещению наркотических средств в «тайники», отправлял «курьерам» информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, принимал информацию от «курьеров» о размещенных ими наркотических средствах в тайники, после чего выкладывал информацию о размещенных «курьерами» наркотических средствах в тайник на «витрину» магазина «...» для розничного сбыта. Кроме того, в указанном интернет-магазине имелась должность «склада», который размещал в тайники для розничных курьеров оптовые партии наркотических средств для дальнейшего сбыта, информацию об их расположении он передавал «куратору» под никнеймом «...». В указанном интернет магазине были должности «курьеров», которые занимались сбытом наркотических средств на тех же условиях, как и она. Насколько ей известно их было около пяти человек, они размещали наркотические средства в тайники на территории г. Томска. Кроме того, ей известно, что интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «...» также занимался сбытом наркотических средств на территории г. Новосибирска и г. Кемерово. О данной структуре ей стало известно в процессе ее работы, лицо под нинеймом «...» в интернет-мессенджере «Telegram» скинул ссылку, перейдя по этой ссылке она заходила на интернет сайт, где видела всю информацию о размещённых ею наркотических средствах в тайники «закладки», а именно проданы они или нет потребителям, информацию о «ненаходах», также на данном сайте был чат, в котором состояли лица, которые также работали на указанный интернет-магазин. В указанном чате они общались по вопросам сбыта наркотических средств, а также на бытовые темы. Человек под никнеймом «...» пояснил ей, что она может самостоятельно искать кандидатов на должность «курьеров», которые могли бы совместно с ней заниматься сбытом наркотических средств вышеуказанным способом.
Ознакомившись с выпиской по движению денежных средств по счету ..., оформленному в «ОЗОН Банк» на имя её матери Д.Е.В., она Грищенко Т.С. пояснила, что на указанный номер счета она получала денежные средства за проделанную работу по размещению наркотических средств в тайники (закладки) от «куратора» интернет магазина по продаже наркотических средств под никнеймом «...», вышеуказанным способом. Первый раз денежные средства за проделанную работу по размещению наркотических средств она получила 06.05.2025 в сумме 40700 рублей.
Также в машине были обнаружены два полимерных пакета с веществом белого цвета, один был обнаружен под ковриком перед водительским сиденьем, другой был в подстаканнике между передними сидениями, внутри него также была трубка. Пакетик с веществом, который был обнаружен под ковриком, это наркотическое средство «...», которое она и Чернов М.А. приобрели за пару недель до их задержания, а именно когда совместно с Черновым М.А. извлекали «мастер клад» для дальнейшего сбыта, «куратор» «... разрешил ей и Чернову М.А., так как они употребляют наркотическое средство «...», брать часть наркотического средства для личного употребления в счет заработной платы, соответственно Чернов М.А. брал себе часть наркотического средство «...», а она брала часть себе, которую в дальнейшем употребила, а Чернов М.А. видимо не успел. Наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике в подстаканнике, они также приобрели у «куратора» «...» для личного потребления, данный наркотик приобретала она и положила его в указанное место примерно за неделю до их задержания, поделить его они не успели.
В ходе проверки показаний на месте (т. 4 л.д. 37-46) Грищенко Т.С. ... указала на участок местности, расположенный на расстоянии 102 метра в западном направлении от здания по адресу: г. Томск, ул. Угрюмова Александра, д. 7, (GPS-координаты места 56.535541, 85.024217 в системе географических координат «WGS 84») и пояснила, что на данном месте 16.07.2025 она совместно с Черновым М.А. обнаружила «МК» (мастер клад), с наркотическим средством, сведения о котором получила от «куратора» «...». Данное наркотическое средство она совместно с Черновым М.А. разместила по тайникам (закладкам) 16.07.2025.
Затем Грищенко Т.С. указала на
- внутреннюю стенку почтового ящика № 8, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- на нижнюю часть электрического щитка, расположенного на лестничной площадке 3 этажа в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томск;
- на внутреннюю сторону входной двери, ведущей в подъезд № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- место, расположенное между трубкой и защитным коробом электрокоммуникаций, находящихся на стене с левой стороны при входе на лестничную площадку между 2 и 3 этажами в подъезде № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- утеплительный материал, находящийся у основания трубы отопления, проходящей вдоль стены, с левой стороны при входе в подъезд № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске,
- внутреннюю сторону дверцы почтового ящика с номером 58, расположенного на лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске,
- решетку в батарее отопления, находящейся на стене под окном на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске,
- на нижнюю часть рамы электрического щитка, находящегося на стене напротив входа на лестничную площадку 4 этажа в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске, пояснив, что в указанные места 16.07.2025 Чернов М.А. на магнит прикрепил по одному свертку с наркотическим средством, а она сфотографировала данные места тайника и составила к ним описание.
В судебном заседании подсудимый Чернов М.А. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал. Оглашенные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте, подсудимый Чернов М.А. в судебном заседании подтвердил. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе следствия Чернов М.А. (т. 3 л.д. 119-124, 129-131, 143-145, 146-149, 170-174, 182-183, 234-236) вину признал частично, так как в организованной группе с Грищенко Т.С., «куратором» и «организатором» он не состоял, сбывал наркотические средства только совместно с Грищенко Т.С., показал, что он работал неофициально в такси, для чего он арендовал автомобиль марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак .... В начале июня 2025 года его племянница Грищенко Т.С. предложила ему поработать вместе с ней курьером-закладчиком наркотических средств в г. Томске, так как она сама побаивалась размещать тайники-закладки, так же ей нужна была помощь в перевозке на автомобиле её и наркотических средств, с чем он согласился, поскольку у него на тот момент имелись финансовые трудности. Работа «курьером» осуществлялась через интернет-магазин «...», через учетную запись Грищенко Т.С. в интернет-мессенджере «Telegram». Совместно с Грищенко Т.С. он поднимал мастер-клады с наркотическими средствами, адреса которых Грищенко Т.С. передавал её «куратор» интернет-магазина, с которым общалась Грищенко Т.С., размещал вместе с ней наркотики в тайники-закладки в подъездах жилых домов, а Грищенко Т.С. фотографировала места тайников и делала описание к фотографиям, после чего отправляла их «куратору» с учетной записью «...». За проделанную работу Грищенко Т.С. приходили денежные средства на её криптокошелек, далее она выводила их на банковскую карту и половину их пересылала ему на банковскую карту «Т-Банк», изъятую у него в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля. Мастер клады с наркотическими веществами получали сразу расфасованные. Денежные средства он тратил на оплату своих долгов, на личные нужды (продукты питания, коммунальные услуги и т.п.). Закладки они всегда делали в подъездах, район выбирал «куратор». Переписку с «куратором» вела Грищенко Т.С., в каком виде она передавала сведения о местонахождении тайников, делала ли Грищенко Т.С. к фотографиям просто описание или ставила также GPS-координаты ему не известно. Он помещал свертки в тайники, а Грищенко Т.С. фотографировала места и делала описание к тайникам. Какова стоимость каждой «закладки», ему не известно. 16.07.2025 около 13:00 часов ему написала в интернет-мессенджере «Telegram» Грищенко Т.С., что есть работа, они договорились о встрече. Около 15:00 часов он подъехал к дому по адресу: ..., Грищенко Т.С. села к нему в автомобиль, рассказала, что нужно сделать на территории Октябрьского района 15 тайников и на территории Кировского района 20 тайников, далее он и Грищенко Т.С. выдвинулись по координатам мастер-клада, сведения о его местонахождении уже имелись у Грищенко Т.С. Тайник с наркотическим средством находился в лесном массиве, как ехать по ул. Угрюмова г. Томска. Подъехав на ул. Угрюмова Грищенко Т.С. и он вышли из машины, и зайдя в лесной массив, нашли вместе место тайника, после чего он поднял сверток скотч-ленты желтого цвета, под которым находились бумага, под которой находился полимерный прозрачный пакетик, в котором были мелкие свертки с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта, все свертки были в изоленте зелено-желтого цвета, он и Грищенко Т.С. на месте развернули упаковку, после чего сели в автомобиль. Далее выдвинулись на Иркутский тракт в г. Томске к дому № 140, выбрали этот дом случайно, у данного дома припарковали автомобиль, после чего он (Чернов М.А.) разместил закладки в 1-м, 2-м, 3-м подъездах в количестве 2 штук в каждом подъезде, а Грищенко Т.С. фотографировала. Далее он и Грищенко Т.С. проследовали к дому №138 по Иркутскому тракту, где в 4-м подъезде он разместил еще 2 закладки, также их места фотографировала Грищенко Т.С. После чего они вышли из подъезда, и около дома их остановили сотрудники полиции. В присутствии двух понятых, в служебном автомобиле произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято - ключи и брелок от автомобиля и 7 свертков с наркотическим веществом внутри из вышеуказанного «мастер-клада», которые он и Грищенко Т.С. не успели разложить по тайникам. В ходе досмотра автомобиля «Kia Rio» гос номер ..., справа от водительского сидения, т.е. между передними сидениями автомобиля, были обнаружены и изъяты 20 свертков жёлто-зеленой изоленты с наркотическим средством внутри, которое он (Чернов М.А.) в дальнейшем должен был вместе с Грищенко Т.С. разложить по тайникам. Также в машине было изъято два сотовых телефона, которые не использовались им и Грищенко Т.С. в незаконных целях, а также его банковские карты в количестве 5 штук, одна из которых «Т-банка», через которую он получал заработную плату, переводимую Грищенко Т.С. за сбыт наркотиков. Данная карта оформлена на его супругу Ч.К.А. О том, что он на эту карту переводил денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, он супруге не говорил, картой пользовался лично, Ч.К.А. ее дала для использования при покупке товаров для дома и продуктов.
В его задачу входило: забирать с Грищенко Т.С. наркотическое средство в «мастер кладах», перевозить вместе с Грищенко Т.С. наркотическое средство в место, куда они собирались разложить наркотик, и раскладывать свертки по тайникам в подъездах. Грищенко Т.С. осуществляла переписку с «куратором», получала от него сведения о местонахождении «мастер клада», забирала вместе с ним из тайника «мастер клад» (обычно она искала с ним место, потом он (Чернов М.А.) выкапывал «МК» и передавал его ей), далее она делила свертки, готовя их к раскладке, подсчитывая их и перед тем как они начинали раскладывать, передавала свертки ему для того, чтобы он (Чернов М.А.) их раскладывал по местам, фотографировала места тайников, после чего передавала сведения о местонахождении тайников «куратору». Распределяла денежные средства, добытые преступным путем, переводя ему деньги за проделанную им работу.
При допросе в качестве подозреваемого 17.07.2025 Чернов М.А. показал, что изъятое в автомобиле наркотическое средство, обнаруженное в подстаканнике, и под ковриком водительского сиденья он хранил для сбыта, однако в последующем при допросе в качестве обвиняемого 01.08.2025 – сообщил, что указанное наркотическое средство хранил для личного потребления. Будучи допрошенным 07.08.2025 и 15.12.2025 в качестве обвиняемого Чернов М.А. сообщил, что обнаруженные два полимерных пакета с веществом белого цвета (один - под ковриком, это наркотическое средство «...», который он и Грищенко Т.С. приобрели за пару недель до их задержания, а именно когда совместно с Грищенко Т.С. извлекали «мастер клад» для дальнейшего сбыта, точное место он не помнит, в указанном «мастер кладе» находилось наркотическое средство «...», по договоренности Грищенко Т.С. с «куратором ««...», последний разрешил им, так они употребляют наркотическое средство «...», брать часть наркотического средства для личного употребления в счет заработной платы, соответственно он брал себе часть наркотического средство «...», а Грищенко Т.С. брала себе, которую в дальнейшем она употребила, а он (Чернов М.А.) не успел. Наркотическое средство которое находилось в полимерном пакетике в подстаканнике он и Грищенко Т.С. также приобрели у «куратора» «...» для личного употребления, данный наркотик брала Грищенко Т.С., и положила его в указанное место примерно за неделю до их задержания, поделить его они не успели.
В ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 150-162) Чернов М.А. 05.08.2025 указал на участок местности, находящийся на расстоянии 102 метров в западном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Угрюмова Александра, д. 7, (GPS-координаты 56.535541, 85.024217 в системе географических координат «WGS 84») и пояснил, что на данном месте 16.07.2025 он совместно с Грищенко Т.С. обнаружил «мастер-клад», с наркотическим средством, которое впоследствии совместно с Грищенко Т.С. разместил по тайникам (закладкам) 16.07.2025, также Чернов М.А. пояснил, что сведения о месте данного «МК» Грищенко Т.С. получила от «куратора» интернет-магазина под никнеймом «...».
Затем Чернов М.А. указал на
- внутреннюю стенку почтового ящика под № 8, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- нижнюю часть рамы электрического щитка, расположенного на лестничной площадке 3 этажа в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- на внутреннюю сторону входной двери, ведущей в подъезд № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- место, расположенное между трубкой и защитным коробом электрокоммуникаций, находящихся на стене с левой стороны при входе на лестничную площадку между 2 и 3 этажами в подъезде № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- утеплительный материал, находящийся у основания трубы отопления, проходящей вдоль стены, с левой стороны при входе в подъезд № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске,
- внутреннюю сторону дверцы почтового ящика с номером 58, расположенного на лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске,
-решетку в батарее отопления, находящейся на стене под окном на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске,
- на нижнюю часть рамы электрического щитка, находящегося на стене напротив входа на лестничную площадку 4 этажа в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске, пояснив, что в указанные места он 16.07.2025 на магнит прикрепил по одному свертку с наркотическим средством, а Грищенко Т.С. сфотографировала данное место тайника и составила к нему описание.
Суд считает, что вина Грищенко Т.С., Чернова М.А. в совершении указанных преступлений нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Ш.Е.И., старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Томской области, (т. 3 л.д. 81-86), с целью проверки оперативной информации о том, что на территории г. Томска осуществляет преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Грищенко Т.С., и дальнейшего пресечения преступной деятельности 16.07.2025 сотрудниками УНК УМВД России по Томской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с 14.30 часов 30 минут, у частного жилого дома, расположенного по адресу: ..., где по имеющейся информации проживала Грищенко Т.С. В 14.45 часов к вышеуказанному дому подъехал автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., под управлением как позже стало известно Чернова М.А. Около 14.50 часов из указанного дома вышла Грищенко Т.С., села в указанный автомобиль, который доехал до дома №7 по ул. Угрюмова г. Томска. В 15.25 часов из автомобиля вышли Грищенко Т.С. и Чернов М.А., зашли вглубь леса. Около 15.30 часов они вышли из лесного массива, сели в автомобиль. В 15.37 часов автомобиль доехал до расположенного по Иркутскому тракту, 140 в г. Томске дома. В 16.05 часов из автомобиля вышли наблюдаемые лица после чего зашли в подъезд № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске. В 16 часов 10 минут они вышли из подъезда № 1, после чего зашли в подъезд № 2 того же дома. В 16 часов 15 минут вышеуказанные объекты наблюдения вышли из подъезда № 2 и зашли в подъезд № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске. Принимая во внимание, что по имеющейся оперативной информации Грищенко Т.С. могла хранить при себе с целью дальнейшего сбыта наркотические средства, принято решения об остановке указанных лиц и прекращении проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанные лица были остановлены, далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Грищенко Т.С. в результате которого был обнаружен сотовый телефон, в котором имелись фотографии размещенных тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Октябрьского района г. Томска, а также переписка в интернет-мессенджере «Telegram» c неустановленным лицом под никнеймом «...». Далее им (Ш.Е.И.) в служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ..., припаркованном у дома № 1 по ул. Лазарева в г. Томске в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Чернова М.А., в ходе которого в кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено 7 свертков изоляционной ленты с содержимым.
Далее при досмотре транспортного средства, припаркованного возле дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, с участием Чернова М.А. и Грищенко Т.С., были обнаружены два сотовых телефона, марки и модели которых были внесены в акт, несколько банковских карт, номера и наименование банка были также внесены им в акт, на полке между передними сиденьями был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, под бардачком, расположенном между передними сиденьями обнаружен полиэтиленовый пакет с самозакрепляющейся горловиной, в котором находились свертки изоляционной ленты с содержимым в количестве 20 штук, далее под ковриком, расположенным под водительским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с самозакрепляющеся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.
В дальнейшем при проведении комплекса дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Грищенко Т.С. совместно с Черновым М.А. осуществляли свою преступную деятельность по сбыту наркотическихсредств в интернет-магазине по продаже наркотических средств под названием «...» в интернет-меесенджере «Telegram» в должности «курьера».
Из показаний свидетеля С.Е.В. (т. 3 л.д. 87-89) следуют аналогичные обстоятельства задержания Грищенко Т.С. и Чернова М.А. и обстоятельства личного досмотра Грищенко Т.С., в ходе которого в кармане штанов, надетых на Грищенко (Ивановой) Т.С. был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 15 Pro max», в корпусе светлого цвета, в чехле, под чехлом находилась сим-карта. В ходе досмотра Грищенко Т.С. указала пароль для разблокировки указанного сотового телефона, при осмотре телефона, в нем обнаружены фотографии с изображением тайников с наркотическими средствами.
Из акта досмотра граждан от 16.07.2025 (т. 1 л.д. 92-101) следует, что в этот день в период с 18.15 часов до 19.00 часов старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области С.Е.В. в служебном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ..., припаркованном у подъезда № 6 дома № 1 по ул. Лазарева в г. Томске проведен личный досмотр Грищенко Т.С., в ходе которого в правом кармане штанов Грищенко Т.С. обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 15 Pro max» в корпусе белого цвета IMEI ... 1. Грищенко Т.С. сообщила пароль от указанного сотового телефона - «0311».
Свидетели З.Э.Н. (т. 3 л.д. 93-95), Ш.А.А. (т. 3 л.д. 90-92) в ходе следствия подтвердили свое участие в ходе личного досмотра Грищенко Т.С., дали показания относительно его проведения, аналогичные показаниям С.Е.В., показали, что у Грищенко Т.С. в ходе личного досмотра в кармане штанов надетых на ней, был обнаружен сотовый телефон в чехле, под чехлом находилась сим-карта. В ходе досмотра девушка указала пароль указанного сотового телефона, при осмотре телефона, в нем сотрудниками полиции были обнаружены фотографии с изображением тайников с наркотическими средствами, размещенных в подъездах жилых домов на территории г. Томска.
Из акта досмотра граждан от 16.07.2025 (т. 1 л.д. 102-107) 16.07.2025 в период с 19.00 часов до 19.23 часов старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области Ш.Е.И. в служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ..., припаркованном у подъезда № 6 дома № 1 по ул. Лазарева в г. Томске, проведен личный досмотр Чернова М.А., в ходе которого в правом кармане штанов обнаружено и изъято 7 (семь) свертков изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым внутри.
В ходе досмотра автомобиля марки Киа Рио», государственный регистрационный знак ... припаркованного возле дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, проведенного 16.07.2025 в период с 19.55 часов до 20.40 часов, (т. 1 л.д. 108-118) старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области Ш.Е.И. обнаружено: на автомобильной полке справа от руля – сотовый телефон «Вива» в корпусе черного цвета; под панелью возле коробки передач – сотовый телефон «Техно» в корпусе белого цвета; возле ручника, между передними пассажирскими сиденьями – прозрачный полимерный мешок с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; в подлокотнике, расположенном между двух передних сидений – банковcкая карта «Сбербанк» ..., банковская карта «Альфа Банк» ..., банковская карта «Альфа Банк» ..., банковская карта «Сбербанк» ..., банковская карта «Т-Банк» ...; под «баром» между передними сиденьями – полимерный мешок с самозакрепляющейся горловиной, внутри которого находилось 20 (двадцать) свертков изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым, под ковриком переднего водительского сиденья – прозрачный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета.
Свидетель К.А.А. (т. 3 л.д. 96-99) в ходе следствия подтвердил свое участие при личном досмотре Чернова М.А., в ходе которого сотрудниками полиции в кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято 7 свертков изоляционной ленты с содержимым; а также свое участие в ходе досмотра автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., в ходе которого было обнаружены и изъяты два сотовых телефона, несколько банковских карт, на полке между передними сиденьями - полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, под бардачком, расположенном между передними сиденьями - полиэтиленовый пакет с самозакрепляющейся горловиной, в котором находились свертки изоляционной ленты с содержимым в количестве 20 штук, - под ковриком, расположенным под водительским сидением - прозрачный полиэтиленовый пакет с самозакрепляющейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.
В ходе осмотра сотового телефона марки « Iphone 15 Pro max» (т. 2 л.д. 112-118) с участием обвиняемой Грищенко Т.С. и защитника ... установлено, что данный сотовый телефон имеет IMEI1 –... IMEI2 – ... 8. При просмотре папки «Фото» обнаружены 8 фотографий, датируемые 16.07.2025, с пометками и текстом на изображении, на одной из которых изображены почтовые ящики квартир № 5-8, в правом верхнем углу почтового ящика № 8 имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 140 Подъезд 1 Этаж 1-2»;
на одной из которых изображена лестничная площадка, на которой частично изображены две входных двери, между которыми расположен металлический ящик с приборами электроучета, над которым находится ящик с двумя дверцами, окрашенный в серый цвет, под нижней рамой имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 140 Подъезд 1 Этаж 3»;
на одной из которых изображен тамбур подъезда с входной дверью, обшитой деревянной вагонкой, в нижней части двери имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 140 Подъезд 2 Этаж 0»;
на одной из которых изображена труба отопления, окрашенная в белый цвет, в нижней левой части каркаса трубы отопления имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 140 Подъезд 2 Этаж 2-3»;
на одной из которых изображен угол, к которому примыкает дверь, в левом углу которой имеется доводчик, в месте примыкания двери к стене, имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 140 Подъезд 3 Этаж 0»;
на одной из которых изображены почтовые ящики квартир 51-60, между почтовыми ящиками с обозначением «53» и «58» имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 140 Подъезд 3 Этаж 1-2»;
на одной из которых изображен радиатор отопления, окрашенный в синий цвет, на крайней планке радиатора отопления, расположенной к стене, имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 138 Подъезд 4 Этаж 1-2»;
на одной из которых изображены две входных двери, между которыми расположен металлический ящик с приборами электроучета, над которым находится ящик с двумя дверцами, окрашенный в синий цвет, на нижней раме имеется пометка красного цвета в виде прицела. В нижнем левом углу фотографии изображен текст «Описание: Тв-1гр; Окт рн; желтая изо; Иркутский 138 Подъезд 4 Этаж 4».
Участвующая в ходе осмотра Грищенко Т.С. пояснила, что все вышеописанные фотографии она сделала на данный телефон самостоятельно, на каждом месте, указанном на фотографиях находится сверток изоленты желто-зеленого цвета, из «мастер-клада», который она в тот день забрала вместе с Черновым М.А. Во все места на фотографиях помещал свертки Чернов М.А., а она делала фотографии с описанием местоположения свертков. Сведения о местонахождении свертков она не успела никому еще отправить, как и фотографии мест нахождения этих свертков.
Кроме того при осмотре данного сотового телефона ... (т. 2 л.д. 119-129, 140-141, 142-143, 144) зафиксировано, что в нем установлены банковские приложения: «Оzоn Банк», «Райффайзен», «Т-Банк», «СберБанк». Также имеется приложение для съемки фотографий с указанием GPS-координат – «NoteCam», приложение для платежей «Balance Pay», приложение для криптовалюты – «Exodus». При осмотре интернет-мессенджера «Telegram» установлено, что у пользователя телефона имеется аккаунт «...», имя пользователя – «@...», зарегистрированный на абонентский номер +.... Также имеется второй аккаунт – «... имя пользователя – «@...», зарегистрирован на абонентский номер +.... При осмотре переписки с пользователями в аккаунте «...», имя пользователя – «@...», установлена переписка с аккаунтом «...», имя пользователя – «@...», данные об абонентском номере регистрации скрыты. Переписка сохранена только за 16.07.2025, в ней пользователь «@...» в 12:07 спрашивает о том, нашел ли пользователь «@...» работу для нее, далее в аудио сообщении в 15:41 пользователь «@...» спрашивает, нужно ли выполнить работу быстро, или она может подождать пару часов. Ответ «@...» - «да нормально» в 15:41. Далее в 15:46 «@...» сообщает, что поехала работать, и просит скинуть ей еще раз «мк». Далее в ответе «@...» в 15:46 пересылает сообщение «Тв35 г желтый скотч Прикоп 5-10 см Фасовка 35/1, далее ссылка на файлообменник с фотографией, далее текст «норм» и сама фотография, на которой имеется GPS-координаты: 56.535541, 85.024217. Далее в двух аудиосообщениях «@...» в 15:51 и 15:57 спрашивает «какие районы делать». В ответ с 15:59 по 16:00 «@...» присылает подряд 4 сообщения – «Кир 18 шт», «10 шт окт», «делай кир 20 и окт 15», «дв айона». Ответ «@...» - «Хорошо» был в 16:01. Далее переписка обрывается.
Также имеется переписка «@...» с пользователем «...» (+...) с 14.07.2025 по 16.07.2025, которая содержит следующее: в период с 12:09 по 14:39 пользователь «@...» направляет 7 сообщений: «Мы работаем?», «Миша срочно выйди на связь», «Миша», «Работу выдали», «Мало но нужно скорее отработать», «…Миш мы без работы останемся», «Миша». Далее переписка обрывается. При осмотре переписок также установлено, что во вкладке «Избранное» имеется сообщение от «@...» - «...».
В ходе осмотров мест происшествия ... (т. 2 л.д. 17-23, 24-30, 31-37, 38-44, 45-50, 51-56, 57-62, 63-68)
- в период с 16.30 часов до 16.38 часов - лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, на внутренней стороне дверцы почтового ящика под № 8;
- в период с 16.40 часов до 16.50 часов - лестничной площадки 3 этажа в подъезде № 1 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томск, под нижней частью рамы электрического щитка, находящегося на стене напротив входа на лестничную площадку;
- в период с 16.52 часов до 16.59 часов - тамбура подъезда № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томск, на входной двери с внутренней стороны в нижней ее части, ведущей в подъезд № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- в период с 17.01 часов до 17.09 часов - лестничной площадки между 2 и 3 этажами в подъезде № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, между трубкой и защитным коробом электрокоммуникаций, находящихся на стене с левой стороны при входе на лестничную площадку между 2 и 3 этажами в подъезде № 2 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- в период с 17.15 часов до 17.22 часов - холла подъезда № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, в утеплительном материале, находящемся у основания трубы отопления, проходящей вдоль стены, в ее верхней части, с левой стороны при входе в подъезд № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- в период с 17.25 часов до 17.33 часов - лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске, на внутренней стороне дверцы почтового ящика с номером 58, находящегося на стене с левой стороны на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 140 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- в период с 17.40 часов до 17.48 часов - лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде № 4, дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске, между решетками в батарее отопления, находящейся на стене под окном на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 4, дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске;
- в период с 17.50 часов до 18.00 часов - лестничной площадки 4 этажа в подъезде № 4, дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске, под нижней частью рамы электрического щитка, находящегося на стене напротив входа на лестничную площадку 4 этажа в подъезде № 4 дома № 138 по Иркутскому тракту в г. Томске;
обнаружено по одному свертку, обмотанному изоляционной лентой желто-зеленого цвета.
В ходе осмотра места происшествия ... (т. 3 л.д. 163-169) с участием обвиняемого Чернова М.А., его защитника, участка местности, размером 1*1 метр, находящегося на расстоянии 102 метров в западном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Угрюмова Александра, д. 7, (GPS-координаты 56.535541, 85.024217 в системе географических координат «WGS 84»), находится в лесополосе в виде травы и кустов, обвиняемый Чернов М.А. пояснил, что в данном месте 16.07.2025 он совместно с Грищенко Т.С. обнаружил «мастер-клад» с наркотическим средством, изъятым впоследствии сотрудниками полиции, сведения о котором Грищенко получила от «куратора» интернет-магазина под никнеймом «...».
Согласно заключению эксперта ... от ... (т. 2 л.д. 82-92) представленное на исследование вещество
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 140 под. 1 между 1 2 этаж…ящик № 8…») массой 0,98г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 140 1 под. 3 этаж у нижнего основания верхнего электрического щитка…») массой 1,00г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 140, подъезд 2 входная дверь - щель…») массой 1,00г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 140, под 2 между 2 и 3 этажом – короб электропроводки…») массой 0,98г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 140, под № 3 1 этаж,…при входе у 2 подъездной двери…») массой 0,98г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 140, подъезд № 3, между 1 и 2 этажом, почтовый ящик № 58…») массой 0,99г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 138, под. № 4, между 1-2 этажом – в батарее…») массой 1,00г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Иркутский тракт, д. 138, под. 4 этаж № 4 у основания верхнего электрощита…») массой 1,00г, в 7 (семи) единичных упаковках (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…в ходе личного досмотра гражданина Чернова М.А.…») массами 0,98 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,01 г, 0,98 г, 0,99 г соответственно в 20 (двадцати) единичных упаковках (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…в ходе досмотра автомобиля «Киа Рио» ..., с участием Чернова М.А. и Ивановой Т.С.…») массами 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,02 г, 1,00 г, 1,02 г, 1,02 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,98 г, соответственно содержит в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным .... Данное вещество является смесью;
представленное на исследование вещество
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…в ходе досмотра автомобиля … ... …») массой 0,73 г,
- (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…в ходе досмотра автомобиля … ... …») массой 0,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство – .... Данное вещество является смесью.
Указанные свертки с наркотическими веществами осмотрены, целостность упаковки не нарушена. (т. 2 л.д. 95-99, 100-104, 105-108, 109)
В ходе осмотра электронных документов с информацией ООО «ОЗОН Банк» о движении денежных средств по счету ..., оформленному на имя Д.Е.В., за период с ... по ... (т. 2 л.д. 164-165, 167-189, 190) зафиксированы сведения о поступлении в период с ... по ... со счетов различных отправителей в общей сумме 1089600 рублей.
При осмотре электронных документов с информацией АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету ..., оформленному на имя Чернова М.А. за период с ... по ... (т. 2 л.д. 147-148, 149-161, 190) зафиксировано поступление денежных средств от отправителя Д.Е.В. со счета ООО «ОЗОН Банк» за период с ... по ... в общей сумме 314000 рублей.
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства по признаку их относимости, суд на основании ст.ст.88, 252 УПК РФ признает не относящимися к разрешению вопроса установления виновности и невиновности подсудимых в совершении инкриминированных преступлений рапорты об обнаружении признаков преступления от ... (т.1 л.д. 22-29).
Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ (т. 1 л.д. 87-89, 90-91).
В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимых Грищенко Т.С., Чернова М.А., данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, обвиняемых, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Ш.Е.И., С.Е.В., З.Э.Н., Ш.А.А., К.А.А., данные в ходе следствия.
При этом по эпизодам незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта массой 0,73 грамма и массой 0,65 грамма суд принимает показания Чернова М.А., данные им ... и ..., учитывая, что данные показания логичны, последовательны, согласуются с показаниями Грищенко Т.С., иными материалами дела.
Показания Чернова М.А., Грищенко Т.С. подробны, логичны и последовательны, содержат сведения о способе и месте передачи им наркотических средств от неустановленного лица, местах закладок, что согласуется с информацией, зафиксированной в сотовом телефоне Грищенко Т.С.; а также содержат сведения о поднятом ими мастер-кладе, видах наркотических средств, способе связи и конспирации с неустановленным лицом, договоренности с неустановленным лицом об условиях выполнения работы по сбыту наркотических средств, оплаты за выполненную работу.
Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего.
Каких–либо оснований для оговора подсудимых свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представили таких оснований сами подсудимые и сторона защиты.
Показания свидетелей Ш.Е.И., С.Е.В., З.Э.Н., Ш.А.А., К.А.А. не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела.
Изображения, содержащиеся в сотовом телефоне, изъятом у Грищенко Т.С., соответствуют местам, в которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами в ходе осмотров мест происшествий.
Вид и вес наркотических средств установлен на основании заключения эксперта ... от .... Проведенная по делу экспертиза является достоверной и допустимой, выполненной в установленном законом порядке, с использованием научно обоснованных методик, квалифицированными, имеющими соответствующие образование и полномочия экспертами.
Материалы уголовного дела и заключение судебной экспертизы не содержат каких-либо противоречий относительно изъятия, упаковки, осмотра, количества наркотических средств, признанных по делу в качестве вещественных доказательств, их состава, а также данных о нарушении целостности их упаковки на различных этапах и дающих основания полагать о предоставлении для экспертного исследования иных веществ, нежели те, которые были изъяты при личном досмотре Чернова М.А., а также при осмотре транспортного средства, на котором передвигались подсудимые, а также – в тайниках-закладках, обнаруженных по имеющимся в телефоне Грищенко Т.С. фотографиям.
Судом достоверно установлено, что Чернов М.А., Грищенко Т.С. имели умысел на сбыт наркотических средств и тех, которые были обнаружены при Чернове М.А. в ходе личного досмотра (7 свертков), и тех, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествий на участках местности (8 свертков), а также при досмотре транспортного средства (20 свертков). Об умысле Грищенко Т.С., Чернова М.А. и неустановленного лица на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует объем наркотических средств (34,71 граммов), их аналогичный вид, характер переписки Грищенко Т.С. с неустановленным лицом и Черновым М.А., наличие фотографий в сотовом телефоне Грищенко Т.С., на которых зафиксированы 8 тайников-закладок. Кроме того, наличие умысла на сбыт всего указанного выше объема наркотических средств, подтвердили подсудимые.
Так, судом достоверно установлено, что Чернов М.А., Грищенко Т.С. действовали с целью сбыта наркотических средств массой 34,71 граммов. Для этого, получив от неустановленного лица оптовую партию наркотиков, при этом их умысел был направлен на распространение наркотиков они разложили часть указанных наркотических средств в 8 тайниках (закладках), зафиксировав местоположение тайников-закладок в телефоне, а оставшуюся часть, предназначенную также для сбыта, хранившуюся при Чернове М.А. (7 свертков) и в автомобиле (20 свертков), разложить не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.
Тот факт, что действия Грищенко Т.С., Чернова М.А., направленные на сбыт наркотического средства общей массой 34,71 граммов, были согласованными, объединенными единым умыслом и предварительной договоренностью о совместной деятельности, а также то, что в совершении преступления, направленного на сбыт наркотического средства общей массой 34,71 граммов, помимо Грищенко Т.С., Чернова М.А., принимало участие иное неустановленное на момент рассмотрения настоящего уголовного дела лицо, действия Грищенко Т.С., Чернова М.А. с которым также были согласованными, объединенными единым умыслом и предварительной договоренностью о совместной деятельности, свидетельствует о наличии такого квалифицирующего признака, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
О согласованности, предварительной договоренности их совместных действий, направленных на сбыт наркотических средств, свидетельствует то, что Грищенко Т.С. и Чернов М.А., действуя по указанию неустановленного лица путем сообщений в интернет-мессенджере «Телеграм», по сообщенным координатам нашли «мастер-клад» с наркотическим веществом, который, далее, действуя определенным алгоритмом раскладывали на вышеуказанных участках местности, фотографировали их с указанием координат мест расположения тайников, фотографии которых надлежало отправить неустановленному лицу, что позволяет в дальнейшем приобретателям наркотических средств по сообщенным им координатам обнаружить и приобрести разложенные свертки с наркотическими средствами.
При этом, суд по результатам анализа исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу о недоказанности совершения подсудимыми преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 34,71 граммов, в составе организованной группы, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
По смыслу уголовного закона, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью и организованностью, о чем может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между членами и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, длительность подготовки хотя бы одного преступления и другие обстоятельства.
Организованная группа характеризуется наличием в ее составе организатора, который тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, а также наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Вместе с тем, в ходе судебного следствия установлено, что Грищенко Т.С., Чернов М.А. и неустановленное лицо заранее договорились о совершении преступления, распределили роли, при которых согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо, использующее учетную запись «@...», передавало Грищенко Т.С., использующей учетную запись «...» «@...»», посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» оптовые партии наркотических средств через тайники, сообщая ей через мессенджер «Telegram» сведения о месте их нахождении, а Грищенко Т.С. и Чернов М.А. из этих тайников извлекали оптовые партии наркотических средств и размещали разовые дозы в тайники, сообщая неустановленному лицу через мессенджер «Telegram» сведения о размещенных тайниках с разовыми дозами наркотических средств для их приобретателей.
Суд считает доказанным совершение Грищенко Т.С. и Черновым М.А. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись «@...», поскольку до выполнения объективной стороны преступления соучастники договорились о его совершении, распределили роли, в соответствии с которыми совершили согласованные действия по реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, рассчитывая на усилия друг друга в достижении общего для них преступного результата.
Однако заблаговременное распределение ролей между соучастниками при совершении преступления само по себе не может свидетельствовать о наличии в действиях подсудимых и неустановленного лица квалифицирующего признака «совершенное организованной группой», установленный в судебном заседании характер совместных действий охватывается признаком «совершение группой лиц по предварительному сговору». Доказательств, свидетельствующих о соответствии взаимодействия подсудимых и неустановленного лица (как при формировании, так и при реализации совместного преступного умысла) предусмотренным ч. 3 ст. 35 УК РФ правовым критериям оценки формы соучастия как «организованная группа», суду не представлено. Данных, бесспорно подтверждающих тесную взаимосвязь и наличие специфических отношений между участниками группы, обусловленных намерениями совершать преступления и свидетельствующих о таком уровне их взаимодействия, сплоченности, устойчивости и скоординированности преступных действий, который предопределяет наличие в содеянном организованной преступной группы, по делу не установлено.
Использование подсудимым и неустановленным лицом сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» не свидетельствует о какой-либо технической оснащенности группы в смысле требований ч. 3 ст. 35 УК РФ, данные средства связи использовались ими также и в условиях обычного обихода.
Нет никаких свидетельств и тому, что указанные лица предварительно организовались для совершения преступления при особом порядке вступления в нее, длительно готовились к совершению инкриминируемого преступления, специально, тщательно и детально разрабатывали план, в рамках которого использовали специфические методы деятельности, намеревались создать условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.
Отсутствуют и доказательства того, что в группе был руководитель в контексте требований ч. 3 ст. 35 УК РФ, имелась определенная иерархическая структура, отделяющая руководство от непосредственных исполнителей, поскольку из показаний подсудимых следует, что жесткое подчинение групповой дисциплине и система наказаний отсутствовали, каждый участник в ходе исполнения своей роли действовал самостоятельно и по своему усмотрению, подсудимые и иные, указанные в обвинении неустановленные лица, действовали на равных условиях.
Несмотря на то, что Грищенко Т.С. в ходе предварительного расследования дала показания о структуре интернет-магазина под названием «...», фактически подсудимые дали показания, свидетельствующие о соисполнительстве в выполнении объективной стороны преступления по предварительному сговору с распределением ролей, о существовании организованной преступной группы, в которую они входили бы, органам расследования не сообщали, не поясняли о взаимоотношениях и распределении ролей между соучастниками, ее устойчивости и технической оснащенности, специфике планирования преступлений, распределении доходов от преступной деятельности.
В ходе следствия подсудимый Чернов М.А. также отрицал совершение преступления в составе организованной группы, указал, что работал обычным курьером, как и другие лица, в связи с чем такие действия подсудимых надлежит квалифицировать как совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору».
Изменяя обвинение в указанной части, суд исходит из того, что оно существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и не нарушает право подсудимых на защиту.
Характер и обстоятельства совершаемых Грищенко Т.С. и Черновым М.А. действий свидетельствуют об их добровольном участии в вышеуказанных противоправных действиях, согласованном с неустановленным лицом.
То обстоятельство, что Чернов М.А. и Грищенко Т.С. действовали с целью личного обогащения, следует из их показаний, данных в качестве подозреваемых и обвиняемых, из которых следует, что они оба нуждались в денежных средствах, сообщили стоимость выполнения работы по размещению наркотических средств.
В судебном заседании государственный обвинитель, указывая на то, что действия Грищенко Т.С., Чернова М.А., направленные на сбыт приобретенного ими наркотического средства, разложенного в тайники (закладки) (8 свертков), наркотического средства, хранившегося при Чернове М.А. до его задержания (7 свертков) и в автомобиле (20 свертков), в крупном размере, охватывались единым умыслом, направленным на его сбыт, который не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, мотивированно предложил квалифицировать действия Грищенко Т.С., Чернова М.А. по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она не ухудшает положение подсудимых, не нарушает право на их защиту.
Исходя из анализа положений уголовного закона во взаимосвязи со ст.17 УК РФ продолжаемым преступлением признается такое преступление, которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Так, судом установлено, что Грищенко Т.С., Чернов М.А. с целью незаконного сбыта приобрели наркотическое средство– вещество, содержащее в своем составе ..., которое является наркотическим средством, а именно производным ..., массой 34,71 граммов, то есть в крупном размере.
Они, имея умысел на сбыт наркотического средства в размере 34,71 граммов, что соответствует крупному размеру, разложили часть его (7,93 граммов) в 8 тайников (закладок) для последующего сбыта наркопотребителям, Чернов М.А. хранил при себе предназначенное также для сбыта содержащееся в 7 свертках наркотическое средство массой 6,93 граммов, и хранили в автомобиле 20 свертков с наркотическим средством, предназначенном для сбыта, общей массой 19,85 граммов. 16.07.2025 Чернов М.А. и Грищенко Т.С. были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра у подсудимого Чернова М.А. изъято 7 свертков с наркотическим средством, предназначенных для сбыта наркопотребителям, из автомобиля – 20 свертков с наркотическим средством, предназначенных для сбыта наркопотребителям, а также изъяты свертки с наркотическим средством, предназначенных для сбыта наркопотребителям, помещенные ими в 8 тайников (закладок).
Таким образом, Чернов М.А. и Грищенко Т.С., приобретя наркотическое средство массой 34,71 граммов, имели умысел на сбыт всего наркотика, однако свой умысел на сбыт всего приобретенного наркотического средства массой 34,71 граммов, не довели до конца в связи с задержанием сотрудниками полиции.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что все действия Чернова М.А. и Грищенко Т.С. по покушению на сбыт приобретенного ими наркотического средства массой 34,71 граммов, охватывались единым умыслом, направленным на его сбыт в крупном размере, который не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.
Действия Чернова М.А. и Грищенко Т.С., совершенные группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленные на сбыт наркотического средства в размере 34,71 граммов, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Кроме того, государственный обвинитель конкретизировал вмененный подсудимым в объем обвинения (относительно наркотического средства массой 34,71 граммов) квалифицирующий признак как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как «использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку исследованными доказательствами установлено использование подсудимыми только сети «Интернет», использование иных информационно-телекоммуникационных сетей подсудимым в обвинении не вменяется и доказательства использования иных таких сетей, кроме «Интернета», суду не представлено.
При квалификации действий Грищенко Т.С., Чернова М.А. (относительно наркотического средства массой 34,71 граммов) как неоконченного преступления суд исходит из того, что преступные действия подсудимых были пресечены сотрудниками полиции, в связи, с чем они не смогли окончить преступление по независящим от него обстоятельствам.
Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» (относительно наркотического средства массой 34,71 граммов), нашли свое подтверждение, поскольку согласно положенным в основу приговора доказательствам, а также как следует из показаний самих подсудимых между ними и неустановленным лицом, которое действовало через сеть «Интернет», имелась предварительная договоренность о сбыте наркотических средств, были распределены роли и функции каждого, при осуществлении преступного умысла они выполняли согласованные действия по достижению совместной преступной цели.
Из исследованных судом доказательств, в том числе показаний подсудимых, следует, что наркотическое средство массой 0,73 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., в значительном размере, подсудимые хранили без цели сбыта для личного потребления при себе и в автомобиле до их задержания сотрудниками полиции; а наркотическое средство массой 0,65 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ...), в значительном размере, подсудимый Чернов М.А. хранил без цели сбыта для личного потребления при себе и в автомобиле до его задержания сотрудниками полиции. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе содержание их при себе, временной период, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, значения не имеет.
Государственный обвинитель мотивированно исключил из объема обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Чернова М.А. и Грищенко Т.С. указание на «незаконные приобретение и перевозку» подсудимыми наркотического средства массой 0,73 грамма и на «незаконное приобретение и перевозку» подсудимым Черновым М.А. наркотического средства массой 0,65 грамма, с чем суд соглашается, в силу следующего.
Поскольку в обвинении не описано преступное деяние, касающееся приобретения наркотических средств, а именно не указаны место, конкретный способ их приобретения, в связи с чем невозможно установить фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону преступлений, подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, суд находит обоснованным исключение из объема обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ указание на «незаконное приобретение» подсудимыми наркотического средства массой 0,73 грамма и на «незаконное приобретение» подсудимым Черновым М.А. наркотического средства массой 0,65 грамма.
Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 8 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.
Из предъявленного обвинения и фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что фактические обстоятельства незаконной перевозки Грищенко Т.С. и Черновым М.А. наркотического средства массой 0,73 грамма, а также Черновым М.А. наркотического средства массой 0,65 грамма не установлены. При этом проезд с наркотическим средством по смыслу закона охватывается составом преступления незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.
Таким образом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку данное исключение не ухудшает позицию подсудимых, не нарушает их право на защиту.
Кроме того, в объем обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 0,73 грамма), подсудимым инкриминировано совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, однако оснований для вменения подсудимым совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» суд не усматривает, поскольку это законодателем в качестве признака совершенного подсудимыми преступления, не предусмотрено. Изменяя обвинение в указанной части, суд исходит из того, что оно существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и не нарушает право подсудимых на защиту.
Квалифицирующие признаки «в крупном размере» (относительно наркотического средства массой 34,71 граммов), «в значительном размере» (относительно наркотического средства массой 0,73 грамма и 0,65 грамма) также нашли свое подтверждение, поскольку масса и вид наркотических средств подтверждены заключением судебно-химической экспертизы, выводы которой ни кем не оспариваются, при этом суд оценивает размер наркотических средств с учетом положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Грищенко Т.С.:
(относительно покушения на сбыт наркотического средства общей массой 34,71 граммов) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
(относительно незаконного хранения наркотического средства массой 0,73 грамма, изъятого в подстаканнике в автомобиле) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
суд квалифицирует действия Чернова М.А.:
(относительно покушения на сбыт наркотического средства общей массой 34,71 граммов) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
(относительно незаконного хранения наркотического средства массой 0,73 грамма, изъятого в подстаканнике в автомобиле) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
(относительно незаконного хранения наркотического средства массой 0,65 грамма, изъятого под ковриком в автомобиле) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии от ... ..., ..., согласно которым Грищенко Т.С., Чернов М.А. соответственно, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдали в период совершения преступления и не страдают в настоящее время, способны в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых.
При назначении наказания Грищенко Т.С. суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), другое – к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
- личность Грищенко Т.С., которая на учетах в диспансерах не состоит, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, свидетелями М.А.А., К.Ю.В., К.А.В., Е.Е.Н., Д.Е.В., И.О.Д. - положительно, замужем, имеет четверых малолетних детей, положительно характеризуется по месту посещения ее детьми ХХХ., Г.Н.В. МАДОУ № 93.
Смягчающими наказание Грищенко Т.С. обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, даче полных признательных показаний, сообщении обстоятельств совершения ею покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, сообщении пароля разблокировки сотового телефона, участие Грищенко Т.С. в осмотре принадлежащего ей сотового телефона, что повлекло обнаружение 8 тайников-закладок, оборудованных Грищенко Т.С. и Черновым М.А., и изъятие наркотических средств из незаконного оборота; в участии в проверке показаний на месте, в ходе которых Грищенко Т.С. указала на места, куда ими были помещены свертки с наркотическими веществами, а также место, где ими был получен мастер-клад с наркотическим средством; кроме того давала подробные признательные показания об обстоятельствах хранения наркотического средства (вещества массой 0,73 грамма, изъятого в автомобиле в подстаканнике), а также изобличала другого участника преступлений.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступлений суд признает наличие у Грищенко Т.С. четверых малолетних детей.
По ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Грищенко Т.С., наличие у нее хронического заболевания, а также способствование установлению местонахождения лица, находящегося в федеральном розыске, что позволило осуществить его задержание, ее участие в благотворительности.
Обстоятельством, отягчающим наказание Грищенко Т.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства массой 0,73 грамма, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Грищенко Т.С., не установлено.
Вопреки позиции защиты, суд не находит оснований для признания объяснения Грищенко Т.С. от 16.07.2025 (т. 1 л.д. 123-124) смягчающим наказание обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, учитывая, что данное объяснение не является добровольным сообщением подсудимой о совершенном ей преступлении, учитывая, что данное объяснение было дано после ее задержания сотрудниками полиции, у которых имелась информация о причастности Грищенко Т.С. к незаконному обороту наркотических средств.
При назначении наказания Чернову М.А. суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), два – к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
- личность Чернова М.А., который на учетах в диспансерах не состоит, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по прошлому месту работы ООО «...» положительно, женат, свидетелями К.Ю.В., К.А.В., Ч.К.А., Д.М.А., Ч.Т.И. характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Чернова М.А. обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, даче полных признательных показаний, сообщении обстоятельств совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, что повлекло обнаружение наркотических средств и их изъятие из незаконного оборота; в участии в проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия, в ходе которых Чернов М.А. указал на места, куда ими были помещены свертки с наркотическими веществами, а также место, где ими был получен мастер-клад с наркотическим средством; кроме того, дал подробные признательные показания по обстоятельствам незаконного хранения наркотического средства массой 0,73 грамма и 0,65 грамма, а по эпизодам покушения на сбыт наркотического средства массой 34,71 граммов и незаконного хранения наркотического средства массой 0,73 грамма - изобличение другого участника преступлений.
По ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании двоих несовершеннолетних детей его супруги.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чернова М.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства массой 0,73 грамма, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Чернова М.А. не установлено.
В силу ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений (п. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ относительно наркотического средства массой 0,73 грамма), значение этого участия для достижения цели преступлений.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой Грищенко Т.С. и условия жизни ее семьи, принимая во внимание данные о ее личности, суд считает необходимым назначить ей наказание:
по п. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с соблюдением требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой Грищенко Т.С., а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 64, ст.73 УК РФ.
На основании ч.2 ст.69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.
В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбывать Грищенко Т.С. в исправительной колонии общего режима.
Рассматривая вопрос об отсрочке отбывания Грищенко Т.С. наказания, в силу ст. 82 УК РФ, суд учитывает, что дети ХХХ ... рождения, ХХХ., ... рождения, ХХХ, ... рождения, проживают с бабушкой Д.Е.В., ребенок ХХХ, ... рождения, находится под опекой Л.К.Н., которые приняли на себя обязательства материально содержать и заниматься воспитанием детей, имеют возможность предоставить детям необходимое воспитание и содержание. При этом суд учитывает, что отсутствие матери обусловлено совершением ею особо тяжкого преступления, последствием которого является наказание и определенные неудобства, связанные с его отбыванием, а наличие малолетних детей у подсудимой не является безусловным основанием для предоставления отсрочки до достижения ее детьми 14-летнего возраста.
С учетом данных о личности подсудимой, совокупности данных, характеризующих ее до и после совершения преступлений, а также с учетом интересов малолетних детей, других обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о возможности отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для отсрочки Грищенко Т.С. отбывания наказания.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого Чернова М.А. и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание:
по п. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с соблюдением требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 0,73 гр., изъятого в подстаканнике в автомобиле) в виде обязательных работ;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 0,65 гр., изъятого под ковриком в автомобиле) в виде обязательных работ.
С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Чернова М.А., а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, ст.73 УК РФ.
На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбывать Чернову М.А. в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Грищенко Т.С. и Чернову М.А. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении Грищенко Т.С. и Чернова М.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора суда.
Следует зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Грищенко Т.С. под стражей по настоящему делу с даты фактического задержания 16.07.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Следует зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Чернова М.А. под стражей по настоящему делу с даты фактического задержания 16.07.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В силу ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ изъятые наркотические средства, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Красноармейская, 86, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ бумажный пакет с образцами слюны Грищенко Т.С., бумажный пакет с образцами слюны Чернова М.А следует уничтожить.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ CD-R диск с ответом из АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковским счетам Чернова М.А.; CD-R диск с ответом из ООО «ОЗОН Банк» о движении денежных средств по банковским счетам Д.Е.В.; справку о движении денежных средств по лицевому счету ..., открытого в АО «ТБанк» на имя Ч.К.А. следует хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ смартфон в корпусе черного цвета марки «VIVO» модели «Y16» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером +..., IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ...; смартфон в корпусе серебристого цвета марки «Tecno Spark 10» модели «Tecno K15q» с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», с абонентским номером +..., IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ..., следует выдать по принадлежности Грищенко Т.С. или иному лицу с ее согласия.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ банковские карты «ТБанк» с номером ... на имя «...»; «Сбербанк» с номером ... на имя «...» следует вернуть их законным владельцам.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ банковские карты «Сбербанк» ...; «Альфа Банк» ...;«Альфа Банк» ..., принадлежащие Чернову М.А., следует вернуть законному владельцу.
В силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сим-карту оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером +..., сим-карту оператора сотовой связи «Yota», с абонентским номером +..., следует уничтожить.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ связку ключей, состоящую из металлического ключа и двух магнитных ключей следует выдать по принадлежности Чернову М.А., или иному лицу с его согласия.
При этом судом установлено, что подсудимые использовали при совершении преступления принадлежащий Грищенко Т.С. смартфон в корпусе белого цвета в полимерном чехле черного цвета марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» IMEI – ..., IMEI2 – ..., обсуждая с неустановленным лицом в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» порядок, размер и иные обстоятельства сбыта наркотических средств, фотографируя места тайников-закладок.
Суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении Грищенко Т.С. меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежат конфискации – то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым конфисковать как средство совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ хранящийся в камере хранения СУ УМВД России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, 17/1, принадлежащий Грищенко Т.С. смартфон в корпусе белого цвета в полимерном чехле черного цвета марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» IMEI – ..., IMEI2 – ...
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд усматривает основания для конфискации у Чернова М.А. денежных средств в размере 8394 рублей, поскольку они получены от преступной деятельности Чернова М.А. и Грищенко Т.С., что следует из их показаний и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о наличии у Чернова М.А. и Грищенко Т.С. цели заработать денежные средства путём сбыта наркотических средств, посредством размещения тайников-закладок. Иным способом указанные денежные средства, кроме как от продажи наркотических средств Чернова М.А. и Грищенко Т.С. получить не могли, с учётом того, что в период с 2025 года официального источника дохода они не имели, иного источника дохода у них не было, что подтверждается показаниями свидетелей, так и самих подсудимых.
При этом в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на указанные денежные средства, и на сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Арест, наложенный на земельный участок, расположенный по адресу: ..., следует отменить после вступления приговора в законную силу, учитывая, что данный земельный участок не подлежит конфискации и подсудимой Грищенко Т.С. не назначается наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грищенко Т. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 0,73 гр., изъятого в подстаканнике в автомобиле) и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период отбывания наказания установить Грищенко Т. С. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Томск» и не менять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Грищенко Т. С. являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Грищенко Т. С. наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избранную Грищенко Т.С. меру пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Томской области оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Грищенко Т.С. под стражей по настоящему делу с 16.07.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ч. 3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Чернова М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 0,73 гр., изъятого в подстаканнике в автомобиле) и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 0,65 гр., изъятого под ковриком в автомобиле) и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чернову М. А. наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избранную Чернову М.А. меру пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Томской области оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Чернова М.А. под стражей по настоящему делу с 16.07.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ч. 3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество массами 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,02 г, 1,00 г, 1,02 г, 1,02 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,01 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,00 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,00 г, содержащее в своем составе ... которое является наркотическим средством, а именно производным ...; вещество массами 0,65 г, 0,73 г, содержащей в своем составе наркотическое средство – ... - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Красноармейская, 86, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;
- бумажный пакет с образцами слюны Грищенко Т.С., бумажный пакет с образцами слюны Чернова М.А; уничтожить;
- CD-R диск с ответом из АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковским счетам Чернова М.А.; CD-R диск с ответом из ООО «ОЗОН Банк» о движении денежных средств по банковским счетам Д.Е.В.; справку о движении денежных средств по лицевому счету ..., открытого в АО «ТБанк» на имя Ч.К.А., хранить при деле в течение всего срока его хранения;
- смартфон в корпусе черного цвета марки «VIVO» модели «Y16» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером +..., IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ...; смартфон в корпусе серебристого цвета марки «Tecno Spark 10» модели «Tecno K15q» с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», с абонентским номером +..., IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ..., выдать по принадлежности Чернову М.А. или иному лицу с его согласия.
- банковские карты «ТБанк» с номером ... на имя «...»; «Сбербанк» с номером ... на имя «...» вернуть их законным владельцам;
- банковские карты «Сбербанк» ...; «Альфа Банк» ...;«Альфа Банк» ..., принадлежащие Чернову М.А., вернуть законному владельцу.
В случае их отказа от получения вещей или их неявки без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев данные вещественные доказательства подлежат уничтожению.
- сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером +..., сим-карта оператора сотовой связи «Yota», с абонентским номером +..., уничтожить:
- связку ключей, состоящую из металлического ключа и двух магнитных ключей выдать по принадлежности Чернову М.А., или иному лицу с его согласия.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ хранящийся в камере хранения СУ УМВД России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, 17/1 смартфон в корпусе белого цвета в полимерном чехле черного цвета марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» IMEI – ..., IMEI2 – ... конфисковать как средство совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ УК РФ.
Денежные средства в сумме 8394 (восьми тысяч трехсот девяноста четырех) рублей, хранящиеся на депозитном счете в ЦФО УМВД России по Томской области, конфисковать, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;
Арест, наложенный на денежные средства, сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Арест, наложенный на земельный участок, расположенный по адресу: ..., отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.П. Осинина