ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск 04 февраля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием государственного обвинителя Высоцкой Е.И., подсудимой Атаевой О.С., защитника подсудимой – адвоката Шарова А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бычиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Атаевой О.С. , находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Атаева О.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительногшо ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, Атаева О.С., 20 декабря 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 37 минут, находясь в подъезде ** [адрес] в г. Северске, ЗАТО Северск, Томской области обнаружила расчетную дебетовую пластиковую банковскую карту «Газпромбанк» (АО) **, выпущенную на имя Л., не представляющую материальной ценности, эмитированную к банковскому текущему лицевому счету **, открытому на имя Л. **.**.**** в дополнительном офисе № 029/2052 «Западно-Сибирского» филиала «Газпромбанка» (АО), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 87, на котором находились денежные средства, принадлежащие Л. Далее, Атаева О.С., неправомерно завладела данной расчетной дебетовой пластиковой банковской картой, которую по своей неосмотрительности обронила ранее ей незнакомая Л., и, при помощи которой решила совершить тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского текущего лицевого счета.
После чего, Атаева О.С., имея при себе ранее найденную ей расчетную дебетовую пластиковую банковскую карту, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение с указанного выше банковского текущего лицевого счета денежных средств, принадлежащих Л., руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что вышеуказанная расчетная дебетовая пластиковая банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, похитила с банковского текущего лицевого счета **, открытого на имя Л. **.**.**** в дополнительном офисе № 029/2052 «Западно-Сибирского» филиала «Газпромбанка» (АО), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр-кт Коммунистический, д. 87, денежные средства, принадлежащие Л., произведя с её помощью операции по оплате товаров в торговых организациях на территории г.Северск, ЗАТО Северск, Томской области, в период времени с 17 часов 37 минут 20 декабря 2025 года до 12 часов 43 минут 21 декабря 2025 года, а именно:
- 20 декабря 2025 года в 17 часов 37 минут осуществила покупку товара в магазине «Продуктовый» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 151/б, на общую сумму 69 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 20 декабря 2025 года в 17 часов 38 минут осуществила покупку товара в магазине «Продуктовый» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 151/б, на общую сумму 299 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 20 декабря 2025 года в 17 часов 43 минуты осуществила покупку товара в магазине «Продуктовый» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 151/б, на общую сумму 598 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 11 часов 13 минут осуществила покупку товара в магазине «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д. 46, на общую сумму 884 рубля 70 копеек, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 11 часов 14 минут осуществила покупку товара в магазине «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д. 46, на общую сумму 1000 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 11 минут осуществила покупку товара в магазине «Магнит Косметик» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 77, на общую сумму 975 рублей 98 копеек, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 14 минут осуществила покупку товара в магазине «Домашний» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 60, на общую сумму 945 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 16 минут осуществила покупку товара в магазине «Домашний» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 60, на общую сумму 378 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 19 минут осуществила покупку товара в магазине «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Куйбышева, д.2а, на общую сумму 1000 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 21 минуту осуществила покупку товара в магазине «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Куйбышева, д.2а, на общую сумму 503 рубля 60 копеек, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 32 минуты осуществила покупку товара в магазине «Чижик» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д.75а, на общую сумму 927 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 33 минуты осуществила покупку товара в торговой точке «мясной отдел» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д.77, на общую сумму 705 рублей 19 копеек, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 41 минуту осуществила покупку товара в магазине «Чижик» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д.75а, на общую сумму 968 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению;
- 21 декабря 2025 года в 12 часов 43 минуты осуществила покупку товара в торговой точке по продаже газет и пиротехники по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д.75а, на общую сумму 950 рублей, тем самым Атаева О.С., осуществила тайное хищение денежных средств, на указанную сумму, принадлежащих Л., распорядившись похищенным по собственному усмотрению, а всего Атаева О.С., причинила своими действиями Л., материальный ущерб на общую сумму 10203 рубля 47 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Атаева О.С. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.
Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных подсудимой в ходе досудебного производства, следует, что 20 декабря 2025 года около 18 часов она спускалась по лестнице в подъезде ** [адрес] в г. Северске и на почтовом ящике, расположенном в подъезде, обнаружила банковскую карту ПАО «Газпромбанк», ее взяла себе, решив похитить с нее денежные средства, выйдя из указанного дома, зашла в магазин, а также на следующий день, рассчитывалась ей, покупала товары, сообщив адреса и суммы, а также время, покупок аналогично указанному в обвинении. Банковскую карту выбросила в мусорную корзину на улице. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила, принесла извинения потерпевшей, они примирились (л.д. 147-150, 193-195).
Кроме того, обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета
Атаева О.С. подтвердила при проверке показаний на месте 22 декабря 2025 года, указав местонахождение торговых организаций, в которых произвела расчет за покупки товаров (л.д. 158-174).
Виновность подсудимой в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.
В ходе предварительного расследования потерпевшая Л. показала, что в её пользовании имелась банковская карта АО «Газпромбанк», к которой привязан банковский счет, открытый **.**.****, на ней находились принадлежащие ей денежные средства. Последний раз видела у себя банковскую карту 16.12.2025 года, предполагает, что могла выронить у своего [адрес] в г. Северске, а 21.12.2025 года, находясь на рабочем месте, в приложении увидела, что с карты 20.12.2025 года и 21.12.2025 года происходили списания, на общую сумму 10203 рубля 47 копеек, в счет оплаты товаров и услуг, указала суммы, время и место списания, аналогично указанному в обвинении. Атаева О.С. возместила ей 23.12.2025 года ущерб в полном объеме, принесла извинения, ее она простила (л.д. 108-111, 114-116).
Свидетель Н. на предварительном следствии показала, что с июля 2025 года работает в магазине ИП М. в должности продавца, который расположен по адресу г. Северск, ул. Калинина 75а. Ей известно, что в кассовых чеках магазина в котором она работает указанно наименование магазина «Чижик», магазин в котором она работает не относится к сети магазинов «Чижик», а является ИП М. (л.д. 132-135).
Из досудебных показаний свидетеля Т. следует, что она состоит в должности управляющей магазина с апреля 2024 года. Их магазин имеет наименование «Чижик» и расположен по адресу: г. Северск, ул. Калинина 75А. Данный магазин имеет номер Ч70005. Ей известно, что у покупателей в приложении банка после покупки товаров в их магазине отражается номер магазина «СН70005» (л.д. 136-139).
Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом КУСП № 22614 от 21.12.2025 года, согласно которому в ДЧ УМВД России по ЗАТО г.Северск обратилась Л. с сообщением о том, что потеряла карту, с карты списано около 11000 рублей на покупку продуктов (л.д.8);
- заявлением Л. от 21 декабря 2025 года по факту утери карты, и осуществлении покупок 20.12.2025 года и 21.12.2025 года, ею не производимых, на сумму 10 200 рублей (л.д. 9);
- протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2025 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены скриншоты из банковского приложения, справка из АО «Газпромбанк», содержащие информацию по банковскому счету ** с банковской картой ** на имя Л., в ходе осмотра установлено, что указанный счет открыт в Западно-Сибиском филиале АО «Газпромбанк», в дополнительном офисе № 029/2052 в г. Северске по пр. Коммунистическому, д. 87 (л.д. 123-130);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2025 года с приложением фототаблицы, согласно которому с участием Л. осмотрен участок местности, расположенный вблизи [адрес] в г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, где она могла потерять банковскую карту (л.д.16-20);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен подъезд ** расположенный в [адрес] в г. Северске, где Атаева О.С. обнаружила банковскую карту, со счета которой она похитила денежные средства (л.д. 76-81);
- протоколами осмотра места происшествия с приложением фототаблиц от 22 декабря 2025 года, 23 декабря 2025 года, 24 декабря 2025 года, 25 декабря 2025 года и 26 декабря 2025 года, из которых следует, что в г. Северске были осмотрены: помещение магазина «Чижик» по ул. Калинина, 75а, помещение торговой точки «мясной отдел» по ул. Калинина, д. 77, помещение магазина «Продуктовый» по пр. Коммунистический, 151/б, помещение магазина «Мария Ра» по ул. Калинина, 46, помещение магазина «Мария Ра» по ул. Куйбышева, 2а, помещение магазина «Домашний» по пр. Коммунистический, 60, помещение магазина «Магнит Косметик» по пр. Коммунистический, 77, помещение магазина «Мясной отдел» по ул. Калинина, 77, помещение торговой точки по продаже газет и пиротехники по ул. Калинина, 75А, где кассовые зоны оснащены терминалами оплаты (л.д. 40-43, 44-47, 48-53, 54-61, 62-68, 69-75, 82-89, 90-96, 97-105);
- протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2025 года, из которого следует, что были осмотрены CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» по ул. Калинина, 75а в г. Северске, в торговой точке «мясной отдел» по ул. Калинина, 77 в г. Северске, на которых участвующая при осмотре Атаева О.С. в присутствии защитника подтвердила, что на записях зафиксировано, как она осуществляет оплату не принадлежащей ей банковской картой (л.д. 175-183).
Исходя из анализа как показаний подсудимой, потерпевшей и свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Атаевой О.С. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, позволяют сделать однозначный вывод о виновности Атаевой О.С. в совершении установленного судом деяния.
Неустранимых сомнений в виновности подсудимой, которые подлежали бы истолкованию в её пользу, в судебном заседании не установлено.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства подсудимая похитила со счета банковской карты, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также находит свое подтверждение, поскольку сумма причиненного ущерба, исходя из подтвержденных размеров доходов и расходов потерпевшей, с учетом на иждивении ее ребенка, наличии кредита, является для потерпевшей значительной.
Суд квалифицирует действия Атаевой О.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, подсудимая совершила тяжкое преступление против собственности.
Вместе с тем она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Уголовное дело по факту хищения денежных средств, принадлежащих Л. было возбуждено по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 22.12.2025 года в 18 час. 00 мин. в отношении неустановленного лица (л.д. 1).
Явка с повинной с соблюдением требований ст.142 УПК РФ принята от Атаевой О.С. 22.12.2025 года в 10 час. 00 мин. (л.д. 142).
Как следует из рапорта оперуполномоченного К. от 22.12.2025 года, Атаева О.С. обратилась с явкой с повинной о совершении ею хищения денежных средств со счета банковской карты. Данный протокол сотрудник полиции просил приобщить к материалам КУСП (л.д. 141).
Из материалов уголовного дела не следует, что добровольное заявление о преступлении сделано подсудимой в связи с задержанием ее по подозрению в совершении этого преступления или правоохранительные органы располагали конкретными и достаточными сведениями о совершении преступления именно подсудимой.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимой выразилось в том, что Атаева О.С. представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: сообщила конкретные сведения, подтверждающие ее участие в совершении преступления, место совершения преступления и иные обстоятельства, которые имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела.
Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования Атаева О.С. добровольно и полностью, через короткий период после совершения, возместила потерпевшей имущественный ущерб.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в частности конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее поведение после совершения противоправных действий, стремительное и полное возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие у потерпевшей претензий, примирение с подсудимой, степень реализации преступных намерений подсудимой, исходя из характеризующих подсудимую данных, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного подсудимой преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую – средней тяжести.
Как уже было указано, по делу достигнуто примирение.
Согласно правовых положений, изложенных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом вывода суда о возможности изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом того, что между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, и таким образом подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, не судима ранее, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, суд считает возможным, изменив категорию преступления и назначив наказание за содеянное, освободить подсудимую от наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Атаеву О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Атаевой О.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать условно осужденную Атаеву О.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить Атаеву О.С. от назначенного ей наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Атаевой О.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела: выписка о движении денежных средств по счету потерпевшей, справка АО «ГПБ», скриншоты с мобильного телефона Л. (л.д. 117, 118-121, 22, 23-39), 2 конверта с CD-R дисками с видеозаписями (л.д.184, 185) – оставить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления Атаева О.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Cудья А.Г. Елисеенко