ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 сентября 2026 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-506/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <...> Данилова Александра Николаевича, <...> 1, неподвергнутого административному наказанию, установил:
Данилова 17 июля 2026 года, в 2 часа 02 минуты, в районе <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством - автомобилем «<...>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данилов, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
Согласно п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В обоснование факта совершения Даниловым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.
Согласно протоколу 38 МС 343630, составленному в 2 часа 25 минут 17 июля 2026 года, Данилов, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, в 2 часа 2 минуты, в районе дома <...>, был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем <...>.
Из названного протокола, видеозаписи, а также расписки следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ДПС Данилов был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования, пройти которое он согласился.
Из акта 38 ВТ 146309 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате исследования, проведенного в 2 часа 29 минут 17 июля 2026 года с применением средства измерения - прибора Алкотектор PRO-100 touch-К», который имеет заводской номер 902271, у Данилова установлено состояние алкогольного опьянения.
Как видно из бумажного носителя с записью результатов измерений, количество абсолютного этилового спирта в 2 часа 29 минут 17 июля 2026 года в выдыхаемом им воздухе составило – 0.200 мг/л.
Из указанного акта также следует, что Данилов был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «Согласен», скрепленная его подписью.
При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в деле видеозаписи.
Из справки инспектора (по ИАЗ) ГИБДД следует, что Данилов права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 5391536, 17 июля 2026 года, в 2 часа 02 минуты, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, Данилов управлял транспортным средством - автомобилем «<...>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из сообщений ГИБДД, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» следует, что Данилов не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Данилов 17 июля 2026 года, в 2 часа 02 минуты, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «<...>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Данилова, не установлено.
При определении вида административного наказания судья, с <...>, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Данилова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области: 664003, город Иркутск, улица Литвинова, дом 15, ОГРН 1073808028326):
л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
ИНН 3808171041,
КПП 380801001,
ОКТМО 255 26 000,
КБК 188 116 011 210 1000 11 40
УИН 188 104 382 622 8000 3 555.
Административный штраф должен быть уплачен Даниловым А.Н. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Зуев