РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н., при ведении протокола помощником судьи Стуковой Т.Н., с участием прокурора Логиновой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к Фартышевой С.Р. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что Фартышева С.Р., состояла под административным надзором, осуждена к лишению свободы за совершение преступления, и направлена к месту отбывания наказания. Как следствие, административный истец просит установить в отношении нее административный надзор на срок 3 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории муниципального образования АДРЕС.
Представитель административного истца Вервейн С.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Административный ответчик Фартышева С.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что имеет место жительства и регистрацию, после освобождения хочет работать в АДРЕС, поскольку трудоустроиться в деревне сложно. Кроме того, хотела бы посещать места общественного питания, где осуществляет продажа и распитие спиртных напитков.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Решением Тюменцевского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении Фартышевой С.Р. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. Решением того же суда от ДАТА административные ограничения дополнены
Приговором Крутихинского районного суда АДРЕС от ДАТА Фартышева С.Р. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию к наказанию в виде лишения свободы
Таким образом, административный ответчик в период административного надзора совершила преступление, за совершение данного преступления она осуждена к наказанию в виде лишения свободы, направлена к месту отбывания наказания. В целом, Фартышева С.Р. относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным. Кроме того является обязательным запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд, с учетом образа жизни лица, поведения лица в период отбытия наказания, учитывая характер и обстоятельств совершения преступлений небольшой тяжести против собственности, наличие сведений синдроме зависимости от алкоголя (лист 7 приговора от ДАТА), поведение за весь период отбывания наказания (отсутствие взысканий и поощрений), представленную отрицательную характеристику, суд считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить Фартышевой С.Р. предложенные административные ограничения, изложив их в соответствии со ст. 4 Закона №64-ФЗ, за исключением запрета на выезд за пределы территории муниципального образования АДРЕС.
Доводы административного ответчика об отсутствии необходимости устанавливать административное ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляет продажа и распитие спиртных напитков, с учетом установленных по делу обстоятельств о злоупотреблении алкоголем, судом отклоняются.
Из анализа представленных доказательств, следует, что необходимость установления запрета на выезд за пределы территории муниципального образования АДРЕС, административным истцом не мотивирована, несмотря на то, что ранее данное ограничение было установлено решением Тюменцевского районного суда АДРЕС от ДАТА, Фартышева С.Р. имеет регистрацию и место жительства, из ее пояснений следует, что после освобождения она намерена трудоустроиться в АДРЕС. С учетом недопустимости произвольно ограничивать конституционное право на труд и свободу передвижения, возражений административного ответчика, предложенное ограничение не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.
Иные устанавливаемые по итогам рассмотрения настоящего административного дела административные ограничения во взаимосвязи со сроком административного надзора, по мнению суда, в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, суд с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым установить административный надзор в отношении Фартышевой С.Р. на три года.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Фартышевой С.Р., на срок три года, установленный для погашения судимости по приговору Крутихинского районного суда Алтайского края от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Фартышевой С.Р. следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий К.Н. Турлиу