К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-281/2026 ~ М-190/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Бейский районный суд Республики Хакасия · судья Путинцева О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2- 281/2026 г.

УИД 19RS0006-01-2026-000293-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2026 г. с.Бея Бейский район Республика Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Людмилы Викторовны, Бондаренко Артема Валентиновича к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Б.В.В. и истец Бондаренко Людмила Викторовна, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером №.

Указанная доля на земельный участок была предоставлена в собственность Б.В.В.., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на который право собственности Б.В.В.. при жизни зарегистрировано не было.

Истцы Бондаренко Л.В. и Бондаренко А.В., фактически приняли наследство на имущество, оставшееся после смерти Б.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как проживали совместно с ним на день смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд, признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», приобретенную в браке Б.В.В. и Бондаренко Людмилой Викторовной совместно нажитым и определить по 1\2 доли каждому на совместно нажитое имущество; признать Бондаренко Людмилу Викторовну и Бондаренко Артема Валентиновича, наследниками принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти Б.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Бондаренко Людмилой Викторовной право собственности: на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 16,5 га, с кадастровым номером: № (1/2 долю на праве собственности и 1/4 долю в порядке наследования после супруга Б.В.В.); признать за Бондаренко Артемом Валентиновичем, право собственности: на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 5,5 га, с кадастровым номером: № (в порядке наследования после отца Б.В.В.).

Истец Бондаренко Л.В. и её представитель Антонова И.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Истец Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

От ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, Врио главы Бейского сельсовета Алекперовой Л.Г.Г. просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает праваи законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия, наследственное дело к имуществу Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. и Зинина Л. В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Бондаренко», в браке у них родился сын - Бондаренко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В.. в общую долевую собственность передан земельный участок, общей площадью 22 га по адресу: АО «Бейское».

Из справки выданной администрацией Бейского сельсовета Бейского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Б.В.В. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: супруга Б.В.В. сын Бондаренко А.В.

Достоверных сведений о том, что Б.В.В.. при жизни распорядился своим имуществом, судом не установлено.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчик - администрация Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия признала исковые требования Бондаренко Л.В., Бондаренко А.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Бондаренко Л.В., Бондаренко А.В. к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Врио главы администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия – Алекперовой Л.Г.Г. исковых требований Бондаренко Людмилы Викторовны, Бондаренко Артема Валентиновича о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское», приобретенную в браке Б.В.В. и Бондаренко Людмилой Викторовной совместно нажитым.

Определить Б.В.В. и Бондаренко Людмиле Викторовне по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>».

Признать Бондаренко Людмилу Викторовну и Бондаренко Артема Валентиновича, наследниками принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти Б.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бондаренко Людмилой Викторовной право собственности: на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 16,5 га, с кадастровым номером: № (1/2 долю на праве собственности и 1/4 долю в порядке наследования после супруга Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Бондаренко Артемом Валентиновичем, право собственности: на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 5,5 га, с кадастровым номером: № (в порядке наследования после отца Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.

Участники

Истец2

  • Б. А. В.

  • Б. Л. В.

Ответчик2

  • Администрация Бейского муниципального района Республики Хакасия

  • Администрация Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия

Третье лицо2

  • Н. Б. С. О. С.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ

Представитель

  • А. И. Н.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:00

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства