РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года с. Бея Бейский район РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах Стряпковой В. Г. к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бейского района обратился в суд в интересах Стряпковой В.Г. с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района РХ о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего, мотивируя свои требования тем, что по заявлению Стряпковой В.Г. о невыплате ответчиком ежемесячной доплаты к пенсии, проведена проверка, в ходе которой установлено, что Стряпкова В.Г. получает доплату к < > < > коп., Прокурор просит суд взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную ежемесячную денежную доплату к пенсии по старости муниципальных служащих в пользу Стряпковой В.Г. в размере < >.
Представитель прокуратуры Бейского района Республики Хакасия Костина Н.Ю. поддержала исковые требования.
Истец Стряпкова В.Г. для участия в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом Врио главы Бейского сельсовета Алекперова Л.Г.Г. в своем заявлении просила провести судебное заседание в отсутствии их представителя, исковые требования полностью признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены о понятны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя прокуратуры, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации закреплено в числе основных прав муниципального служащего (п. 12 ч. 1 ст. 11).
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления. При этом государственные гражданские служащие субъектов Российской Федерации, муниципальные служащие имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" либо досрочно назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации", при наличии стажа государственной гражданской службы, стажа муниципальной службы, минимальная продолжительность которых для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону.Дополнительные государственные гарантии муниципальным служащим в виде ежемесячной доплаты к пенсии по старости на территории Республики Хакасии, предусмотрены п. 5 ч. 1 ст. 54 Закона Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия», а именно предусмотрена пенсия за выслугу лет (ежемесячная доплата к государственной или страховой пенсии). Пенсия за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Республики Хакасия, устанавливается законом Республики Хакасия. Порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к государственной или страховой пенсии гражданских служащих устанавливается в приложении 3 к настоящему Закону, которое является неотъемлемой частью настоящего Закона.
Как следует из материалов дела, Стряпкова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ получает ежемесячную денежную доплату к пенсии по старости в администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия.
Согласно справке о задолженности ежемесячной денежной доплаты к пенсии по старости муниципальных служащих, выборных должностей администрации Бейского района, задолженность по начисленной денежной выплате Стряпковой В.Г. за октябрь 2025, ноябрь 2025, январь 2026, февраль 2026, март 2026 составляет < >.
Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, следовательно, задолженность по выплате доплаты к страховой пенсии подлежит взысканию в указанном размере.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета Алекперовой Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах Стряпковой В.Г. о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах Стряпковой В.Г. к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета Алекперовой Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах Стряпковой В. Г. к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего.
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах Стряпковой В.Г. удовлетворить.
Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия (< >) в пользу Стряпковой В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по доплате к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность за период с октября по ноябрь 2025 года и за период с января по март 2026 года в размере < >
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд РХ.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года