ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года <адрес> края
Канский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Романовой И.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть договор займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 700 000 рублей, ежемесячные проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 677,42 рублей, пени по договору в размере 1 % (один процент) в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 589 000 рублей. Начислять пени в размере 1% от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 082,20 рублей, установить начисление и взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа в размере 700 000 рублей в размере ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: квартиру площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0101006:622, кадастровой стоимостью 1 631 138,90 рублей, расположенную по адресу <адрес>, мкр. Северо-западный, <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 900 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 15 000 рублей, а в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 15 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 849,04 рублей
Стороны участия в предварительном заседании не принимали, о дате, времени и месте была уведомлены посредством заказной почты и смс-уведомления.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно информации, полученной по СМЭВ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ предусматривают обязанность суда прекратить производство по гражданскому делу в случае предъявления искового заявления к умершему гражданину. Указанные нормы закона направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.
Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения в суд ответчик ФИО2 умер, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Романова