РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретарях ФИО19, ФИО20, ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к Шебалинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В., судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО17 Я.А., судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО18 С.И., судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО22, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным иском (с учетом уточнений от <ДАТА>) к Шебалинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, заместителю начальнику отделения – заместителю старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В., судебным приставам-исполнителям Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО17 Я.А., ФИО18 С.И., ФИО22, УФССП России по Республике Алтай
1) о восстановлении срока обжалования:
- постановления от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП;
- постановления от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству <Номер изъят>-СД;
-постановления от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-СД;
О восстановлении сроков обжалования действий судебных приставов-исполнителей Шебалинского РОСП по возбуждению административных производств№<Номер изъят>
2) признании постановления о возобновлении исполнительного производства от <ДАТА> по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП незаконными;
3) признании действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО17 Я.А. по возобновлению исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП в нарушение определения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> – незаконными;
4) признании постановления по результатам рассмотрения жалобы от <ДАТА> по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, вынесенные заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В. – незаконными;
5) обязании заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В. отменить постановления о возобновлении исполнительного производства от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО17 Я.А. по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП;
6) признании требования о выселении от <ДАТА> по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП – незаконными;
7) признании действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО17 Я.А. по вынесению требований о выселении по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>- ИП в нарушение определения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> – незаконными;
8) признании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП незаконным;
9) признании постановления по результатам рассмотрения жалобы от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП, вынесенные заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В. – незаконным;
10) об обязании заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В. отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО36 Я.А. по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
11) об обязании судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО37 С.И. в течение 3 дней с момента вынесения решения суда направить в ОСФР по Республике Алтай сведения об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА>;
12) о признании постановления о возобновлении ИП от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП – незаконным;
13) признании действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО18 С.И. по возобновлению исполнительного производства <Номер изъят>-ИП в нарушение определения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> – незаконным;
14) признании постановления от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП – незаконным;
15) признании действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО17 Я.А по возбуждению исполнительного производства <Номер изъят>-ИП в нарушение определения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> – незаконными;
16) признании постановления от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП – незаконным;
17) признании действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО17 Я.А по возбуждению исполнительного производства <Номер изъят>-ИП в нарушение определения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> – незаконными;
18) признании постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП – незаконным;
19) об обязании судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО22 в течение 3 (трех) дней с момента вынесения решения суда направить в СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК сведения об отмене по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <ДАТА>;
20) признании постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП – незаконным;
21) об обязании судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО22 в течение 3 (трех) дней с момента вынесения решения суда направить в СИБИРСКИЙ БАНК, ПАО СБЕРБАНК сведения об отмене по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <ДАТА>;
22) о признании постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству <Номер изъят>-СД – незаконным;
23) об обязании судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО22 в течение 3 (трех) дней с момента вынесения решения суда направить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай сведения об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА>;
24) признании постановления от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП – незаконным;
25) признании постановления от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП – незаконным;
26) признании постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-СД-незаконным;
27) обязании судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО22 в течение 3 (трех) дней с момента вынесения решения суда направить в ПАО СБЕРБАНК сведения об отмене по исполнительному производству <Номер изъят>-СД обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <ДАТА>;
28) признании постановления от <ДАТА> по результатам рассмотрения жалобы по исполнительному производству<Номер изъят>-ИП, вынесенное заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО38 А.В. – незаконным;
29) обязании заместителя начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО39 А.В. отменить Постановление о возбуждении ИП от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО40 Я.А. по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
30) признании постановления от <ДАТА> по результатам рассмотрения жалобы по исполнительному производству<Номер изъят>-ИП, вынесенное заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО41 А.В. – незаконным;
31) обязании заместителя начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО42 А.В. отменить Постановление о возбуждении ИП от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО43 Я.А. по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
32) о признании действий судебных приставов-исполнителей Шебалинского РОСП по возбуждению административных производств №<Номер изъят> по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП в нарушение определения Шебалинского районного суда от <ДАТА>-незаконными.
33) о взыскании с УФССП России по Республике Алтай в пользу ФИО2 и ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска.
В обоснование заявленных требований указано, что определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> (вступившим в законную силу) были приостановлены исполнительные производства <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО2 и <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО1 до момента вступления в законную силу решения Шебалинского районного суда Республики Алтай по делу № 2а-296/2025 (текущий номер дела 2а-148/2026). В рамках указанного дела заявлены, в том числе требования: признать невозможность исполнения исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП и прекратить исполнительные производства <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО2 и <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО1, а также требования отмены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера. Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в удовлетворении требований было отказано. Однако, решение не вступило в законную силу и было обжаловано.
Согласно апелляционному определению Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА> решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в удовлетворении требований было отказано. Однако решение не вступило в законную силу.
<ДАТА> судебный пристав-исполнитель Шебалинского РОСП ФИО44 Я.А. вынесла постановления по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП о возобновлении ИП. <ДАТА> постановления по исполнительным производствам №<Номер изъят>- ИП и <Номер изъят>-ИП от <ДАТА> были обжалованы в порядке соподчиненности посредством портала Госуслуги. <ДАТА> заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО45 А.В. вынесены постановления по ИП №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП по результатам рассмотрения жалоб ФИО2 и ФИО1, в которых было отказано в удовлетворении жалоб ввиду того, что постановления, действия судебного пристава ФИО17 Я.А. признаны правомерными. <ДАТА> судебный пристав-исполнитель ФИО6 Я.А. вынесла постановление по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП об обращении взыскания на пенсию. <ДАТА> указанное постановление было обжаловано в порядке соподчиненности посредством портала Госуслуги. <ДАТА> заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО46 А.В. вынесено постановление по ИП <Номер изъят>-ИП по результатам рассмотрения жалобы ФИО2, в котором отказано в удовлетворении жалобы ввиду того, постановление, действие судебного пристава ФИО17 Я.А. признаны правомерными. <ДАТА> подано заявление о сохранении прожиточного минимума при взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП, <ДАТА> судебным приставом-исполнителем ФИО18 С.И. вынесены постановления о приостановке ИП №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП, <ДАТА> судебным приставом ФИО18 С.И. вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума при взыскании исполнительского сбора, <ДАТА> судебным приставом ФИО18 С.И. вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП, <ДАТА> судебным приставом ФИО18 С.И. по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП вынесено постановление содержание, которого административным истцам неизвестно, ввиду того, что посредством портала Госуслуги в адрес ФИО2 отправлен не сам документ, а сообщение о направлении документа на бумажном носителе. Почта его еще не доставила. <ДАТА> судебным приставом ФИО18 С.И. вынесено постановление о приостановке исполнительного производства<Номер изъят>-ИП. На данный момент административным истцам неизвестно отозвано ли постановление из ПФ о взыскании из пенсии, а также им неизвестно содержание постановления от <ДАТА>, которое пришло в Госуслуги в виде сообщения о направлении документа на бумажном носителе.
<ДАТА> пристав ФИО17 Я.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО2 в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО17 Я.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО2 в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО17 Я.А. вынесла постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО17 Я.А. вынесла постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО17 Я.А., удовлетворяя заявление ФИО2, вынесла постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО17 Я.А., удовлетворяя заявление ФИО2, вынесла постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление об объединении ИП <Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП в сводное <Номер изъят>-СД. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству <Номер изъят>-СД в отношении взыскания штрафов, наложенных по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
<ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление об снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-СД в отношении взыскания штрафов, наложенных по исполнительному производству <Номер изъят>- ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному производству <Номер изъят>-СД в отношении взыскания штрафов, наложенных по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
<ДАТА> пристав ФИО22 направила извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству <Номер изъят>- ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 направила извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству <Номер изъят>- ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 направила извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству <Номер изъят>- ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП. <ДАТА> пристав ФИО22 направила извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству <Номер изъят>- ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Все постановления по указанным выше действиям, связаны с исполнительными производствами №<Номер изъят> в отношении взыскания штрафов, наложенных по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП и приложены к материалам дела. На данный момент исполнительные производства №<Номер изъят> не приостановлены и продолжают действовать следующие взыскания:
Постановление от <ДАТА> вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО22 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Постановление от <ДАТА> вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО22 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Постановление от <ДАТА> вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО22 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству <Номер изъят>-СД в отношении взыскания штрафов, наложенных по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Постановление от <ДАТА> вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО22 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 2500 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Постановление от <ДАТА> вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО22 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП в отношении взыскания штрафа в размере 1000 руб., наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Постановление от <ДАТА> вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО22 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-СД в отношении взыскания штрафов, наложенных по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Прокуратурой Шебалинского района были рассмотрены обращения истцов по вопросу несогласия с решением судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП и обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
По результатам проверки выявлено, что вопреки нормам федерального законодательства Шебалинским РОСП до вступления в законную силу решения суда от <ДАТА> незаконно возобновлены исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Истцы считают, что постановления по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП о возобновлении ИП от <ДАТА>, требования от <ДАТА> о выселении по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП, постановление по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП об обращении взыскания на пенсию от <ДАТА>, постановления, вынесенные и реализуемые в период с <ДАТА> по настоящий день, о возбуждении и взыскании денежных средств по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП относительно взыскания штрафов, наложенных в рамках <Номер изъят>-ИП, постановление по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП о возобновлении ИП от <ДАТА> нарушают определение Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> являются противозаконными и подлежат отмене.
Таким образом, если заявитель своевременно обратился с жалобой на действия пристава в прокуратуру (или иной вышестоящий орган, то суд может признать причину пропуска срока уважительной и восстановить его для подачи административного иска.
Поскольку истцы обращались с обжалованием в порядке соподчиненности, а затем в прокуратуру, и ответ был получен только <ДАТА>, просят суд восстановить сроки обжалования.
<ДАТА> судебный пристав –исполнитель Шебалинского РОСП ФИО47 Я.А. вынесла постановления о возбуждении исполнительных производств №<Номер изъят> –ИП в отношении ФИО1 в отношении взыскания штрафа в размере 2500 рублей, наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП, о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО1 в отношении взыскания штрафа в размере 1000 рублей, наложенного по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП,<Номер изъят>-ИП возбуждены в период действия Определения Шебалинского районного суда от <ДАТА> о приостановлении указанных исполнительных производств. В момент возбуждения указанных производств истцы находились в ситуации смены адвоката и не смогли обжаловать данные административные производства в срок, так как не обладают достаточными юридическими знаниями и находились в затруднительном финансовом положении.
Административные истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали административное исковое заявление с учетом уточнений по изложенным в нем основаниям. Уточнили, что излишне в иске написали о пропуске срока для обжалования постановлений от <ДАТА> по ИП <Номер изъят>-ИП и от <ДАТА> по ИП <Номер изъят>-СД, поскольку не пропустили срок для обжалования.
Представители административных ответчиков УФССП России по Республике Алтай, судебные приставы-исполнители Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО22, ФИО17 Я.А., заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай-начальник отделения –старший судебный пристав ФИО23, судебный пристав-исполнитель Шебалинского РОСП УФССП России по РА ФИО18 С.И. в судебном заседании возражали против восстановления сроков обжалования и удовлетворении исковых требований. Поддержали письменные возражения, согласно которым исходя из содержания позиции Верховного Суда Российской Федерации, а также положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца. Такая совокупность по делу не установлена.
15.04.2026г. в рамках исполнительного производства <Номер изъят>-ИП вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства. Исполнительное производство <Номер изъят>-ИП было возобновлено на основании решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 10.04.2026г.
20.04.2026г. в рамках исполнительного производства <Номер изъят>-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) для взыскания исполнительского сбора в размере пяти тысяч рублей по исполнительному производству неимущественного характера.
23.04.2026г. от ФИО2 и ФИО1 поступила жалоба на постановление должностного лица Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) и возобновлению исполнительных производств <Номер изъят>.
30.04.2026г. вынесено постановление об отказе об удовлетворении жалобы. Данное постановление было направлено должнику через ЕПГУ.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Недостижение взыскателем желаемого результата принудительного исполнения не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем бездействии. Кроме того, выбор конкретных исполнительных действий и мер принудительного исполнения осуществляется судебным приставом исходя из содержания исполнительных документов, эффективности действий и временных затрат на их совершение, а также поведения сторон исполнительного производства. С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя и зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание в целях исполнения исполнительного документа.
Вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям статей 36, 64 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве", доказательств незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не представлено, нарушения прав административного истца не установлено.
Заинтересованное лицо ФИО25, и его представитель ФИО48 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, до судебного заседания представили возражение (отзыв) в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46).
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Право на обращение в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, предполагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы заявителя, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности, что установлено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (часть 2 статьи 227 КАС РФ).
При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя (ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»).
Согласно ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу ч.6 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в период приостановления исполнительного производства до его возобновления ( ч.6 ст. 45 Закона). При этом с учетом положений ч.1 ст.64 названного закона в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнительного документа судебным приставом – исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.
При этом в рамках приостановленного исполнительного производства запрещено совершение мер принудительного исполнения ( ч.6 ст. 45 Федерального закона « Об исполнительном производстве»).
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.31 постановления Пленума от 17.11.2025 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», последствия приостановления исполнительного производства заключается в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ч.3 ст. 68 Федерального закона « Об исполнительном производстве».
Из содержания административного иска следует, что незаконность действий судебных приставов-исполнителей обусловлена осуществлением мер принудительного исполнения по приостановленному исполнительному производству.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> на основании исполнительных листов <Номер изъят> от <ДАТА>, выданных судьей Шебалинского районного суда Республики Алтай о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении ФИО1, ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> возбуждены исполнительные производства <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП.
Определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> заявление ФИО1 и ФИО2 о приостановлении и прекращении исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, удовлетворено частично. Приостановлено исполнительное производство №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП в отношении должников ФИО1 и ФИО2 до принятия решения по гражданскому делу <Номер изъят>а-<Номер изъят>. В удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 о прекращении исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, отказано.
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> и дополнительным решением от <ДАТА> отказано в удовлетворении административного иска ФИО2, ФИО1 к Шебалинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу -исполнителю ФИО18 И.С. о признании невозможным исполнить и прекратить исполнительные производства, признании незаконными и подлежащими отмене действий в рамках исполнительных производств <Номер изъят>-ИП.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА> решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> и дополнительное решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> отменено, направлено на новое рассмотрение в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> отказано в удовлетворении административного иска ФИО2, ФИО1 к ФИО3 УФССП России по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу -исполнителю Шебалинского районного ОСП УФССП по РА ФИО18 И.С., заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Шебалинского районного отделения судебных приставов Управления ФССП по РА ФИО16 А.В., признании невозможным исполнить и прекратить исполнительные производства, признании незаконными и подлежащими отмене действий в рамках исполнительных производств <Номер изъят>-ИП:
- постановление о добровольном исполнении исполнительного документа б\н от <ДАТА>;
- постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации <Номер изъят> от <ДАТА>;
- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
-требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
о признании незаконными и подлежащими отмене действий в рамках <Номер изъят>-ИП:
- постановление о добровольном исполнении исполнительного документа б\н от <ДАТА>;
- постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации <Номер изъят> от <ДАТА>;
- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
- требование должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>;
-требования должнику по исполнительному производству <Номер изъят> от <ДАТА>, об отмене постановления о взыскании исполнительных сборов <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА> и прекращении их принудительного взыскания,
Также принято решение о возобновлении исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП,<Номер изъят>-ИП в отношении должников ФИО1 и Е.В.
Решение не вступило в законную силу в виду подачи апелляционной жалобы истцами.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО49 Я.А. от <ДАТА> исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП возобновлены.
<ДАТА> истцы ФИО2 и И.В. обратились в Шебалинское РОСП УФССП по РА с жалобой в порядке подчиненности об отмене постановлений судебного пристава – исполнителя ФИО17 Я.А. от <ДАТА> о возобновлении вышеуказанных исполнительных производств.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО50 А.В. от <ДАТА> признано правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО54 Я.А. В удовлетворении жалобы ФИО1 на иные действия (бездействия) СПИ судебного пристава-исполнителя ФИО6 Я.А. отказано.
15.04.2026г. судебным приставом - исполнителем ФИО18 С.И. в адрес ФИО2 и ФИО1 вынесены требования в рамках исполнительных производств № <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП об их выселении.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО51 Я.А. от <ДАТА> обращено взыскание на доходы должника ФИО2 в пределах 5000 руб., из них: исполнительский сбор 5000 руб. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника постановление направлено в ОСФР по Республике Алтай.
<ДАТА> ФИО2 подана жалоба в Шебалинское РОСП УФССП по РА в порядке подчиненности об отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО17 Я.А. от <ДАТА>.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО52 А.В. от <ДАТА> признано правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО53 Я.А. В удовлетворении жалобы ФИО2 на иные действия (бездействия) СПИ судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО55 Я.А. отказано.
<ДАТА> судебным приставом исполнителем Шебалинского РОСП ФИО56 С.И. вынесено постановление о возобновлении ИП <Номер изъят> в отношении должника ФИО2, а также Постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
<ДАТА> ФИО2 и ФИО1 обратились с жалобой в прокуратуру Шебалинского района Республики Алтай на действия пристава-исполнителя ФИО17 Я.А. по возобновлению исполнительных производств.
Из ответа прокуратуры Шебалинского района от <ДАТА> №<Номер изъят> на обращения ФИО1, ФИО2 следует, что вопреки нормам федерального законодательства, Шебалинским РОСП до вступления в законную силу решения суда от <ДАТА> незаконно возобновлены исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должников.
Учитывая, что вышеуказанные процессуальные действия судебными приставами-исполнителями осуществлялись в рамках приостановленных определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> исполнительных производств <Номер изъят>-ИП, а решение Шебалинского районного суда РА по делу 2а-148/2026 от <ДАТА> на момент производства судебными приставами-исполнителями процессуальных действий еще не вступило в законную силу, действия судебного пристава -исполнителя ФИО17 Я.А. по возобновлению исполнительных производств <Номер изъят>-ИП, постановления по возобновлению исполнительных производств <Номер изъят>-ИП, постановления по результатам рассмотрения жалоб от <ДАТА> вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО57 А.В. по возобновлению исполнительных производств <Номер изъят>-ИП, действия судебного пристава-исполнителя ФИО17 Я.А. по вынесению требований о выселении от <ДАТА> по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, требования о выселении, постановление об обращении взыскания на заработную плату иные доходы должника ( об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП, действия судебного пристава-исполнителя ФИО18 С.И. о возобновлении ИП от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП и постановление о возобновлении ИП нельзя признать законными.
В силу части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (часть 1 статья 210 ГПК РФ).
Таким образом, доводы ответчиков и заинтересованного лица о возобновлении исполнительных производств со дня вынесения решения, а не со дня вступления решения в законную силу основаны на неверном толковании закона и подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах административные исковые требования в части оспаривания действий судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП подлежат удовлетворению.
При подаче иска административными истцами заявлено требование о восстановлении сроков обжалования:
- постановления от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП;
- постановления от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству <Номер изъят>-СД;
-постановления от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП;
-постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-СД;
О восстановлении сроков обжалования действий судебных приставов-исполнителей Шебалинского РОСП по возбуждению административных производств№<Номер изъят>.
Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или не рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Судом установлено, что с административным иском относительно оспаривания действий судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП, а именно постановлений о возбуждении исполнительных производств от <ДАТА> и признании действий судебного-пристава исполнителя по возбуждению исполнительных производств от <ДАТА> административные истцы ФИО26 обратились в суд <ДАТА> (при подаче уточненного иска), а с требованиями о признании действий судебных приставов-исполнителей по возбуждению административных производств №<Номер изъят>-АП. <Номер изъят> <ДАТА> по исполнительным производствам №<Номер изъят>-<Номер изъят>-ИП, то есть с пропуском 10-ти дневного срока для обжалования.
Пропуск срока мотивирован сменой адвоката, не достаточными юридическими знаниями, отсутствием опыта обжалования, затруднительным материальным положением.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Суд пришел к выводу о пропуске административными истцами без уважительной причины срока на обращение в суд относительно постановлений о возбуждении исполнительных производств от <ДАТА> и признании действий судебного-пристава исполнителя по возбуждению исполнительных производств от <ДАТА> №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП незаконными. Указанные истцами причины пропуска срока уважительными не являются. Своевременность подачи иска зависела исключительно от волеизъявления стороны и не была обусловлена причинами объективного характера. Учитывая изложенное, требования об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств от <ДАТА> и признании действий судебного-пристава исполнителя по возбуждению исполнительных производств от <ДАТА> №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП незаконными, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обжалования.
Производства по делам №<Номер изъят>-АП. <Номер изъят>-АП, <Номер изъят>-АП,<Номер изъят>-АП являются административными – о признании ФИО1 и Е.В. виновными по части 1 и 2 ст. 17.15 КоАП РФ, которые подлежат обжалованию в ином порядке, предусмотренном КоАП РФ, а не по правилам КАС РФ.
Истцы просят восстановить срок обжалования постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>, по исполнительным производствам от №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП и постановления от <ДАТА> об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству <Номер изъят>-СД. Вместе с тем, с исковым заявлением они обратились <ДАТА>, то есть в рамках установленного законом 10-ти дневного срока, срок для обжалования не пропущен.
Исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП возбуждены <ДАТА> судебным приставом-исполнителем ФИО17 Я.А. в отношении ФИО2 на основании исполнительных документов- постановлений по делу об административных правонарушениях от <ДАТА> и <ДАТА>.
Судебным приставом-исполнителем ФИО22 <ДАТА> и 06.05 2026 меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращение взыскания на заработную плату (пенсию), взыскании исполнительского сбора произведены в рамках исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП. Документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, должником не оспорены.
Исполнительное производство <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО1 возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО17 Я.А. <ДАТА> на основании исполнительного документа- постановления по делу об административном правонарушении по делу <Номер изъят>-АП, вступившему в законную силу <ДАТА>.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО58 Я. А. <ДАТА> и <ДАТА> наложены аресты на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
<ДАТА> ФИО1 подана жалоба в порядке подчиненности на вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя ФИО17 Я.А.
<ДАТА> заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО59 А.В. вынесено постановление о признании правомерными действий судебного пристава –исполнителя ФИО17 Я.А.
Исполнительное производство <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО1 возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО17 Я.А. <ДАТА> на основании исполнительного документа- постановления по делу об административном правонарушении по делу <Номер изъят>АП, вступившему в законную силу <ДАТА>.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО60 Я. А. <ДАТА> и <ДАТА> наложены аресты на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
<ДАТА> ФИО1 подана жалоба в порядке подчиненности на вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя ФИО17 Я.А.
<ДАТА> заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО61 А.В. вынесено постановление о признании правомерными действий судебного пристава –исполнителя ФИО17 Я.А.
В статьях 64,68 Закона об исполнительном производстве закреплено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимы для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
Административными истцами доказательств нарушения их прав и законных интересов оспариваемыми действиями суду не представлено. Вместе с тем, обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу п. 1 ч. 9, ч. 11 статьи 226 КАС РФ на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.
Разрешая исковые требования об оспаривании действий судебных-приставов-исполнителей по исполнительным производствам от №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку данные исполнительные производства не приостановлены, являются самостоятельными, процессуальные действия произведены в рамках закона.
Согласно п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.
При подаче административного иска истцами оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, по 1500 рублей каждым, что подтверждается платежными поручениями.
При указанных обстоятельствах, судебные расходы административных истцов по оплате государственной пошлины при подаче административного иска в размере пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат возмещению УФССП России по Республике Алтай в пользу ФИО2 и И.В. по 600 рублей каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО17 Я.А., судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО18 С.И., судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО22, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО16 А.В., УФССП России по Республике Алтай о восстановлении ФИО2 и ФИО1 процессуального срока на обжалование постановлений судебных приставов-исполнителей Шебалинского РОСП по РА, об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО17 Я.А по возобновлению исполнительных производств №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП и постановления о возобновлении ИП от <ДАТА> по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП - незаконными.
Признать постановления по результатам рассмотрения жалобы от <ДАТА> по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП, вынесенные заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО62 А.В. - незаконными.
Обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО63 А.В. отменить постановления о возобновлении ИП от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО64 Я. А. по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО17 Я.А по вынесению требований о выселении по исполнительным производствам №<Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>- ИП и требования о выселении от <ДАТА> по исполнительным производствам <Номер изъят>-ИП и <Номер изъят>-ИП - незаконными.
Признать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП - незаконным.
Признать постановление по результатам рассмотрения жалобы от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП, вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО65 А.В. - незаконным.
Обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП ФИО66 А.В. отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП ФИО67 Я.А. по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО15 С.И. в течение 3 (трех) дней с момента вынесения решения суда направить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай сведения об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <ДАТА>.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов ФИО18 С.И. по возобновлению исполнительного производства <Номер изъят>-ИП и постановление о возобновлении ИП от <ДАТА> по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП - незаконными.
В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований, отказать.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, ИНН <Номер изъят>, в пользу ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <Номер изъят>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, ИНН <Номер изъят>, в пользу ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <Номер изъят>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2026
Судья Т.В. Поленникова