ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.04.2026 г. Томск
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Осининой Т.П., при секретаре Юрьевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А., подсудимого Ефимова В.В., защитника - адвоката Перфильевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефимова В.В., родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего образование 9 классов, работающего неофициально в ..., состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Ефимов В.В. в период времени с 11.00 часов 06.10.2025 до 18.23 часов 06.10.2025, находясь в ... в ..., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно нанес последней множественные удары (не менее 7 ударов) кулаками по различным частям тела, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: линейного перелома 2-го ребра справа по срединно-ключичной линии со смещением костных отломков, линейного перелома 3-го ребра справа между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями без смещения костных отломков, линейного перелома 4-го ребра справа по передней подмышечной линии со смещением костных отломков, линейного перелома 5-го ребра справа по передней подмышечной линии без смещения костных отломков, перелома 6-го ребра справа между передней подмышечной и средней подмышечной линиями со смещением костных отломков, с повреждением паренхимы правого легкого, с развитием минимального апикального пневмоторакса в правой плевральной полости, линейного перелома 3-го ребра слева по передней подмышечной линии без смещения костных отломков, линейного перелома 4-го ребра слева по средней подмышечной линии со смещением костных отломков, линейного перелома 5-го ребра слева по средней подмышечной линии без смещения костных отломков, линейного перелома 6-го ребра слева между передней подмышечной и средней подмышечной линиями без смещения костных отломков, с развитием двухстороннего плеврита, которые в совокупности, согласно заключению СМЭ ...-М от ..., относится к тяжкому вреду здоровью как опасному для жизни человека, а также причинил телесные повреждения в виде закрытой травмы позвоночника: линейных переломов поперечных отростков 1,2,3-го поясничных позвонков справа со смещением костных отломков, которые в совокупности, согласно заключению СМЭ ...-М от ..., относятся к средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), а также телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением костных отломков, который, согласно заключения СМЭ ...-М от ..., относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), а также телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области по срединной линии головы, кровоподтека с ушибом мягких тканей в области лица слева, кровоподтека с ушибом мягких тканей в параорбитальной области справа, кровоподтека в параорбитальной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Ефимов В.В. вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, дополнил, что поводом для нанесения ударов потерпевшей стали оскорбления Потерпевший №1 в его адрес.
В ходе предварительного следствия Ефимов В.В. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 194-197, 221-224) показал, что проживает по адресу: ... его родителями Л.А. и В.А. Ранее по указанному адресу с ним проживала его сожительница Потерпевший №1 05.10.2025 и 06.10.2025 в указанной квартире он и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. 05.10.2025 между ними конфликтов не было. Вечером 06.10.2025 в ходе распития спиртных напитков у него с Потерпевший №1 возник словесный конфликт, который перерос в потасовку. В ходе конфликта он двумя руками толкнул Потерпевший №1 в область грудной клетки, от чего она упала на диван, который стоял позади нее. Далее Потерпевший №1, лежа на диване на боку, продолжила его оскорблять. Он в этот момент начал наносить ей удары правой рукой в область головы и лица, живота, грудной клетки, ребер, в область рук. Он наносил ей удары только кулаками, в том числе и тыльной стороной кулака. В общей сложности ударов он нанес более семи. Удары наносил хаотично. Потерпевший №1 переворачивалась на другой бок, а он также продолжал наносить ей удары в область ребер (с другой стороны), а также в область спины, при этом Потерпевший №1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, практически не сопротивлялась, но пыталась прикрыть лицо руками. Удары он наносил для того, чтобы Потерпевший №1 замолчала и не оскорбляла его, однако она не успокаивалась. В какой-то момент он кулаком нанес ей два-три удара в область лица, у нее пошла кровь из носа и губы. После он успокоился, направился на кухню. Когда он вернулся в комнату, Потерпевший №1 сообщила, что вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции вызвали бригаду скорой медицинской помощи, а его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший №1 он принес свои извинения.
В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 203-208) Ефимов В.В. ранее данные им показания подтвердил.
В судебном заседании Ефимов В.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Виновность Ефимова В.В. в совершении описанного выше преступления подтверждается:
Сообщениями КУСП ... от ..., ... от ... и ... от ..., согласно которым в дежурную часть ОМВД по Ленинскому району г. Томска 06.10.2025 в 17:31 часов поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что сожитель не выпускает из квартиры (т.1 л.д. 18), ... в 18:23 часов поступило сообщение в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от Потерпевший №1 о том, что сожитель не выпускает из ... в ... (т.1 л.д. 13), а в 20:50 часов от врача скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что в указанной квартире Потерпевший №1 нанесены телесные повреждения, избил муж, диагноз: ЗЧМТ СГМ, перелом нижней челюсти, закрытый перелом 5-7 ребер слева, госпитализирована в БСМП (т.1 л.д. 15).
Заявлением Потерпевший №1 от 06.10.2025 на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, согласно которому просит привлечь к ответственности её сожителя Ефимова В.В., который избивал ее 05.10.2025 и 06.10.2025 (т.1 л.д. 20).
В ходе следствия (т.1 л.д. 47-49, 50-52) потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает по адресу: ... сожителем Ефимовым В.В. и его родителями. 05.10.2025 около 23:00 часов она вернулась домой, принеся с собой 0,5л. водки, после распития которой они с Ефимовым В.В. легли спать. После 11:00 часов 06.10.2025 они проснулись и продолжили распивать спиртные напитки. Около 17:00 Ефимов В.В. начал её оскорблять, у них произошел словесный конфликт на бытовой почве. В этот момент она сидела на диване, а Ефимов В.В. сидел напротив неё за столом. Далее Ефимов В.В. встал, подошел к ней и толкнул её на диван, после чего начал наносить ей удары кулаками по рукам, в область головы и лица, в том числе в область носа, живота и грудной клетки, а ногами в область позвоночника. В момент нанесения ударов она пыталась закрыть лицо руками. Количество ударов и характер их нанесения она точно не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, но ударов точно было более семи. В момент нанесения ударов она испытывала сильную физическую боль. Родители Ефимова В.В. не видели, как последний наносил ей удары, поскольку они проживают в другой комнате. Около 18:00 часов она вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции, она была доставлена в БСМП, после чего доставлена в ТОКБ, где находилась на стационарном лечении. Ефимов В.В. причинил ей закрытый оскольчатый перелом костей носа, закрытую травму грудной клетки, закрытую травму позвоночника. Вышеуказанные телесные повреждения Ефимов В.В. причинил ей 06.10.2025, сотрудникам скорой медицинской помощи и сотрудникам полиции она могла ошибочно сообщить, что телесные повреждения ей причинены Ефимовым В.В. 05.10.2025, поскольку она в момент дачи пояснений находилась в сильном алкогольном опьянении.
Из копий карт вызова скорой медицинской помощи от 06.10.2025 (т.1 л.д. 81-82, 83-84) следует, что на станцию скорой медицинской помощи 06.10.2025 в 19:32 часов поступил вызов с адреса: ..., по прибытию на адрес Потерпевший №1 был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома, закрытый перелом нижней челюсти, закрытый перелом 5-6 и 5-7 ребер справа и слева, закрытая травма живота. Со слов Потерпевший №1 она была избита 05.10.2025 в 22:00 часов сожителем (наносил удары кулаками по лицу), в медицинское учреждение не обращалась. 06.10.2025 в 19:00 часов повторно избил сожитель. Потерпевший №1 доставлена в БСМП, откуда с диагнозом: перелом 3-6 ребер слева, закрытый пневмоторакс доставлена в ТОКБ.
Врачебной справкой ОГАУЗ «БСМП» от 06.10.2025, согласно которой 06.10.2025 в приемное отделение доставлена Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: закрытая травма грудной клетки, перелом 2-6 ребер справа 3-6 ребер слева, апикальный пневмоторакс, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, перелом костей носа со смещением отломков (т.1 л.д. 87).
Врачебными справками ОГАУЗ «ТОКБ» от 07.10.2025, согласно которым 06.10.2025 поступила Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: закрытая травма грудной клетки, множественные переломы 2,3,4,5 ребер справа без смещения отломков, 6 ребра справа со смещением отломков, 3,4,5,6 ребер слева без смещения отломков, переломы поперечных отростков L1, L2 позвонков со смещением, перелом поперечного отростка L3 позвонка, множественные гематомы лица, перелом костей носа со смещением, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, осложнение: посттравматический двухсторонний плеврит (т.1 л.д. 85, 86).
Заключением эксперта ...-М от ... (т.1 л.д.92-97), согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде:
1) кровоподтека в лобной области по срединной линии головы, кровоподтека с ушибом мягких тканей в области лица слева, кровоподтека с ушибом мягких тканей в параорбитальной области справа, кровоподтека в параорбитальной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н);
2) закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением костных отломков, который в рамках представленной медицинской документации относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н);
3) закрытой травмы грудной клетки: линейного перелома 2-го ребра справа по срединно-ключичной линии со смещением костных отломков, линейного перелома 3-го ребра справа между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями без смещения костных отломков, линейного перелома 4-го ребра справа по передней подмышечной линии со смещением костных отломков, линейного перелома 5-го ребра справа по передней подмышечной линии без смещения костных отломков, перелома 6-го ребра справа между передней подмышечной и средней подмышечной линиями со смещением костных отломков, с повреждением паренхимы правого легкого, с развитием минимального апикального пневмоторакса в правой плевральной полости, линейного перелома 3-го ребра слева по передней подмышечной линии без смещения костных отломков, линейного перелома 4-го ребра слева по средней подмышечной линии со смещением костных отломков, линейного перелома 5-го ребра слева по средней подмышечной линии без смещения костных отломков, линейного перелома 6-го ребра слева между передней подмышечной и средней подмышечной линиями без смещения костных отломков, с развитием двухстороннего плеврита, которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасное для жизни человека (пункт 5.1.1.11 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н);
4) закрытой травмы позвоночника: линейных переломов поперечных отростков 1,2,3-го поясничных позвонков справа со смещением костных отломков, которые в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (пункт 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н).
Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены действием как твердых тупых предметов, так и твердых предметов с ограниченной поверхностью и могли образоваться от не менее 7 и более повреждающих воздействий. Давность телесных повреждений, указанных в п.2, п.3, п.4 в срок 06.10.2025 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (отсутствием признаков консолидации костной ткани на сканограммах головы ... от 06.10.2025, на сканограммах грудной полости ... от 06.10.2025, на сканограммах органов брюшной полости и забрюшинного пространства ... от 06.10.2025, клинической и морфологической картиной). Высказаться о давности телесных повреждений, указанных в п.1 не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации недостаточно описана их морфологическая характеристика (цвет кровоподтеков). Причинение всех имеющихся телесных повреждений у Потерпевший №1 при обстоятельствах описанных в копии объяснения Потерпевший №1 от 07.10.2025, а именно: «… наносил мне удары кулаками и ногами в область головы, живота, грудной клетки, по рукам… продолжил меня избивать, также бил по голове, животу…» и в копии объяснения Ефимова В.В. от 07.10.2025, а именно: «… наносить ей удары в область ребер, бил её кулаками … она переворачивалась на другой бок и я также продолжал наносить ей удары в область ребер (с другой стороны), а также в область спины … В какой-то момент ударил её кулаком по лицу, у нее пошла кровь из носа и губы», не исключается.
Свидетель Л.А. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 66-69) показала, что проживает по адресу: ... мужем, сыном Ефимовым В.В. и его сожительницей Потерпевший №1 06.10.2025 в 17.00 часов она со своим мужем ушла на прогулку. Ефимов В.В. и Потерпевший №1 в это время находились в своей комнате в вышеуказанной квартире. Вернулась она около 20.00 часов, Потерпевший №1 не видела. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи. 05.10.2025 она не слышала и не видела, чтобы Потерпевший №1 причиняли телесные повреждения, следов избиения на ней не было.
Свидетель Р.Е., оперуполномоченный ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 72-74) показал, что 06.10.2025 в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что сожитель не выпускает её из квартиры, она говорила шепотом. Также 06.10.2025 поступило сообщение от дежурного врача о нанесении телесных повреждений Потерпевший №1, которой был поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, перелом нижней челюсти, закрытый перелом 5-7 ребер слева, избил сожитель. Он осуществил выезд в ОКБ, где проходила обследование Потерпевший №1, у которой он изъял футболку серого цвета с имеющимися на ней каплями вещества бурого цвета.
Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025 (с приложением фототаблицы) зафиксирована обстановка в ... в .... В ходе осмотра изъяты: с поверхности стены комнаты и коврового покрытия смывы вещества бурого цвета на ватных палочках, стеклянная бутылка 0,5л. Изъятые предметы 10.12.2025 осмотрены (т.1 л.д. 30-42, 114-116, 129-135).
Заключением эксперта ... от ..., согласно которому на поверхности стеклянной бутылки объемом 0,5 л., изъятой по факту нанесения тяжкого вреда здоровью по ..., имеется один след ладони правой руки с наибольшими размерами 30х20 мм, который оставлен гипотенарным участком ладони правой руки подозреваемого Ефимова В.В. (т.1 л.д. 104-112).
Протоколом изъятия от 07.10.2025 оперуполномоченный ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Р.Е. у Потерпевший №1 изъята футболка серого цвета со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 29).
Заключением эксперта ... от ..., согласно которому на фрагментах ватных палочек, извлеченных из упаковок с пояснительным текстом «Смыв вещества бурого цвета с поверхности стены в комнате на ватную палочку по ...», «Смыв вещества бурого цвета на ватную палочку изъят с поверхности коврового покрытия по ...», майке, извлеченной из упаковки с пояснительным текстом «Футболка, изъятая у Потерпевший №1 ... от 06.10.2025», обнаружена кровь Потерпевший №1 (т.1 л.д. 123-127).
Изъятая на основании постановления о производстве выемки от ... у свидетеля Р.Е. футболка серого цвета следователем осмотрена, зафиксированы следы вещества бурого цвета (т.1 л.д. 75, 76-78, 129-135).
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, и находит виновность подсудимого Ефимова В.В. в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.
Так, в судебном заседании установлено, что Ефимов В.В. умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары (не менее 7 ударов) кулаками по различным частям тела, в результате причинив потерпевшей телесные повреждения, в том числе, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни.
Указанные обстоятельства подтверждаются, как собственными признательными показаниями подсудимого, так и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Л.А., Р.Е., оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, в том числе экспертными заключениями.
Оценивая показания подсудимого Ефимова В.В., данные в ходе досудебного производства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены исследованными доказательствами. Как усматривается из протоколов допросов, эти показания подсудимый давал добровольно, после разъяснения ему права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ и в присутствии своего адвоката, что исключало оказание на него какого-либо давления, причины для самооговора со стороны подсудимого не установлены.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и указанных свидетелей в суде не установлено. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей и указанных свидетелей, которые ставят под сомнение их достоверность, а также влияющих на доказанность вины, квалификацию содеянного, не содержатся.
О том, что подсудимый причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью умышленно, свидетельствует неоднократность ударов (не менее семи), локализация их нанесения (грудная клетка), а также значительная сила нанесения ударов, поскольку у потерпевшей диагностирован линейный перелом 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и 6-го ребер справа, а также 3-го, 4-го, 5-го и 6-го ребер слева.
Судом установлено, между умышленными действиями подсудимого Ефимова В.В. и наступившими последствиями в виде причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.
Суд не усматривает поводов не доверять правильности выводов заключений судебных экспертиз, поскольку составленные экспертами заключения соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, изложенные в них выводы являются непротиворечивыми, ясными и понятными, научно обоснованными, даны специалистами в пределах специальных познаний в области «судебно-медицинская экспертиза», «дактилоскопическая экспертиза», «экспертиза тканей и выделений человека, животных: исследование ДНК», имеющим значительный экспертный стаж.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей и квалифицирует действия Ефимова В.В. по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании государственный обвинитель мотивированно исключил из объема обвинения указание на нанесение Ефимовым В.В. множественных ударов потерпевшей по различным частям тела «ногами». Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку из совокупности исследованных судом доказательств нанесение подсудимым ударов потерпевшей «ногами» своего подтверждения не нашло, данное исключение не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.
Судом установлено, что Ефимов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 в период времени с 11:00 часов 06.10.2025 до 18.23 часов 06.10.2025. Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого Ефимова В.В. следует, что конфликт произошел не ранее 11 часов 06.10.2025 в вечернее время, что согласуется с показаниями свидетеля Л.А., сообщившей, что 05.10.2025 у Потерпевший №1 следов избиения не имелось. Согласно сообщению КУСП ... Потерпевший №1 обратилась за помощью в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска 06.10.2025в 18.23 часов.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ефимова В.В. и условия жизни его семьи.
Так, при назначении наказания Ефимову В.В. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья, при этом подсудимый не судим, работает без официального трудоустройства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, принес потерпевшей свои извинения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче Ефимовым В.В. признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, согласно которым Ефимов В.В. предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах его совершения, о механизме нанесения ударов, ранее неизвестную органам следствия, имеющую значение для расследования преступления.
Вопреки позиции защиты о том, что Ефимов В.В. причинил телесные повреждения Потерпевший №1 в связи с высказанными ею оскорблениями в его адрес, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку как следует из показаний потерпевшей и подсудимого, данных в ходе следствия, нанесение подсудимым ударов Потерпевший №1 стало продолжением их обоюдного словесного конфликта.
Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние Ефимова В.В. в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку указанных обстоятельств по делу не установлено, сам по себе факт употребления Ефимовым В.В. алкоголя, не является достаточным основанием для признания состояния опьянения, в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, а данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за поведением Ефимова В.В. и в результате привело к совершению преступления, по мнению суда, не имеется.
Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Ефимову В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.73 УК РФ.
Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом суд исходит из того, что стеклянная бутылка, ватные палочки и фрагменты марли подлежат уничтожению, футболку надлежит вернуть потерпевшей по принадлежности.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ефимова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ефимову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Ефимова В.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ефимова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянную бутылку объемом 0,5 л, две ватные палочки, два фрагмента марли - уничтожить, футболку вернуть по принадлежности Потерпевший №1
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.П. Осинина