ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г.Томск
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зиганшина Д.К., при секретаре Шишкиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Калининой Д.В., подсудимой Гусельниковой Т.А.
защитника Кравцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гусельниковой Т. А., родившейся ... судимой:
- 24 февраля 2022 Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.11.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 13 февраля 2024 года дополнены ранее возложенные обязанности; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 25.02.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 09.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц, 24.05.2026 снята с учета по истечении испытательного срока;
- 25.02.2025 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10.07.2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 02.03.2026 дополнены ранее возложенные обязанности, 25.03.2026 снята с учета по истечении испытательного срока, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусельникова Т.А. совершила пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Так, Гусельникова Т.А. 14.11.2025 в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу:
..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: банку кофе FRESCO ARABICA SOLO натуральный растворимый сублимированный весом 190 гр. стоимостью 599,99 рублей. Таким образом, Гусельникова Т.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 599,99 рублей.
Так она, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла с полки витрины вышеуказанный товар, который спрятала в одежду, одетую на ней, после чего не рассчитавшись за спрятанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Она же (Гусельникова Т.А.) 25.11.2025 в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу:
..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 пачки сыра полутвердый «Маасдам» 45% Брест-Литовск, весом 200 гр. каждая, стоимостью 239,99 рублей за пачку, на общую сумму 479,98 рублей. Таким образом, Гусельникова Т.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 479,98 рублей.
Так она, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла с полки холодильника вышеуказанный товар, который спрятала в одежду, одетую на ней, после чего не рассчитавшись за спрятанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
- Она же (Гусельникова Т.А.) 28.11.2025 в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу:
..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: банку кофе натуральный жареный в зёрнах MONARCH ORIGINAL, весом 230 гр. стоимостью 474,99 рублей; банку кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION, весом 150 гр. стоимостью 549,99 рублей. Таким образом, Гусельникова Т.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1024,98 рублей.
Так она, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла с полки витрины вышеуказанный товар, который спрятала в одежду, одетую на ней, после чего не рассчитавшись за спрятанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Она же (Гусельникова Т.А.) 28.11.2025 в период времени с 13.35 часов до 14.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу:
..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: сыр твердый «Parmesan», кусковой 40% весом 0,586 гр., стоимостью за 1 кг. 1499,00 рублей, на сумму 878,41 рублей; 5 пачек сыра порционированного полутвердого Витязь 50% ТМ Частица Алтая, весом 180 гр. каждая, стоимостью 289,99 рублей за пачку, на общую сумму 1449,95 рублей. Таким образом, Гусельникова Т.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2328,36 рублей.
Так она, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла с полки холодильника вышеуказанный товар, который спрятала в одежду, одетую на ней, после чего не рассчитавшись за спрятанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Она же (Гусельникова Т.А.) 13.12.2025 в период времени с 18.30 часов до 19.30 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 5 пачек сыра Швейцарский Сыробогатов 45%, весом 180 гр. каждая, стоимостью 209,99 рублей за пачку, на общую сумму 1049,95 рублей. Таким образом, Гусельникова Т.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1049,95 рублей.
Так она, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в Торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла с полки холодильника вышеуказанный товар, который спрятала в одежду, одетую на ней, после чего не рассчитавшись за спрятанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами дела Гусельниковой Т.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, с квалификацией своих действий согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное в ходе дознания, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей известны.
Защитник подсудимой считала возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Гусельниковой Т.А.:
- по ст.1581 УК РФ (по эпизоду от 14.11.2025), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.1581 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2025), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.1581 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2025 в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.1581 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2025 в период времени с 13.35 часов до 14.00 часов), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.1581 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2025), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Гусельниковой Т.А. и условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд принимает во внимание ее возраст, что Гусельникова Т.А. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 24.02.2022 и 25.02.2025, состоит на учете в наркологическом диспансере.
Вместе с тем, суд принимает во внимание возраст подсудимой, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в быту характеризуется положительно, ..., подсудимая в судебном заседании признала вину и выразила раскаяние в содеянном, после совершения преступления оказала активное содействие в расследовании преступления, дав подробные показания об обстоятельствах совершения ею хищений, принимала участие в осмотре видеозаписей, в ходе которых опознавала себя и описывала свои действия, что имело существенное значение для установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из эпизодов, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой, признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ то, что у нее имеется малолетний ребенок, ... ...
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гусельниковой Т.А. наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
При этом суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом совершения Гусельниковой Т.А. преступлений небольшой тяжести, ее личности, раскаяния в содеянном полагает возможным сохранить условное осуждение Гусельниковой Т.А. по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 24.02.2022 и 25.02.2025, применив ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Гусельникова Т.А. сможет доказать свое исправление.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
В связи с тем, что Гусельникова Т.А. состоит на учете в ОГБУЗ «ТОНД» с диагнозом, связанным с употреблением психоактивных веществ, также ОГАУЗ «ТОКПБ» ей рекомендовано наблюдение лечение у врача нарколога ОГБУЗ «ТОНД», кроме того в судебном заседании Гусельникова Т.А. показала, что периодически употребляет наркотические средства, суд считает необходимым обязать Гусельникову Т.А. пройти курс лечения от наркотической зависимости в ОГБУЗ «ТОНД».
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 531, 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
При назначении подсудимой наказания в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применят принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом изъятые видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле как имеющие доказательственное значение.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Гусельниковой Т.А. взысканию не подлежат.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусельникову Т. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.1581 УК РФ (по эпизоду от 14.11.2025) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2025) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2025 в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2025 в период времени с 13.35 часов до 14.00 часов) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2025) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гусельниковой Т.А. наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гусельниковой Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гусельникову Т.А. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркотической зависимости в Томском областном наркологическом диспансере
Испытательный срок в отношении Гусельниковой Т.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с 21 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу.
Приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 22.02.2022 и от 28.05.2025 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Гусельниковой Т.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела: 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу... за ..., ..., ..., а также магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... за ... и ... –хранить при уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Гусельникову Т.А. от уплаты процессуальных издержек.
Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.К. Зиганшин