УИД <...> постановление по делу об административном правонарушении
21 сентября 2026 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, д. 28, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> К., <...>, не подвергнутого административному наказанию, установил:
30 августа 2026 года в 00 часов 25 минут К., являясь водителем автомобиля «Тойота <...>» с государственным регистрационным знаком <...>, управляя данным автомобилем <адрес>, допустил наезд на пешехода М., после чего К. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К., будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл.
В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К..
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» 30 августа 2026 года в 00 часов 25 минут <адрес> водитель К. управлял автомобилем «Тойота <...>» с государственным регистрационным знаком <...> допустил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП. При обследовании территории был обнаружен указанный автомобиль и водитель К..
Из письменных объяснений К. от 30 августа 2026 года следует, что в этот день он на автомобиле «Тойота <...>» с государственным регистрационным знаком <...> следуя по ул. <...> возле дома № совершил ДТП, после чего скрылся так как испугался.
Из письменных объяснений М. от 30 августа 2026 года следует, что в этот день около 23 часов 30 минут она шла по улице <...> и недалеко от дома № почувствовала с сзади удар и потеряла сознание, после чего очнулась в больнице, где ей рассказали, что её сбил автомобиль.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС 30 августа 2026 года, в ней зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения в районе дома № на улице <...> <адрес>, указано место наезда на пешехода М. и направление движения скрывшегося транспортного средства.
Из сведений о ДТП следует, что у автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <...> имелись повреждения заднего бампера, задней двери.
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от 30 августа 2026 года, К. в 00 часов 25 минут <адрес>, управляя автомобилем «Тойота <...>» с государственным регистрационным знаком <...>, допустил наезд на пешехода М., и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся и данные его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности представленные доказательства формируют убеждение о виновности К. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что 30 августа 2026 года в 00 часов 25 минут К., являясь водителем автомобиля «Тойота <...>» с государственным регистрационным знаком <...>, управляя данным автомобилем <адрес>, допустил наезд на пешехода М., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как видно из карточки операций с водительским удостоверением и справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<...>» <...>, 14 декабря 2013 года К. выдано водительское удостоверение <...> сроком действия до 14 декабря 2023 года, права управления транспортными средствами он не лишался.
В соответствии с п. 5 Приложения № 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353, действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлено на 3 года.
При назначении административного наказания К. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К. не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить К., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ОГИБДД МО МВД России «<...>», либо в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо получения ОГИБДД МО МВД России «<...>», либо подразделением ГИБДД по месту жительства, его заявления об утрате данного документа.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Транкевич