РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Водоканал- Сервис» к Прищепову А. А., Шнитовой З. А., Администрации Канского муниципального округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал - Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Водоканал - Сервис» к Прищепову А.А., Шнитовой З.А., Администрации Канского муниципального округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивировав свои требования тем, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о заключении собственниками жилых помещений договора холодного водоснабжения с ресурсноснабжающей организацией, в связи с переходом на заключение прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, между собственниками жилого помещения многоквартирного <адрес>-9 в <адрес> и организацией, исполнителем услуги ООО «Водоканал-Сервис». Собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>-9, <адрес> является Администрация Канского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) был выдан ордер №, согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным нанимателем является Шнитова З.А., зарегистрирован Прищепов А.А. После смерти ФИО1 в Администрацию Канского муниципального округа обратилась ее дочь Шнитова З.А., для заключения договора социального найма ей было отказано. Шнитова З.А. обратилась в суд с требованием о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требование было удовлетворено, апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Канского городского суда оставлено без изменения, также данным решением было установлено, что Шнитова З.А. фактически проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 107690,23 руб., также начислена пеня в размере 24971,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71645,28 руб. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит удовлетворить его в полном объеме.
Представитель истца ООО «Водоканал - Сервис» в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.
Ответчик Шнитова З.А., ее представитель Овчинников Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности и учесть факт проживания ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ. Наследство умершей состоит из денежных средств в сумме 7000 рублей.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа Мохова О.С. (действующая на основании доверенности) исковые требования не признала, просила отказать, поскольку администрация Канского муниципального округа не использовала данное помещение, оно было предоставлено лицам, которые там проживали.
Ответчик Прищепов А.А. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу положений ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Часть 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 данного кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.
Из системного толкования ч. 2 ст. 153, ч. 11 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ пункта 56 Правил № 354, следует, что оплата коммунальных услуг на индивидуальные нужды является обязанностью собственника (нанимателя) жилого помещения и членов его семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 29, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении утвержден постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и определяется с учетом тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установление тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с отраслевыми основами ценообразования.
Согласно п.п. 86-87, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Обязанность по подтверждению факта временного отсутствия лежит на потребителе.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, на основании типового договора социального найма жилого помещения №53 от 27.03.2026 г. администрацией г. Канска передано нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>-9, <адрес>
Ответственным нанимателем и совместно проживающими с ним членами семьи в жилом помещении 75, расположенном по адресу: <адрес>-9, <адрес> являются Шнитова З.А., Прищепов А.А.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>-9, <адрес> зарегистрирован Прищепов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шнитовой З. А. к администрации г. Канска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения - удовлетворены
За Шнитовой З.А. признано право пользования жилым помещением по адресу <адрес>-9, <адрес> на условиях договора социального найма.
Администрацию г. Канска обязали заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>-9, <адрес>, со Шнитовой З. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №), с включением в договор социального найма в качестве члена семьи Прищепова А. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ матери Шнитовой З.А. -ФИО1 был выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры площадью 45,2 кв.м по адресу <адрес>-9, <адрес>, с учётом следующих членов семьи: муж Прищепов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением установлено, что Шнитова З.А. живет с квартире с осени 2023 года.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-9, <адрес> является муниципальной собственностью г. Канска, договор социального найма с администрацией г. Канска не заключался, что также указано в выписке из ЕГРН от 08.09.2025.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО14 (ФИО13) З.А. является дочерью Прищепова А.А. и ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Между ФИО11 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО14.
Шнитова З.А. проживала по адресу: <адрес>-9, <адрес> 1996 г., а также была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта истцы с отметкой о дате регистрации по указанному адресу, сведениями из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. Шнитова З.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Прищепов А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом помещении по адресу <адрес>-9, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Прищепов А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
Согласно наследственному делу № после смерти ФИО1 с заявлением о фактическом принятии наследства обращалась Шнитова З.А.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Шнитовой З.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли. Наследственное имущество состоит из денежных средств на вкладе в банке 16863,48 рублей и в размере 1545,22 рубля. Таким образом, сумма полученного наследства Шнитовой З.А. составляет 9204,35 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, водоотведения. Оплату коммунальных услуг не производят, доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не представлено.
На имя нанимателя собственника жилого помещения Шнитовой З.А. открыт финансово-лицевой счет №7700002513 в ООО «Водоканал-Сервис», согласно выпискам по финансово-лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период 01.11.2020 г. по 31.03.2026 г., образовалась задолженность в размере 107690,23 руб.
Данная сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказов региональной энергетической комиссии № 518-в от 27.11.2017, № 516-в от 27.11.2017.
Учитывая, что в спорный период оказание коммунальных услуг осуществлялось истцом, фактическое оказание коммунальных услуг ответчиками не оспаривалось, проанализировав расчет суммы задолженности, выполненный арифметически верно исходя из потребления и установленных тарифов, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354, учтены все платежи, внесенные ответчиками в частичное погашение долга, при том, что ответчики доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме не представили, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами действующего гражданского и жилищного законодательства у ответчиков перед истцом возникло обязательство по оплате предоставленных коммунальных услуг.
Суд полагает, что задолженность должна быть взыскана с ответчиков в следующем порядке.
Смерть ФИО1, проживающей в данной квартире, наступила ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в квартире числился долг Водоканалу в размере 83180,85 рублей.
В квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Прищепов А.А. и ФИО1, соответственно, доля долга каждого по 41590,42 рубля.
Поскольку ФИО1 умерла, её наследник Шнитова З.А. несет ответственность в пределах доли полученного наследства. Как установлено в судебном заседании, наследственная масса, полученная Шнитовой З.А, составила 9204,35 рублей, соответственно, данная сумма подлежит взысканию за указанный период с ответчика Шнитовой З.А. в порядке наследования.
Прищепов А.А. до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним. Отец несовершеннолетнего был записан в свидетельство о рождении со слов матери, мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма долга, образовавшаяся за указанный период у Прищепова А.А. взысканию не подлежит.
За июль 2024 года долг в размере 843,5 рублей подлежит взысканию со Шнитовой З.А., поскольку Прищепов А.А. еще являлся несовершеннолетним.
За август 2024 года сумма в 301,43 рубля подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно представленным справкам, Прищепов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Красноярском техникуме сварочных технологий и энергетики, за спорный период больше не проживал в квартире, в связи с чем остаток задолженности с сентября 2024 по апрель 2025 года подлежит взысканию со Шнитовой З.А. в сумме 9154,4 рубля.
Прищепов А.А. отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность с мая по август 2025 года также подлежит солидарному взысканию с обоих ответчиков, в сумме 7184,02 рубля
Прищепов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в Красноярский техникум промышленного сервиса, следовательно, с сентября 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности необходимо взыскать с ответчика Шнитовой З.А. в сумме 10184,75 рублей.
Также ответчиками заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности по отношению к задолженности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Также необходимо отменить, что в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истцом предъявляется ко взысканию задолженность с 01.11.2020 года по 31.03.2026 года.
Срок исковой давности определяется по каждому из платежей отдельно, но не позднее трех лет на момент обращения в суд. В суд заявление подано 29.04.2026 года, следовательно, задолженность подлежит взысканию с 29.04.2023 года.
При этом ранее истец обращался за взысканием к мировому судье.
01.08.2025 года поступило заявление о выдаче судебного приказа на участок №39, 15.08.2025 года выдан судебный приказ, 29 октября 2025 года он отменен. Срок судебной защиты составил 2 месяца 29 дней.
При этом с настоящим иском истец обратился в течение на следующий день по истечение шести месяцев, следовательно, к общему сроку исковой давности суд присоединяет срок судебной защиты 2 месяца 29 дней, в связи с чем ко взысканию может быть обращен период с 30 января 2023 года.
За период с 30.01.2023 года по 08.07.2024 (день смерти ФИО12) задолженность составила 46587,38 рублей, 1/2 доля ФИО1 - 23293,69 рублей. С учетом наследства, полученного Шнитовой З.А. в 1/2 доле, с неё за указанный период подлежит взысканию так же 9204,35 рубля.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (пункт 39 названного постановления Пленума ВС РФ).
За период с 11.08.2022 по 15.04.2026 истцом произведено начисление пени в размере 24971,16 руб., проверяя который, суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг взамен ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022. Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка на 27.02.2022 составляла 9,5%, согласно информационному письму Банка России от 16.09.2022, ключевая ставка на 14.06.2023 составляла 9,5%, которая и применена истцом при расчете пени.
Расчет пени проверен судом и признан обоснованным. Разрешая требования о взыскании пени за просрочку уплаты коммунальных платежей суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиками не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также то, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд полагает требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению:
- с ответчика Прищепова А.А. в размере 200 рублей.
С ответчика Шнитовой З.А. в размере 2000 рублей.
Разрешая требования о взыскании пени с 11.06.2026 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, суд полагает их также подлежащими удовлетворению.
В пункте п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, с учетом предела заявленного иска в соответствии с нормой ст.196 ГПК РФ, учитывая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку с 15.04.2026 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку ответчики являются долевыми должниками в отношении суммы задолженности, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в долевом порядке, в связи с чем, пропорционально удовлетворенной части иска 34,23% - 1703,16 рублей с Шнитовой З.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1531,14 руб, с Прищепова А.А. - 172,01 руб, а также по 102 рубля - почтовые расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Водоканал - Сервис» к Прищепову А. А., Шнитовой З. А., Администрации Канского муниципального округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению- удовлетворить частично.
Взыскать со Шнитовой З. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги по платежам за водоотведение и водоснабжение за наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9204,35 рублей, задолженность за июль 2024 года 843,5 рублей, задолженность с сентября 2024 по апрель 20ДД.ММ.ГГГГ,4 рубля, с сентября 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10184,75 рублей, всего 29387 рублей и пеню в размере 2000 рублей, а также расходы 1531,14 руб и 102 рубля в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН2450019630).
Взыскать с Прищепова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия 0420 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 200 рублей, судебные расходы 172,01 руб и 102 рубля в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН2450019630).
Взыскать солидарно со Шнитовой З. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Прищепова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия 0420 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по оплате за услуги водоснабжение и водоотведение за августа 2024 года 301,43 рубля, с мая по августа 2025 года в сумме 7184,02 рубля, всего 7485,45 рублей в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН2450019630).
Взыскать солидарно со Шнитовой З. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Прищепова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия 0420 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты - от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Глущенко Ю.В.
Решение в окончательной форме принято 20 августа 2026 года.