Решение
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., с участием ответчика Рубан С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис-Плюс» в лице конкурсного управляющего Соломатова Д. А. к Рубан С. И. о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги,
Установил:
ООО «Жилсервис-Плюс» в лице конкурсного управляющего Соломатова Д.А. обратилось в суд исковым заявлением к Рубан С.И. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 31.10.2025 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в пользуООО «Жилсервис-Плюс» о взыскании с Рубан С.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 31.05.2025 в размере 73 877 рублей 41 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Согласно сведениям реестра лицензий Стройнадзора Красноярского края, размещенным в ГИС ЖКХ, истец осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, до июня 2023 года. Рубан С.И. в спорный период являлась собственником жилого помещения - <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика за содержание общедомового имущества и коммунальные услуги на такое содержание составлял 62 481 рубль 57 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено 14 845 рублей 84 копейки. Ответчиком произведены оплаты в общей сумме 3 450 рублей, которые отнесены истцом на ранее возникшую задолженность, размер которой составил 59 031 рубль 57 копеек. На сумму основного долга, возникшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом начислена неустойка в размере 12 198 рублей 25 копеек по дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2025ООО «Жилсервис-Плюс» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Соломатов Д.А. В связи с чем, ООО «Жилсервис-Плюс» в лице конкурсного управляющего Соломатова Д.А. просит взыскать в свою пользу с Рубан С.И., задолженность за содержание общедомового имущества многоквартирного дома, за коммунальные услуги, предоставляемые на содержание общедомового имущества в размере 73 877 рублей 41 копейка, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 198 рублей 25 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «Жилсервис-Плюс»в лице конкурсного управляющего Соломатова Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рубан С.И. в судебном заседании поддержала ранее представленное письменное возражение на исковое требование, просила применить срок исковой давности.
Суд с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
С учетом требований ч.ч.1, 2 ст. 157, ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги (горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 15 числа (до 10 числа в спорный период) следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.
Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям реестра лицензий Стройнадзора Красноярского края, размещенным в ГИС ЖКХ, ООО «Жилсервис-Плюс» осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, до июня 2023 года.
Рубан С.И. является собственником жилого помещения - <адрес>по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от 2025 года, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Рубан С.И.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2025 ООО «Жилсервис-Плюс» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Соломатов Д.А.
19.09.2025 ООО «Жилсервис-Плюс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, 30.09.2025 мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3289/39/2025 о взыскании с должника Рубан С.И. в пользу ООО «Жилсервис-Плюс» задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 877 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Должник Рубан С.И. представила в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, 31.10.2025 мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа.
Согласно предоставленных истцом расчетов у ответчика имеется задолженность за содержание общедомового имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги за период с 01.06.2022 по 31.07.2023 задолженность составляет 73 877 рублей 41 копейка, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью от 07.07.2025.
Кроме того, в силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На сумму основного долга, возникшего с 01.06.2022 по 31.07.2023, истцом начислена неустойка в размере 12 198 рублей 25 копеек за период с 12.07.2022 по дату подачи иска (28.04.2026). Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными.
До настоящего времени ответчик задолженность не погасила. Таким образом, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты указанной задолженности.
От ответчика достоверных доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг в материалы дела не представлено.
Между тем, ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатила. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Ответчиком доказательств наличия иного размера задолженности, оплаты коммунальных услуг, в суд не представлено.
Вместе с тем, в отношении требований, заявленных и подлежащих удовлетворению, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о применении сроков исковой давности, в связи со следующим.
Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги (к которым относится и плата за услугу ХВС, ГВС, водоотведение, электрическая энергия в МКД) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст.7 ЖК РФ, п. 3 ст.199, п. 3 ст.319.1 ГК РФ).
Также, как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 32 Постановления Пленума № 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Также необходимо отметить, что в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических, обязательных платежей, что указывает на исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, поскольку плата за коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер с установленным сроком исполнения обязательства потребителя по ее внесению, то срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода, внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.
Принимая во внимание, что с настоящим иском к ответчику ООО «Жилсервис-Плюс» обратилось 29.04.2026, а также период судебной защиты в порядке приказного производства, в течение которого срок исковой давности не течет, суд приходит к следующему.
Учитывая, что, с заявлением о вынесении судебного приказа заявитель обратился 19.09.2025, судебный приказ от 30.09.2025 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 31.05.2025 отменен 31.10.2025, исковая давность не пропущена по требованиям о взыскании платежей, срок уплаты которых наступил после 19.09.2022.
Таким образом, взысканию подлежит задолженность за содержание общедомового имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.07.2023 в размере 11 721 рубль 99 копеек, из расчета - за сентябрь 2022 - 991 рубль 33 копейки, за октябрь 2022 - 1 175 рублей 94 копейки, за ноябрь 2022 - 1 132 рубля 79 копеек, за декабрь 2022 - 1 131 рубль 47 копеек, за январь 2023 - 1 100 рублей 47 копеек, за февраль 2023 - 1 048 рублей 09 копеек, за март 2023 - 1 062 рубля 41 копейка, за апрель 2023 - 1 056 рублей 40 копеек, за май 2023 - 1 056 рублей 40 копеек, за июнь 2023 - 987 рублей 65 копеек, за июль 2023 - 987 рублей 65 копеек.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, исходя из того, что Рубан С.И. является собственником жилого помещения в спорный период и обязана нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, однако от выполнения данной обязанности уклонилась, в связи с чем сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022 по 31.07.2023 в размере 11 721 рубль 99 копеек, а также неустойка за период с 11.10.2022 по 28.04.2026 в размере 9 271 рубль 07 копеек, неустойка за период с 29.04.2026 по 10.09.2026 в размере 1 147 рублей 85 копеек, из расчета: 11 721,99*134*1/130*9,5 а с 11.09.2026 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчика Рубан С.И. в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей, таким образом, понесенные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям (25,72%) - 1 028 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Жилсервис-Плюс»в лице конкурсного управляющего Соломатова Д. А. к Рубан С. И. о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Жилсервис-Плюс» в лице конкурсного управляющего Соломатова Д. А. (ИНН 2450018474, ОГРН1032401193714) задолженность за содержание общедомового имущества многоквартирного дома, за коммунальные услуги, предоставляемые на содержание общедомового имущества сРубан С. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 721 рубль 99 копеек,неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 271 рубль 07 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 рублей 80 копеек.
Взыскивать с Рубан С. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010)в пользу ООО «Жилсервис-Плюс» в лице конкурсного управляющего Соломатова Д. А. (ИНН 2450018474, ОГРН1032401193714) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты на остаток основного долга 11 721 рубль 99 копеек с учетом уменьшения в период исполнения, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Жилсервис-Плюс» в лице конкурсного управляющего Соломатова Д. А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента принятия.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 05.10.2026.