Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедкова В. Ю. к ПАО «Совкомбанк», ООО «СФО ХБ-1» об обязании внести изменения в состав сведений, включаемых в кредитные отчеты, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
Истец Объедков В.Ю. обратился с иском к ПАО «Совкомбанк»,ООО «СФО ХБ-1» об обязании внести изменения в состав сведений, включаемых в кредитные отчеты, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, с учетом уточнений требований, просил обязать ПАО «Совкомбанк», ООО «СФО ХБ-1» в течение месяца, с момента вступления в законную силу решения, исключить из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты в бюро кредитных историй АО «ОКБ», АО «НБКИ», АО «БКИ СБ» в кредитной истории Объедкова В.Ю. информацию о кредитных договорах УИД договора: 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b с датой заключения сделки 30.08.2016, указав дату прекращения обязательств по договору 22.12.2023, УИД договора: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 с датой заключения сделки 30.08.2016, указав дату прекращения обязательств по договору 06.05.2020, установить срок хранения информации с бюро кредитных историй до 08.05.2027. Также просил взыскать компенсацию морального вреда по 10 000 рублей и штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в отношении каждого из кредитных договоров.
В обоснование требований истец указал, что 13.11.2025 имея намерение оформления кредита с целью приобретения транспортного средства, истец проверил свою кредитную историю на сайте Госуслуги. Согласно поступившего ответа от 13.11.2025, на тот момент информация об истце содержалась в двух кредитных бюро: АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро». При заказе отчета АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» среди перечня заключенных истцом с кредитными организациями договоров займа, в отчете были указаны обязательства:УИД договора, заключенного сПАО «Совкомбанк»: 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b с датой заключения сделки 30.08.2016, датой прекращения обязательств по договору 30.08.2046, УИД договора, заключенного с ПАО «Совкомбанк»: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 с датой заключения сделки 30.08.2016, датой прекращения обязательств по договору 30.08.2046 или 06.12.2051. При этом информацией о заключении 30.08.2016 кредитных договоров с ПАО «Совкомбанк» истец не располагает, подобные кредитные документы у него отсутствуют. Истцом были поданы заявления об актуализации информации и удалении кредитных историй. Согласно ответа АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» при проверке актуальности и достоверности информации от ПАО «Совкомбанк», поступил ответ о её достоверности и актуальности, в связи с чем информация о кредитном обязательстве не удалена и не изменена. Ответа от АО «Национальное бюро кредитных историй» не поступило. 17.03.2026 истцом проверена информация о себе в АО «Объединенное Кредитное Бюро», где обнаружены аналогичные сведения об обязательстве УИД договора: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 с указанием иной даты окончания 06.12.2051. В связи с чем с целью проверки достоверности и актуальности информации истцом повторно подано заявление в АО «Национальное бюро кредитных историй» и в АО «Объединенное Кредитное Бюро», а также досудебная претензия о защите прав потребителя в ПАО «Совкомбанк», в которой просил представить заверенные копии документов кредитного досье, а так же произвести удаление информации об обязательстве с бюро кредитных историй. До настоящего времени ответов на направленные обращения не поступило, изменения по спорному обязательству не внесены, материалы кредитного досье не представлены. Размещение не актуальной и не достоверной информации о кредитном обязательстве доставляет истцу нравственные страдания, вводит в заблуждение, так как, проживая с семьей лишен возможности улучшить свои жизненные условия, приобрести семейный автомобиль, в силу низкой кредитной репутации. К тому же истцу неприятно, что он может восприниматься как недобросовестный плательщик, как лицо, не исполнившее свои обязательства надлежащим образом, хотя фактически указанные обстоятельства отсутствуют.
Протокольными определениями от 04.08.2026, 21.09.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «СФО ХБ-1». ООО «СФО ХБ-1» переведен из статуса третьего лица в статус соответчика.
В судебном заседании истец Объедков В.Ю. уточненные исковые требования поддержал в полном объемепо изложенным основаниям.
Представитель истца Заровчатский И.Л. в судебное заседание не явился, извен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что 24.04.2026 было внесено уточнение банком, 25.04.2026 обратились в суд, так как представлен отказ на досудебную претензию. До обращения в суд банк требование не удовлетворил. Статус договора был изменен на статус «закрыт», чего не было до момента обращения в суд. Несмотря на это понимаем, что срок хранения информации 7 лет, банк имеет право хранить информацию в бюро кредитных историй. 20.07.2026 запросили отчет, в котором информация о дате закрытия 23.04.2056, дата закрытия по другому договору 30.08.2046. Считают, чтобы поставили дату окончания на 2026 и на 2023 год и откорректировали дату окончания договора. Не отрицают, что у истца были просрочки, но банк должен внести дату окончания обязательств и поменять дату.Необходимо исключить сведения из кредитной истории, так как в соответствии с условиями договора, в 2012 году задолженность просужена, в 2023 году задолженность полностью погашена, ответчик не представил доказательства того, что обязательства заканчиваются в 2046 году. В 2030 году должны будут удалить сведения.
Представители ответчиков ПАО «Совкомбанк», ООО «СФО ХБ-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ранее от представителя ПАО «Совкомбанк» поступали письменные возражение на исковое заявление и возражение на уточненное исковое заявление, согласно которым указывает, что требования истца необоснованны, не соответствуют действительности и не подтверждаются документами. Все обязательства по кредитным договорам были исполнены в полном объеме, информация в Бюро кредитных историй отражена корректно, а требования о корректировке и возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению.По договору № 16-8507/00000/400527, УИД f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8, в связи с просроченной задолженностью банк обращался в Канский городской суд Красноярского края, и 22.10.2019 было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-3104/2019. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 22503/20/24065-ИП, которое было окончено фактическим исполнением. Судебное решение было отражено в договоре, и договор был закрыт 24.04.2026. По договору № 16-8507/00000/400528, УИД 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b, мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края 15.02.2021 вынесен судебный приказ № 2-06/40/2021 и направлен на исполнение в ОСП по г. Канску и Канскому району. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 284127/22/24065-ИП от 22.12.2022, которое было окончено фактическим исполнением. По указанным кредитным договорам задолженность погашена в полном объеме, и данная информация передана в Бюро Кредитных Историй. Досудебное удовлетворение требований, предъявленные истцом, были полностью удовлетворены в досудебном порядке 24.04.2026 и 04.04.2026 до подачи искового заявления в суд. Отсутствуют основания удовлетворения требований истца о взыскании морального вреда, так как отсутствует факт нарушения прав истца, и не доказана причинно-следственная связь между состоянием здоровья и судебным процессом. Технические особенности взаимодействия Банка с бюро кредитных историй не могут расцениваться как нарушение прав потребителя, поскольку сведения о надлежащем исполнении обязательств впоследствии были внесены в БКИ в полном объеме, наличие записи о закрытии договора с корректной датой подтверждается отчетами БКИ, действующее законодательство не устанавливает специальной ответственности за нарушение сроков передачи информации в БКИ в виде компенсации морального вреда, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ранее от представителя АО «Национальное бюро кредитных историй» поступал письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывал на то, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами). Так, получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных. Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. Исправление записи в кредитной истории может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих лиц.
Заслушав истца Объедкова В.Ю., изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем по обязательству, в отношении которого формируется кредитная история, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, пользователем сервиса рассрочки, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств. Субъектами кредитной истории также признаются физическое лицо, подавшее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу, физическое лицо, подавшее заявление о внесении в свою кредитную историю сведений о запрете (снятии запрета) на заключение договоров потребительского займа (кредита) (далее соответственно - заявление о запрете, заявление о снятии запрета, заявление о запрете (снятии запрета).
В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), филиал иностранного банка, через который иностранный банк осуществляет деятельность на территории Российской Федерации (далее - филиал иностранного банка), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, участник эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», оператор сервиса рассрочки, организация, которой пользователь сервиса рассрочки уплачивает цену договора о предоставлении сервиса рассрочки, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе единый институт развития в жилищной сфере, специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2017 года № 486-ФЗ «О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно с ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
Статьей 8 ФЗ «О кредитных историях» предусмотрен порядок внесения изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта:
ч. 3. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
ч. 4. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.
ч. 4.1. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
ч. 5. Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро» оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.
Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.
Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро» не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источника формирования кредитной истории.
При этом за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).
Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро» только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.
В силу ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории (в том числе сведений о среднемесячных платежах), или информации об отказе в заключении договора (сделки), сведения о котором подлежат передаче в бюро кредитных историй (п. 1).
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 30.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Объедковым В.Ю. был заключен договор кредитования №, с лимитом кредитования 85 600 рублей, со сроком действия лимита кредитования - в течение срока действия договора кредитования, со сроком возврата кредита - до востребования, со ставкой за проведение безналичных операций - 29%, за проведение наличных операций - 59%.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» было выставлено требование Объедкову В.Ю. о полном досрочном исполнении денежных обязательств в течение 5 календарных дней с даты получения требования.
05.12.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор купли-продажи закладных №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» приобретено право требования задолженности по договору №, заключенному с Объедковым В.Ю.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 21.07.2025 право требования задолженности по договору №, заключенному с Объедковым В.Ю. передано ООО «СФО ХБ-1».
По договору № 16-8507/00000/400527, УИД f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8, в связи с просроченной задолженностью банк обращался в Канский городской суд Красноярского края, и 22.10.2019 было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-3104/2019. 21.02.2020 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 22503/20/24065-ИП, которое 06.05.2020 было окончено фактическим исполнением.
Согласно справке ООО «СФО ХБ-1» по состоянию на 29.05.2026 по кредитному договору № 16-8507/00000/400527 от 30.08.2016, заключенному между Объедковым В.Ю. и ООО «ХКФ Банк» задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
По договору № 16-8507/00000/400528, УИД 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b, мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края 15.02.2021 вынесено решение № 2-06/40/2021 и направлено на исполнение в ОСП по г. Канску и Канскому району. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 284127/22/24065-ИП от 22.12.2022, которое было окончено 31.03.2023 фактическим исполнением.
Согласно справке ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 18.05.2026 по кредитному договору № 16-8507/00000/400528 от 30.08.2016, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт 04.04.2023.
13.11.2025 Объедков В.Ю. имея намерение оформления кредита с целью приобретения транспортного средства, проверил свою кредитную историю на сайте Госуслуги.
Согласно поступившего ответа от 13.11.2025, на тот момент информация об Объедкове В.Ю. содержалась в двух кредитных бюро: АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро».
При заказе отчета АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» среди перечня заключенных Объедковым В.Ю. с кредитными организациями договоров займа, в отчете были указаны обязательства:
- № 5 - УИД договора 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b, сумма обязательства по договору 33 000 рублей, дата совершения сделки - 30.08.2016, дата прекращения обязательств по договору - 30.08.2046, текущая просроченная задолженность - 0 рублей, возникновение просроченной задолженности - 25.10.2019, источник информации ПАО «Совкомбанк»;
- № 6 - УИД договора: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8, лимит карты по договору - 0 рублей, дата совершения сделки - 30.08.2016, дата прекращения обязательств по договору - 30.08.2046, текущая просроченная задолженность - 0 рублей, возникновение просроченной задолженности - 06.12.2021,источник информации ПАО «Совкомбанк».
26.11.2025 Объедковым В.Ю. были поданы заявления об актуализации информации и удалении кредитных историй.
Согласно ответа АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» от 29.12.2025 при проверке актуальности и достоверности информации от ПАО «Совкомбанк», поступил ответ о её достоверности и актуальности, в связи с чем информация о кредитном обязательстве не удалена и не изменена.
Ответа от АО «Национальное бюро кредитных историй» не поступило.
17.03.2026 Объедковым В.Ю. была проверена информация о себе в АО «Объединенное Кредитное Бюро», где обнаружены аналогичные сведения об обязательстве УИД договора: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 с указанием иной даты окончания 06.12.2051. В связи с чем, с целью проверки достоверности и актуальности информации 20.03.2026 Объедковым В.Ю. повторно подано заявление в АО «Национальное бюро кредитных историй» и в АО «Объединенное Кредитное Бюро», а также досудебная претензия о защите прав потребителя в ПАО «Совкомбанк», в которой просил представить заверенные копии документов кредитного досье, а так же произвести удаление информации об обязательстве с бюро кредитных историй.
В связи с обращением Объедкова В.Ю., 07.04.2026 АО «Национальное бюро кредитных историй» направило письма в ПАО «Совкомбанк», НАО ПКО «ПКБ» о проведении проверки оспариваемых сведений.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 08.04.2026, по счету 000382569721, УИД 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b, статус - «Счет закрыт» от 04.04.2023. По счету 000349345565, УИД f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8, статус - «Передан на обслуживание в другую организацию» от 21.07.2025, задолженность не погашена. Договор № 16-8507/00000/400527, УИД f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 от 30.08.2016 передан на обслуживание из ПАО КБ «Восточный» в ПАО «Совкомбанк» на основании договора уступки прав требований и передачи обязанностей 05.12.2021, а 21.07.2025 из ПАО «Совкомбанк» передан на обслуживание в «Специализированное Финансовое общество ХБ-1» на основании договора уступки прав требований и передачи обязанностей.
25.04.2026 Объедкову В.Ю. был дан ответ ПАО «Совкомбанк», согласно которому основания для удаления или корректировки кредитной истории отсутствуют.
26.04.2026Объедкову В.Ю. был дан ответ АО «Национальное бюро кредитных историй», согласно которому кредитная история была оставлена без изменений.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b с датой заключения сделки 30.08.2016 статус «счет закрыт» 04.04.2023, задолженность является просуженной на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края, возбуждено исполнительное производство 22.12.2022, которое окончено фактическим исполнением 31.03.2023.
По договору УИД: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 с датой заключения сделки 30.08.2016, задолженность просужена, вынесено решение Канским городским судом 22.10.2019. Возбуждено исполнительное производство, которое окончено фактическим исполнением. Договор закрыт 24.04.2026.
Объедков как заемщик несет ответственность за исполнение обязательств по кредитным договорам. Информация о кредитных историях по данным договорам передана в связи с ненадлежащим исполнением по кредитным обязательствам и будет удалена в связи со ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» по истечении 7 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории, то есть по договору УИД 07b1801c-424а-11еа-ad8c-0a243a9808e0-b - 04.04.2030, по договору УИД: f0fcc958-4249-11ea-ad8c-0a243a9808e0-8 - 24.04.2033.
Нарушений банком прав истца как потребителя не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков направить информацию по исключению недостоверных сведений.
Кроме того, все обязательства по кредитным договорам были исполнены в полном объеме, информация в Бюро кредитных историй отражена корректно, сведения являются достоверными, поскольку требования были полностью удовлетворены в досудебном порядке 24.04.2026 и 04.04.2026 до подачи искового заявления в суд (30.04.2026).
Технические особенности взаимодействия Банка с бюро кредитных историй не могут расцениваться как нарушение прав потребителя, поскольку сведения о надлежащем исполнении обязательств впоследствии были внесены в Бюро кредитных историй в полном объеме, наличие записи о закрытии договора с корректной датой подтверждается отчетами Бюро кредитных историй, действующее законодательство не устанавливает специальной ответственности. В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований и для удовлетворения требований о компенсации морального вреда и штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении требований Объедкова В. Ю. к ПАО «Совкомбанк», ООО «СФО ХБ-1» об обязании внести изменения в состав сведений, включаемых в кредитные отчеты, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 26.10.2026.