РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Сушко И. Ф., Козулиной И. Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Сушко А.И., Сушко И.Ф., Козулиной И.Ф. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) и пени. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу <адрес> являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). Ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) не выполняются. У ответчиков имеется задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39055,99 руб. В связи с чем, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за отопление и ГВС в размере 39055,99 руб., пени в размере 15824,74 расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. В дальнейшем свои требования уточнили просит взыскать с ответчиков Сушко И.Ф. и Козулиной И.Ф. сумму задолженности за отопление и ГВС в размере 34 055,99 руб., пени в размере 15824,74 расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. Поскольку в ходе рассмотрения дела стало известно о том, что ответчик Сушко А.И. умерла и произведена частичная оплата задолженности в сумме 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики Сушко И.Ф., в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с заявленными требованиями в части размере взыскания пени и в части взыскания пени и расходов связанных с уплатой государственной пошлины в солидарном порядке. В квартире по адресу: <адрес> он не зарегистрирован с 1986 г., в квартире не проживал. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по указанному адресу он стал с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Сушко А.И., ДД.ММ.ГГГГ вторым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры является Козулина И.Ф. в мае 2025 г. он получил квитанцию за теплоснабжение и ГВСна сумму 156253,89 руб. и оплатил свою 1/2 часть задолженности в сумме 78159, 94 руб. В сентябре 2025 г. он дополнительно оплатил 5000 руб. Со стороны второго собственника оплата не производилась. ДД.ММ.ГГГГ он направил в ТГК обращение о разделении счетов, ответа он не получил.
Ответчик Козулина И.Ф. в судебном заседании участия не принимала о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Третьи лица арбитражный управляющий Сальченко В.А., представитель ОСП по г. Канску и Канскому району, представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю судебном заседании участия не принимали о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения ответчика Сушко И.Ф. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц и, заслушав ответчика Сушко И.Ф., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение, в том числе, платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги на общедомовые нужды, платы за коммунальные услуги на жилое помещение, взноса на капитальный ремонт возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении утвержден постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и определяется с учетом тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установление тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с отраслевыми основами ценообразования.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Сушко А.И., Сушко И.Ф.. Козулина И.Ф. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Сушко А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обеспечивает предоставление коммунальных услуг (отопление и ГВС). Ответчики же в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом вносит плату за коммунальные услуги. Из финансово-лицевого счета № по адресу <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 39055,99 руб.
Из расчета пени следует, что в связи с несвоевременной оплатой задолженности по коммунальным услугам, истцом произведено начисление пени в размере 15 824,74 руб..
23.10.2024 мировым судьей судебного участка №40 в г. Канске был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с должников задолженности по оплате по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.06.2023 г. по 31.08.2024 г. в сумме 43316,44 руб., пени в размере 15824,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №40 от 05.05.2025 г. судебный приказ от 23.10.2024 г. отменен.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Сушко А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Сушко И.Ф. принял наследство, открывшееся после смерти Сушко А.И. в виде 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
Из выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Сушко И.Ф. и Козулина И.Ф.
Из выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Барташевич Т.В. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Козулина И.Ф. признана банкротом. Заявление о признании её банкротом Козулина И.Ф. подала ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, настоящий долг, предъявленный истцом, является текущим и не может входить в кредиторскую задолженность.
В связи с частичным погашением задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 34055,99 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу будут являться Сушко И.Ф. и Козулина И.Ф., и с них подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 34055 руб.
При этом суд полагает, что следует учесть возражения Сушко И.Ф. о том, что том, что следует взыскать задолженность в долевом порядке, в связи с тем, что они являются долевыми собственниками имущества - квартиры по 1/2. Кроме того, так как в процессе рассмотрения дела Сушко И.Ф. добровольно была погашена сумма задолженности в размере 5000 рублей, необходимо уменьшить часть его задолженности на данную сумму, соответственно, увеличив долг Козулиной И.В. на ту же сумму. Всего взыскать задолженность с Сушко И.Ф. 12028 рублей, с Козулиной И.Ф. 22028 рублей.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения. Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиками не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка на сумму задолженности не соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению до 2000 руб.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом необходимыми расходами.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Сушко И. Ф., Козулиной И. Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить частично.
Взыскать в долевом порядке с Сушко И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> края, паспорт серия 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН 1051901068020) задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12028 рублей., пеню в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с Козулиной И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> паспорт серия 9507 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН 1051901068020) задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22028 рублей руб., пеню в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.