ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 мая 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к Шашило С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шашило С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65720,35 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. рублей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шашило С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% сроком на 120 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 720,35 руб. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Шашило С.А. задолженность по кредитному договору в размере 65 720,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истец ПАО «Совкомбанк» предъявляет исковые требования к Шашило С.А., адресом проживания которой указывает: <адрес>, что также подтверждается по тексту копии определения об отмене судебного приказа, приобщенной к исковому заявлению истцом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу, поскольку исковое заявление подлежит подаче в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика, проживающего по адресу, который к юрисдикции Канского городского суда Красноярского края не относится.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шашило С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в Канский районный суд Красноярского края по адресу: 663600, Красноярский край, г. Канск, ул. Коростелева, 36, kanskray.krk@sudrf.ru.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.
Определение может обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.М. Блошкина