РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титкова Д. Ю. к Громову И. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Титков Д. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Громову И.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Громовым И.В. договор купли - продажи автомобиля КАМАЗ53212,1985 года выпуска, стоимостью 380 000 руб. При заключении договора ответчиком в счет оплаты была передана сумма 200000 руб., остаток долга в размере 180 000 руб. ответчик обязался передать до 01.11.2025 г. о чем была составлена расписка. Ответчиком передана сумма 100000 руб.: 27.08.2025 г.-50000 руб., 09.10.2025 г. -50000 руб., остаток долга 80000 руб. ответчиком до настоящего времени не возращен. Просит взыскать с ответчика Громова И.В. в свою пользу задолженность в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5983, 56 руб. за период с 01.11.2025 г. по 21.04.2026 г. и с 22.04.2026 г. до момента исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Истец Титков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Громов И.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме исковые требования Титкова Д.Ю. признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие ответчика, и заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
На основании части 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), по смыслу статьи 421 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
По смыслу положений указанной статьи, полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путем перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение юридически значимых действий, направленных на достижение оговоренной принципалом цели. Допускается возможность предоставления агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала без указания на их характер и условия осуществления. Отношения по агентскому договору всегда имеют длящийся характер, что подчеркивается в определении договора; согласно этому определению агент обязуется именно совершать, а не совершить для принципала какие-либо действия.
На основании статьи 1006 Гражданского кодекса РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.Ю. заключил с ответчиком Громовым И.В. договор купли - продажи автомобиля КАМАЗ53212,1985 года выпуска, стоимостью 380 000 руб. При заключении договора ответчиком в счет оплаты была передана сумма 200000 руб., остаток долга в размере 180 000 руб. ответчик обязался передать до 01.11.2025 г. о чем была составлена расписка.
Ответчиком в счет погашения долга передана сумма 100000 руб.: 27.08.2025 г.-50000 руб., 09.10.2025 г. -50000 руб., остаток долга 80000 руб. ответчиком до настоящего времени не возращен.
Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что Громовым И.В. не представлено доказательств исполнения своих обязательств расписке от 08.06.2025 года в полном объеме, суд полагает заявленные требования о возврате денежных средств подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 80000 руб.
Положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5983,56 руб. подлежит удовлетворению, при этом, проценты подлежат начислению за период с 01.11.2025 г. по 21.04.2026 года и, исходя и представленного истцом расчета, который судом проверен и признается арифметически верным.
В силу приведенных положений законодательства, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на остаток основного долга 80000 руб. за период с 22.04.2026 года по день фактического исполнения решения суда в указанной части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Титкова Д. Ю. к Громову И. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Громова И. В., 25.09.11986 г. рождения, уроженца <адрес> паспорт серия 0418 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЫВД России по <адрес> в пользу Титкова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия 0425 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5983,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга производить взыскания с Громова И. В., 25.09.11986 г. рождения, уроженца <адрес> паспорт серия 0418 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЫВД России по <адрес> процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года