РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукишева В. К. к Администрации Канского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил:
Кукишев В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о рождении и смерти. В собственности у ФИО1 на момент смерти находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с имеющемся на нем строении, что подтверждается свидетельством о праве собственности № 19609 от 03.10.1993 г. Согласно выписке ТСН «Вираж», подписанной председателем товарищества, он с 2000 года является добросовестным пользователем земельного участка, и строения, расположенного на нем. Данный земельный участок и расположенное на нем строение (садовый домик) ФИО1 завещала ему согласно п. б. завещания, зарегистрированного в реестре нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. за № от ДД.ММ.ГГГГ В силу юридической неосведомлённости он пропустил срок для принятия наследства и не обратился к нотариусу, продолжая добросовестно владеть земельным участком и строением. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Кукишев В.К. не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Канского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика КУМИ г. Канска в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.
Как установлено в судебном заседании, Кукишев В.К. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I- ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III -БА№ от 18,02.2022 г.
В собственности у ФИО1 на момент смерти находился земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с имеющемся на нем строении, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке ТСН «Вираж», подписанной председателем товарищества, Кукишев В.К. с 2000 года является добросовестным пользователем земельного участка, и строения, расположенного на нем.
Согласно п. б. завещания, зарегистрированного в реестре нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала земельный участок и садовый домик с СО «Вираж» Кукишеву В.К.
Согласно сведениям нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю., в базе данных, наследственного дела после умершей ФИО1, не обнаружено.
Учитывая, что истец Кукишев В.К. фактически принял наследство после смерти матери, владеет и пользуется земельным участком, то в данном случае возможно установить факт принятия истцом наследства.
Учитывая, что Кукишевой И.Ф. при жизни принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, владела и пользовалась им на законных основаниях, кроме того, земельный участок свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а Кукишев В.К. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего матери, то исковые требования Кукишева В.К. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кукишева В. К. к Администрации Канского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Кукишевым В. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кукишевым В. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> края, паспорт серия 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение вынесено 15 июня 2026 года