ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Первый Рубеж», Хачатрян А. В., Хачатряну М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Первый Рубеж», Хачатрян А.В., Хачатряну М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 271 931,02 рубль, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 904 рубля, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ООО «Первый Рубеж» в сумме 5 000 000 рублей в виде кредитной линии кредитных траншей с зачислением на расчетный счет № на срок 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 23,28% годовых, для текущих расходов. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил поручительство физического лица Хачатрян А.В., Хачатряна М.М., которые полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Заемщик не исполняет обязанность по договору, и поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 5 271 931,02 рубль, из которых просроченная ссудная задолженность - 4 600 000 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 617 466,41 рублей, неустойка за просрочку кредита - 33 944,89 рублей, неустойка за просрочку процентов - 20 519,72 рублей. Ответчикам были направлены письма (претензия) с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако требование банка до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк - Воробьева Е.Е. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением, при подаче иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики: представитель ООО «Первый Рубеж», Хачатрян А.В., Хачатрян М.М. извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства по данным УФМС России по Красноярскому краю, согласно выписки из ЕГР ЮЛ, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, от получения судебного извещения уклонились. Неполучение ответчиками судебного извещения, направленного им по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства, согласно данным УФМС, ЕГРЮЛ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, согласно ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно была возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии истца.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из положений ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Первый Рубеж» заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 23,28 % годовых, что подтверждается заявлением о присоединении к общим условиям кредитования.
Заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом указанных условий:
Период действия лимита Каждый период действия лимита ранен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой (календарным числим), предшествующим дате открытии лимита к каждом периоде действия лимита, Дата окончания последнего периода действии лимита приравнивается к дате возврата кредита, указанной в п. 6 Заявлении
Сумма лимита
1-й период действия лимита
5 000 000 рублей
2-й период действия лимита
5 000 000 0 рублей
3-й периоддействия лимита
5 000 000 рублей
4-й период действия лимита
5 000 000 рублей
5-й период действия лимита
5 000 000 рублей
6-й период действия лимита
5 000 000 рублей
7-й период действия лимита
5 000 000 рублей
8-й период действия лимита
5 000 000 рублей
9-й период действия лимита
5 000 000 рублей
10-й период действия лимита
3 000 000 рублей
11-й период действии лимита
5 000 000 рублей
12-й период действия лимит
3 000 000 рублей
13-й период действия лимита
4 800 000 рублей
14-й период действия лимита
4 600 000 рублей
15-й период действия лимита
4 400 000 рублей
16-й период действия лимита
4 200 000 рублей
17-й период действия лимита
4 000 000 рублей
18-й период действия лимита
3 800 000 рублей
19-й период действия лимита
3 600 000 рублей
20-й период действия лимита
3 400 000 рублей
21-й период действия лимита
3 200 000 рублей
22-й период действия лимита
3 000 000 рублей
23-й период действия лимита
2 800 000 рублей
24-й период действия лимита
2 600 000 рублей
25-й Период деистом. тмим
2 400 000 рублей
26-й период действия лимита
2 200 000 рублей
27-й период действия лимита
2 000 000 рублей
28-й период действия лимита
1 800 000 рублей
29-й период действия лимита
1 600 000 рублей
30-й период действия лимита
1 400 000 рублей
31-й период действия лимита
1 200 000 рублей
32-й период действия лимита
1 000 000 рублей
33-й период действия лимита
800 000 рублей
34-й период действия лимита
600 000 рублей
35-й период действия лимита
400 000 рублей
36-й период действия лимита
000 рублей
Согласно п. 2 заявления о присоединении, цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Согласно п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договором поручительства: поручительство Хачатрян М. М. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9.1.1). Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: нет (п. 9.2). Поручительство Хачатрян А. В. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П02 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица Хачатряна М.М., Хачатрян А.В., что подтверждается Заявлением о присоединении к Общим условиям Договора Поручительства, согласно которому Хачатрян М.М., Хачатрян А.В. подтверждают, что обязуются отвечать перед Банком за исполнение ООО «Первый Рубеж» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5 Заявления предусмотрено, что дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия банком, лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления.
Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Из расчета задолженности, произведенного Банком, сумма задолженности по кредитному договору за период с 12.01.2026 года по 13.04.2026 года составила 5 271 931,02 рубль, из которых просроченная ссудная задолженность - 4 600 000 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 617 466,41 рублей, неустойка за просрочку кредита - 33 944,89 рублей, неустойка за просрочку процентов - 20 519,72 рублей.
Представленный развернутый расчет задолженности ответчиков по спорному кредитному обязательству судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в свою очередь ответчики контррасчет не представили.
13.03.2026 года ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 12.04.2026 года.
Согласно Общим условиям кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам.
В соответствии с Общими условиями кредитования, заемщик обязан в течение 5-ти рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с условиями кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5-го рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.
Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.
Согласно Общим условиям кредитования, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит под поручительство физических лиц Хачатрян А.В., Хачатряна М.М., установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последним возложенных обязательств, находя возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность по кредитному договору № в размере 5 271 931,02 рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 60 904 рубля, которые суд признает судебными расходами, уплаченными по платежному поручению № 56317 от 15.05.2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд.
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Первый Рубеж»(2450037276, ОГРН: 1232400023976), Хачатрян А. В.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт 4524 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ),Хачатряна М. М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 0419 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) - задолженность по кредитному договору № в размере 5 271 931,02 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 904 рубля, а всего 5 332 835,02 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко
Мотивированное заочное решение изготовлено: 19 июня 2026 года.