ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., изучив исковое заявление Агафонова А. В. к Администрации Канского муниципального округа о признании реестровой ошибкой и исключения из Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Агафонов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа о признании реестровой ошибкой и исключения из Единого государственного реестра недвижимости..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ поступило пояснение на определение об оставлении искового заявления без движения. Однако, суд не находит оснований для принятия искового заявления к рассмотрению поскольку, истец Агафонов А.В. просит в иске исключить из ЕГРН участок, принадлежащий Вертегову, при этом не предоставляет никаких доказательств того, что он является собственником гаражного бокса №. Требование о признании права собственности на данный гаражный бокс также не заявлено, в виду чего суд полагает, что так как данных о том, что истец владелец гаража не имеется, то следовательно отсутствует право, которое он пытается защитить путем подачи соответствующего иска. Исходя из представленных документов, Агафонов А.В. никакого отношения ни к гаражному боксу, ни к земельному участку под ним не имеет, в связи с чем заявление подлежит возвращению, так как заявитель не устранил недостатки.
При повторной подаче иска истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие законность его владения гаражным боксом(договор купли - продажи, с собственником, расписки, иные договора, справки от председателя кооператива о принадлежности гаражного бокса), а также заявить требование о признании за ним права собственности на гаражный бокс.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Агафоновым А.В. не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Агафонова А. В. к Администрации Канского муниципального округа о признании реестровой ошибкой и исключения из Единого государственного реестра недвижимости.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.