РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года гор. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукарина О. В. к администрации Канского муниципального округа Красноярского края, Шкурдалову И. В. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, по встречному исковому заявлению Шкурдалова И. В. к администрации Канского муниципального округа, Кукарину О. В. об установлении границ земельного участка, установил:
Истец Кукарин О.В. обратился с исковым заявлением к администрации Канского муниципального округа Красноярского края, Шкурдалову И.В. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивировав свои требования тем, что он является членом ГСК «Волна-1» на основании Протокола ГСК Волна от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражные боксы расположены по адресу: Канский муниципальный округ, <адрес>» не зарегистрировано в установленном законом порядке и сведений о нем в МИФНС не имеется. Учитывая, что истцу, Кукарину О.В. выделены земельные участки, на которых построены истцом гаражные боксы, истец владеет и пользуется ими как своими собственными гаражными боксами, использует их по своему прямому назначению, других лиц, претендующих на данное имущество не имеется, то считает необходимым признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы межевые планы, согласно которым на земельных участках №№, 33, были проведены кадастровые работы, связанные с образованием земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных по адресу: Канский муниципальный округ, <адрес>, установлено, что межевание ранее не проводилось, границы земельных участков не были установлены. При проведении межевых работ по земельному участку № было обнаружено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> разрешенное использование: для строительства гаражного бокса №, землепользователем которого является ответчик Шкурдалов И.В. Учитывая, что истцу Кукарину О.В. в 2004 году выделены земельные участки под строительство гаражных боксов, однако не произведена регистрация права собственности на объекты, просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения из ЕГРН о характерных точках границ земельного участка, признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Канский муниципальный округ, <адрес>, площадью 32,9 кв.м., признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 41 кв.м., в координатах согласно межевому плану, признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,4, кв.м., признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Канский <адрес>, площадью 53 кв.м., в координатах согласно межевому плану.
Ответчик Шкурдалов И.В. обратился со встречным исковым заявлением к Кукарину О.В., администрации Канского муниципального округа Красноярского края об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что с предъявленными исковыми требованиями Кукарина О.В. он согласен в части признания реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, з/у № и в части требований об исключении сведений из ЕГРН о характерных точках указанного земельного участка. В свою очередь у Шкурдалова И.В. имеется встречное требование об установлении правильных границ земельного участка, собственником которого он является, а также собственником расположенного на нём гаража с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи гаража и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На дату приобретения недвижимого имущества в собственность, границы земельного участка имелись в ЕГРН, и Шкурдалов И.В. не знал о наличии ошибки в характерных точках местоположения земельного участка. Шкурдалов И.В. обратился к кадастровому инженеру Лебедеву О.Г. для проведения кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и (или) площади. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был составлен межевой план. В ходе кадастровых работ были выявлены ошибки в местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, а также то, что земельный участок пересекает существующий гараж (кадастровый номер отсутствует) и гараж с кадастровым номером №, который расположен на участке с кадастровым номером №, из этого следует, что учтенные границы земельного участка с кадастровым номером № сформированы с ошибками, так как граница земельного участка должна проходить по стенке гаража, а не пересекать (резать) его.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ, по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер Лебедев О.Г.
Истец-ответчик Кукарин О.В., его представитель Брискер С.Я. (по доверенности) в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Брискер С.Я. поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, против встречных исковых требований не возражал.
Ответчик-истец Шкурдалов И.В., его представитель Овчинников Д.Н. (по доверенности), в судебное заседание не явились, Овчинников Л.Н. представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие Шкурдалова И.В., ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против исковых требований Кукарина О.В.
Ответчик, представитель администрации Канского муниципального округа - Мохова О.С. (по доверенности), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно исковых требований не возражала.
Третьи лица: представители КУМИ г. Канска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Управления градостроительства администрации г. Канска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, каждый в отдельности представитель направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
Третьи лица: кадастровые инженеры Астренкова Е.А., Лебедев О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причине не явки суд не известили, письменных пояснений относительно требований сторон в суд не направили.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их ходатайства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Пунктом 1 ст. 39.20 ЗК РФ также предусмотрено, что если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих делить местоположение границ земельного участка.
Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ, воспроизведенная Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Как установлено в судебном заседании:
Согласно выписке из протокола ГСТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ, Кукарин О.В. был принят в члены ГСТ и ему предоставлены земельные участки под строительство гаражей №№,33.
Гаражные боксы расположены по адресу: <адрес>
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Канский муниципальный округ, <адрес> вид объекта недвижимости - здание, площадь объекта 32.9 кв.м., наименование объекта недвижимости - гаражный бокс; количество этажей объекта недвижимости - 1; материал наружных стен здания - из прочих материалов, год завершения строительства объекта - 2004, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости- №.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Астренковой Е.А., на земельном участке, были проведены кадастровые работы, связанные с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что межевание ранее не проводилось, границы земельного участка ранее не проводилось, границы земельного участка не были установлены, в связи с этим проводится межевание данного земельного участка. Сведения о характерных точках границы образуемого земельного участка, согласно межевому плану, следующие:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
730 245.30
90 669.37
0.10
-
Н2
730 246.86
90 673.55
0.10
-
НЗ
730 238.41
90 676.91
0.10
-
Н4
730 236.76
90 672.72
0.10
-
Н1
730 245.30
90 669.37
0.10
-
При проведении работ было обнаружено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> разрешенное использование: для строительства гаражного бокса №.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, здание, площадь объекта 45.4 кв.м., наименование объекта недвижимости - гаражный бокс; количество этажей объекта недвижимости - 1; материал наружных стен здания - из прочих материалов, год завершения строительства объекта - 2004, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости- №
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Астренковой Е.А., на земельном участке, были проведены кадастровые работы, связанные с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что межевание ранее не проводилось, границы земельного участка ранее не проводилось, границы земельного участка не были установлены, в связи с этим проводится межевание данного земельного участка.
Сведения о характерных точках границы образуемого земельного участка, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, следующие:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
730243.24
90663.88
0.10
-
Н2
730245.30
90669.37
0.10
-
НЗ
730236.76
90672.72
0.10
-
Н4
730234.72
90667.48
0.10
-
Н1
730243.24
90663.88
0.10
-
Смежным землепользователем по гаражным боксам и земельным участкам Кукарина О.В. является Шкурдалов И.В., собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, ГСТ «Волна-1» и гаражного бокса № по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН.
Шкурдалов И.В. обратился к кадастровому инженеру Лебедеву О.Г. для проведения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и (или) площади.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, координаты характерных точек границ земельного участка определены по материалам съемки м1:500, границы и площадь земельного участка определены по фактически существующим на местности границам и составляет 39 кв.м., что превышает увеличение площади более чем на 10%. Минимально максимальная площадь для разрешенного использования - для строительства гаражного бокса №, отсутствует. Изменить основной вид разрешенного использования земельного участка невозможно, так как в территориальной «Сп4» отсутствует подходящий вид разрешенного использования уточняемого земельного участка. Участок расположен в территориальной зоне «Сп4». В ходе кадастровых работ были выявлены ошибки (пересечения, несовпадения) в местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, его конфигурация и их фактическое местоположение. Ошибка выражается смещением учтенных границ по отношению к фактическим, что является признаком наличия ошибки при определении координат поворотных точек границ участка с кадастровым номером №, а именно земельный участок с кадастровым номером № смещен, так же было обнаружено, что земельный участок пересекает существующий гараж (кадастровый номер отсутствует) и гараж с кадастровым номером №, который расположен на участке с кадастровым номером №. Из этого следует, что учтенные границы земельного участка с кадастровым номером № были сформированы с ошибками, так как граница земельного участка должна проходить по стене гаража, а не пересекать (резать) его.
Граница земельного участка закреплена на местности с использованием природных объектов и (или) объектов искусственного происхождения (угол здания, стена здания, забор, обрыв, навес, столб и т.п.), позволяющих определить местоположение границ земельного участка существующих на местности 15 и более лет.
Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, следующие:
Обозначение
Координаты характерных точек
X
Y н1
730 250,62
90 680,52 н2
730 245,71
90 682,44 нЗ
730 243,11
90 675,56 н4
730 248,00
90 673,64 н1
730 250,62
90 680,52
В соответствии с выводами заключений ИП Фролова И.Е. Шифр: 37-02-26 от 26.02.2026 года по гаражу № 32, а также Шифр 38-02-26 от 26.02.2026 года по гаражу № 33, конструкции нежилых зданий (фундамент, наружные стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилых зданий, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию нежилого здания на нормативный срок службы. Здания соответствуют требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ, требованиям Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Строительные конструкции являются капитальным строением, соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранения нежилых зданий не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нежилые здания рекомендуются к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, каждого в отдельности следует, что с истцом Кукариным О.В. хорошо знакомы. Истец сам строил гаражи в ГСК «Волна-1», № и № в 2004 году, пользуется ими, хранит там автомобиль, занимается ремонтом и содержанием гаражей. О спорах с соседями по границам земельных участков ничего не известно.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что гаражные боксы возведены истцом-ответчиком Кукариным О.В. на предоставленных земельных участках в ГСК «Волна-1» для строительства гаражных боксов, сохранение построек не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, постройки соответствуют требованиям пожарной безопасности, учитывая, что ответчиком - истцом Шкурдаловым И.В., третьими лицами не представлено возражений против удовлетворения исковых требований силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца Кукарина О.В. о признании права собственности на спорные гаражные боксы.
Учитывая, что за истцом-ответчиком признано право собственности на гаражные боксы, расположенные на земельных участках под гаражами, учитывая обнаруженную реестровую ошибку о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Шкурдалову И.В., ответчик-истец Шкурдалов И.В. не возражает против исковых требований Кукарина О.В., то суд считает возможным признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить сведения из ЕГРН о характерных точках указанного земельного участка и признать право собственности на земельные участки за истцом Кукариным О.В. с координатами характерных точек описанных через указание осей Х и Y в соответствии с межевыми планами от ДД.ММ.ГГГГ.
Также удовлетворению подлежат встречные исковые требования Шкурдалова И.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку учтенные границы земельного участка, принадлежащего Шкурдалову И.В. с кадастровым номером № сформированы с ошибками, так как граница участка должна проходить по стенке гаража, а не пересекать (резать) его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Кукарина О. В. - удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Исключить сведения из ЕГРН о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Кукариным О. В.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) - на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32.9 кв.м.
Признать право собственности за Кукариным О. В.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41 кв.м +/- 1,31 кв.м., в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
730 245.30
90 669.37
0.10
-
Н2
730 246.86
90 673.55
0.10
-
НЗ
730 238.41
90 676.91
0.10
-
Н4
730 236.76
90 672.72
0.10
-
Н1
730 245.30
90 669.37
0.10
-
Признать право собственности за Кукариным О. В.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) - на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,4, кв.м.
Признать право собственности за Кукариным О. В.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 53 кв.м. +/- 1.47 кв.м., в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
730 243.24
90 663.88
0.10
-
Н2
730 245.30
90 669.37
0.10
-
НЗ
730 236.76
90 672.72
0.10
-
Н4
730 234.72
90 667.48
0.10
-
Н1
730 243.24
90 663.88
0.10
-
Встречные исковые требования Шкурдалова И. В. - удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:51:0101008:718, площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
Обозначение
Координаты характерных точек
X
Y н1
730 250,62
90 680,52 н2
730 245,71
90 682,44 нЗ
730 243,11
90 675,56 н4
730 248,00
90 673,64 н1
730 250,62
90 680,52
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко
Дата изготовления мотивированного решения - 06 июля 2026 года.