ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиРыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Геворгян Владимира Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Минаковой М.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Пелевиной И.Ю., ГУФССП России по Омской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Геворгян В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Минаковой М.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Пелевиной И.Ю., ГУФССП России по Омской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Минаковой М.Ю. от .... об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Жилы П.А., .... года рождения, по исполнительному листу серии ФС №<данные изъяты>, выданный .... Советским районным судом г. Омска по делу №2-<данные изъяты>. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Пелевину И.Ю. при поступлении исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> от ...., Советским районным судом г. Омска по делу № 2-<данные изъяты> в отношении Жилы П.А. проконтролировать судебных приставов-исполнителей в надлежащем исполнении ФЗ «Об исполнительном производстве» с применением ч. 1.2 ст. 30 и пп.2, 11, 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» по недостающим в исполнительном листе сведениям, а также соблюдении ст.13 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» для возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании стороны участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
.... в адрес суда поступило заявление административного истца Геворгян В.Г. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с урегулированием требований в досудебном порядке.
Изучив материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Из заявления административного истца Геворгян В.Г. следует, что он отказывается от требований полностью, просит производство по административному делу прекратить, последствия отказа от иска, заявителю понятны. Данное заявление подписано административным истцом. Отказ от административного иска изложен в письменном виде.
По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.
По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.
С учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом возврату подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска на стадии рассмотрения дела судом, ему подлежит возвращению государственная пошлина в размере 2100 рублей (3 000 рублей - 70% = 2100 рублей) (л.д.7).
Разъяснить, что настоящее определение является одновременно основанием для возврата части уплаченной суммы государственной пошлины при обращении налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Геворгян Владимира Геннадьевича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Минаковой М.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Пелевиной И.Ю., ГУФССП России по Омской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Возвратить Геворгян Владимиру Геннадьевичу часть уплаченной государственной пошлины в размере 2100 (две тысячи сто) рублей по чеку операции от .... (идентификатор платежа (СУИП) 952990978197ЕSLG).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Рыбалко
<данные изъяты>