ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск 12 февраля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжих Т.С., с участием государственного обвинителя Блинниковой Е.Б., подсудимого Михасева К.А., защитника - адвоката Булановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
МИХАСЕВА К.А., 05 находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михасев К.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Михасев К.А. 06 декабря 2025 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: [адрес], ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 47, решил совершить тайное хищение имущества принадлежащее ООО «**».
Во исполнение задуманного, Михасев К.А., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины – стеллажа, установленного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «**»:
- 4 (четыре) жестяных банки пива «Bud» («БАД») светлого пастеризованного крепостью 5%, объемом 0,45 л, упакованные в стяжку, стоимостью 85 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 343 рубля 96 копеек;
- 1 (одну) стеклянную бутылку настойки полусладкой «FOWLERS CHERRY» («ФОУЛЕРС ВИШНЯ С ВИСКИ») крепостью 35%, объемом 0,7 л, стоимостью 696 рублей 99 копеек;
- 1 (одну) стеклянную бутылку виски зерновой «FOWLERS WHISKY» («ФОУЛЕРС») крепостью 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 698 рублей 89 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 1739 рублей 84 копейки.
После чего с похищенными им: 4 (четырьмя) жестяными банками пива «Bud» («БАД») светлого пастеризованного крепостью 5%, объемом 0,45 л, упакованных в стяжку; 1 (одной) стеклянной бутылкой настойки полусладкой «FOWLERS CHERRY» («ФОУЛЕРС ВИШНЯ С ВИСКИ») крепостью 35%, объемом 0,7 л; 1 (одной) стеклянной бутылкой виски зерновой «FOWLERS WHISKY» («ФОУЛЕРС») крепостью 40%, объемом 0,7 л, Михасев К.А., удерживая в руках указанный товар проследовал мимо кассовой зоны не рассчитавшись за данный товар и направился к выходу из данного магазина.
Однако его противоправные действия были замечены сотрудником магазина «Красное и Белое» Р., которая потребовала от Михасева К.А. остановиться, прекратить свои противоправные действия и произвести оплату за похищенный им товар.
Осознавая, что его противоправные действия стали открыты и очевидны для сотрудников магазина «Красное и Белое», Михасев К.А., находясь 06 декабря 2025 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут возле выхода из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 47, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Навигатор», действуя открыто, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью хищения, обращения в свою пользу чужого имущества, игнорируя требования Р. остановиться и прекратить свои противоправные действия, преследуемый Р., с похищенными им: 4 (четырьмя) жестяными банками пива «Bud» («БАД») светлого пастеризованного крепостью 5%, объемом 0,45 л, упакованных в стяжку, стоимостью 85 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 343 рубля 96 копеек; 1 (одной) стеклянной бутылкой настойки полусладкой «FOWLERS CHERRY» («ФОУЛЕРС ВИШНЯ С ВИСКИ») крепостью 35%, объемом 0,7 л, стоимостью 696 рублей 99 копеек; 1 (одной) стеклянной бутылкой виски зерновой «FOWLERS WHISKY» («ФОУЛЕРС») крепостью 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 698 рублей 89 копеек, с места преступления скрылся, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Навигатор» материальный ущерб на сумму 1739 рублей 84 копейки.
Подсудимый Михасев К.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных подсудимым в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 12 и 29 декабря 2025 года, следует, что 06 декабря 2025 года в вечернее время он со своим знакомым С. гуляли по г. Северску и распивали спиртные напитки. После, на автобусе поехали к С. домой, доехав до остановки «Природный парк», они решили зайти в магазин и купить еще алкоголь. Около 19 часов 50 минут они зашли в магазин «Красное и Белое» по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 47. Он был одет в куртку коричневого цвета, штаны темного цвета, на голове была шапка оранжевого цвета, был обут в кроссовки белого цвета. В магазине у него
(Михасева К.А.) возник умысел похитить алкоголь, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и очень хотел ещё выпить, Виктору об этом ничего не рассказывал, он ничего не знал. Зайдя в магазин, они осмотрели ассортимент товара, на одном из стеллажей он (Михасев К.А.) взял четыре банки пива «Бад» объемом 0,45 л каждая, упакованные в стяжку, с другого стеллажа взял одну бутылку настойки с вишней «Фоулерс» объемом 0,7 л и одну бутылку зернового виски «Фоулерс» объемом 0,7 л. После они с Виктором пошли в сторону кассовой зоны, проходя кассовую зону, он (Михасев К.А.) сказал кассиру «Я пошел» и направился в сторону выхода из магазина, а Виктор остался стоять около кассовой зоны. В этот момент кассир вышла из-за кассовой зоны и пошла за ним (Михасевым К.А.), крича и высказывая требования, чтобы он вернулся и оплатил товар, на что он ничего не ответил, проигнорировал её требования и продолжил выходить из магазина с похищенным имуществом. На выходе из магазина, кассир схватила его за рукав куртки, на что он без труда выдернул руку и убежал с похищенным товаром в сторону ДК «Островского». Виктор остался в магазине, больше с ним он не виделся. После произошедшего, он (Михасев К.А.) уехал к себе домой, похищенный алкоголь он выпил в течение нескольких дней. Указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 15 декабря 2025 года оплатил открыто похищенный им товар, тем самым возместив причиненный ООО «**» материальный ущерб, а также принес свои извинения сотрудникам магазина (т. 1 л.д. 69-72, 83-85).
Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что признательные и последовательные показания подсудимого в ходе дознания по факту открытого хищения чужого имущества являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу об обстоятельствах совершения им данного преступления.
Подсудимый в ходе допросов на предварительном расследовании давал показания, которые не содержат в себе каких-либо противоречий относительно обстоятельств совершения им данного преступления, показания давал в присутствии защитника, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям допустимости, перед началом допросов подсудимому были разъяснены процессуальные права, заявлений по поводу плохого самочувствия либо запамятования событий или их отдельных моментов, как и других заявлений, не делал, протоколы подписаны без каких-либо заявлений, замечаний как с его стороны, так и со стороны защитника.
Каких-либо фактов нарушений уголовно-процессуального закона, как и прав и интересов подсудимого в досудебном производстве, а именно с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, судом не установлено.
Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его признательных показаний об обстоятельствах совершения открытого хищения чужого имущества, виновность подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.
В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Васильев А.А. 26 и 29 декабря 2025 года показал, что он является сотрудником службы безопасности магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 47. Сеть магазинов «Красное и Белое» входит в компанию ООО «**», которой на его имя выдана доверенность от 14 октября 2025 года, сроком действия до 31 декабря 2026 года. Он представляет интересы данной компании в правоохранительных органах и суде. 06 декабря 2025 года в 21 час 20 минут сотрудник магазина Р. рассказала ему, что около 19 часов 50 минут в магазин зашли двое незнакомых ей мужчин в сильном алкогольном опьянении, один из которых со стеллажа взял 4 банки пива «Бад» объемом 0,45 л каждая, 1 бутылку настойки с вишней «Фоулерс» объемом 0,7 л и 1 бутылку зернового виски «Фоулерс» объемом 0,7 л, затем прошел мимо кассовой зоны направился к выходу из магазина, при этом Р. отправилась вслед за ним, чтобы остановить его, но мужчина проигнорировал ее требования, тогда в тамбуре магазина она (Р.) своей рукой схватила за его куртку, но он освободился от захвата и выбежал из магазина, совершив хищение. После просмотра 08 декабря 2025 года видеозаписей с камер видеонаблюдения, сообщение Р. подтвердилось, им (Васильевым А.А.) было обнаружено, что 06 декабря 2025 года в 19 часов 57 минут в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку коричневого цвета, штаны темного цвета, на голове шапка оранжевого цвета, обут в кроссовки белого цвета, который со стеллажей взял указанную выше алкогольную продукцию, затем с данным имуществом покинул магазин, пройдя мимо кассовой зоны. 08 декабря 2025 года в указанном магазине была проведена инвентаризация по данным позициям, была выявлена недостача на общую сумму 1739 рублей 84 копейки. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данное преступление совершил Михасев К.А. Действиями Михасева К.А. ООО «**» причинен материальный ущерб на общую сумму 1739 рублей 84 копейки с учетом НДС по розничной цене. Также указал, что 15 декабря 2025 года Михасев К.А. оплатил материальный ущерб, причиненный ООО «**» в размере 1800 рублей, принес свои извинения (т. 1 л.д. 32-36, 37-38).
Данные показания представителя потерпевшего были оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ.
Свидетель Р. в ходе предварительного расследования 12 декабря 2025 года дала показания (т. 1 л.д. 39-41), которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2025 года трудоустроена в организации ООО «Навигатор» продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу:
пр. Коммунистический, 47, г. Северск, Томская область. 06 декабря 2025 года она находилась на рабочем месте, около 19 часов 50 минут в магазин зашли ранее ей незнакомые двое мужчин, которые, как ей показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения. Первый мужчина был среднего телосложения, ростом примерно 180-185 см, с темными глазами и темными бровями, имел массивный лоб, на вид примерно 25-30 лет. Был одет в куртку коричневого цвета, штаны темного цвета, на голове была шапка оранжевого цвета, обут в кроссовки белого цвета. Второй мужчина был среднего телосложения, имел крупный нос, волосы длинной до ушей, на вид примерно 25-30 лет. Был одет в расстегнутую куртку серого цвета, под которой была рубашка пестрого цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки черно-белого цвета фирмы «Nike». Мужчины вели себя очень эмоционально, длительное время ходили по торговому залу. В какой-то момент мужчина в коричневой куртке и оранжевой шапке подошел к стеллажу и взял четыре банки пива «Бад» объемом 0,45 л каждая, упакованные в пленку (стяжку), после с другого стеллажа взял одну бутылку настойки с вишней «Фоулерс» объемом 0,7 л и одну бутылку зернового виски «Фоулерс» объемом 0,7 л, второй мужчина ничего не брал. После того, как мужчина взял указанные товары, держа их в руках, оба мужчин стали отходить от стеллажа и мужчина в коричневой куртке и оранжевой шапке начал проходить мимо кассовой зоны с товарами, сказав ей (Р.) «Я пошел», второй мужчина остался у кассовой зоны. Она пыталась остановить мужчину, не заплатившего за товар, кричала ему в след, на выходе из тамбура магазина, она схватила его своей рукой за куртку в области плеча, но он вырвался и побежал в сторону ДК «Островского». Второй мужчина направился в том же направлении, сказав ей, что мужчину похитившего товар он не знает.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля С., данных им в ходе дознания
12 декабря 2025 года следует, что 06 декабря 2025 года он находился у себя дома и распивал спиртные напитки, а в вечернее время гулял по городу и встретил своего знакомого Михасева М., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они решили совместно посидеть у него (С.) дома и выпить алкоголь. На автобусе они доехали до остановки
«Природный парк» и зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 47. В магазин предложил зайти М., поэтому он (С.) подумал, что алкоголь купит он. В магазине они подошли к стеллажу, где М. взял четыре банки пива «Бад» объемом 0,45 л каждая в стяжке, с другого стеллажа М. взял две бутылки виски, после чего они вместе направились в сторону кассы, однако М. прошел мимо кассовой зоны и не рассчитался за товар. Это увидела кассир, начала ему кричать, чтобы он остановился, она догнала М. в тамбуре магазина, схватила его за куртку и потребовала рассчитаться за товар. М. ничего ей не ответил, вырвал свою руку, вышел из магазина и побежал в сторону ДК «Островского». Он (С.) не знал, что М. может так сделать, находился в шоковом состоянии, так как в такой ситуации оказался первый раз, и когда продавец попросила его (С.) остаться до приезда сотрудников полиции, он сказал ей, что не знает данного мужчину, после чего спокойным шагом отправился в сторону, в которую побежал М., потом направился к себе домой и с М. больше не виделся (т. 1 л.д. 47-49).
Свидетель В. на предварительном расследовании 24 декабря 2025 года показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области. 12 декабря 2025 года в ОУР УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области обратился гражданин Михасев К.А., который добровольно собственноручно написал явку с повинной. Протокол явки с повинной Михасева К.А. был зарегистрирован в дежурной части и передан в отдел дознания УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области
(т. 1 л.д. 57-59).
Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением Васильева А.А., зарегистрированным в дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в КУСП № 21823 от 08 декабря 2025 года, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 06 декабря 2025 года около 19 часов 59 минут совершило открытое хищение товара на сумму 1739 рублей 84 копейки, принадлежащего ООО «**» из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 47 (т. 1 л.д. 8).
Протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому, с участием Васильева А.А., Р. осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного на пр. Коммунистическом, 47 в г. Северске Томской области, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписями от 06 декабря 2025 года № hH3132 D1 16041359 D2, справка об ущербе от 08 декабря 2025 года, приходные накладные № З-31660993 от 19 сентября 2025 года, № З-33691175 от 05 октября 2025 года, № З-41195893 от 05 декабря 2025 года, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 08 декабря 2025 года, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия **, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия **, информация о лицензии, уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе (т. 1 л.д. 9-18).
Протоколом предъявления лица для опознания от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что свидетель Р. опознала Михасева К.А. как человека, который 06 декабря 2025 года около 20 часов 00 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, 47, взял алкогольные напитки, после чего покинул магазин похитив товар, на требования вернуться и оплатить товары не отреагировал (т. 1 л.д. 53-56).
Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2025 года, согласно которому с участием понятых, подозреваемого Михасева К.А. и его защитника Булановой А.А. осмотрены видеозаписи от 06 декабря 2025 года, содержащиеся на CD-R диске № hH3132 D1 16041359 D2, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2025 года по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 47 в магазине «Красное и Белое», и установлено, что
Михасев К.А. при просмотре файлов показал, что мужчиной, одетым в куртку коричневого цвета, штаны темного цвета, на голове шапка оранжевого цвета, обут в кроссовки белого цвета, который запечатлен на представленных видеозаписях с камер видеонаблюдения, является он, опознал себя уверенно, настаивал на том, что именно он изображен на видео и пояснил, что на данных видеозаписях запечатлен факт хищения им 06 декабря 2025 года четырех банок пива «Бад», одной бутылки настойки с вишней «Фоулерс» и одной бутылки зернового виски «Фоулерс»
(т. 1 л.д. 74-77, 78).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 декабря 2025 года, согласно которому были осмотрены следующие документы:
- справка об ущербе от 08 декабря 2025 года и установлено, что было похищено имущество, а именно: 1 (одна) стеклянная бутылка настойки полусладкой «FOWLERS CHERRY» («ФОУЛЕРС ВИШНЯ С ВИСКИ») крепостью 35%, объемом 0,7 л, розничной стоимостью 696 рублей 99 копеек; 1 (одна) стеклянная бутылка виски зерновой «FOWLERS WHISKY» («ФОУЛЕРС») крепостью 40%, объемом 0,7 л, розничной стоимостью 698 рублей 89 копеек; 4 (четыре) жестяных банки пива «Bud» («БАД») светлого пастеризованного крепостью 5%, объемом 0,45 л, упакованных в стяжку, розничной стоимостью 85 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 343 рубля 96 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Навигатор» составила 1 739 рублей 84 копейки;
- приходная накладная № З-31660993 от 19 сентября 2025 года и установлено, что был приобретен товар настойка п/сл «ФОУЛЕРС ВИШНЯ С ВИСКИ» 35%, объемом 0,7 л, в количестве 6 шт., на сумму 4181,94 рублей, цена за 1 шт. - 696,99 рублей;
- приходная накладная № З-33691175 от 05 октября 2025 года и установлено, что был приобретен товар виски зерновой «ФОУЛЕРС» 40%, объемом 0,7 л, в количестве 6 шт., на сумму 4193,34 рублей, цена за 1 шт. - 698,89 рублей;
- приходная накладная № З-41195893 от 05 декабря 2025 года и установлено, что был приобретен товар пиво Бад светлое ж/б, объемом 0,45 л, 1*4 в стяжке, цена за 1 банку 85,99 рублей, цена за 1 упаковку (стяжку) 343,96 рублей;
- акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 08 декабря 2025 года и установлено, что проведенной проверкой в магазине «Красное и Белое» по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 47, была выявлена недостача товаров на общую сумму 1739 рублей 84 копейки;
- свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия ** и установлено, что ООО «**» присвоены ОГРН **, ИНН **, **;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия ** и установлено, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «**» за ОГРН **;
- информация о лицензии, согласно которой ООО «**» выдана лицензия
** от **.**.**** на розничную продажу алкогольной продукции до 03 марта 2027 года;
- уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе, согласно которому ООО «**» ОГРН **, ИНН **, КПП ** поставлено на учет 06 июня 2023 года на основании сведений о создании обособленного подразделения и присвоен КПП ** (т. 1 л.д. 139-141, 142-150).
Исходя из анализа, как показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Михасева К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, позволяющие сделать однозначный вывод о виновности Михасева К.А. в совершении установленного судом деяния.
Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.
Действия подсудимого Михасева К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При совершении преступления подсудимый Михасев К.А. действовал умышленно, преследовал корыстную цель, его действия, направленные на тайное похищение имущества, после того как сотрудник магазина заметил его противоправные действия и потребовали их прекратить, переросли в открытое хищение чужого имущества. Подсудимый с похищенным, несмотря на то, что был замечен и осознавая это, скрылся с места преступления, а затем распорядился им по своему усмотрению.
При назначении наказания суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, имущественное и семейное положение, его состояние здоровья, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
При этом суд исходит из того, что по делу бесспорно установлено, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, о чем имеется ссылка при описании преступного деяния. Более того, такое состояние опьянения, по мнению суда, существенно повлияло на его поведение, раскрепостив его поведение и изменив его в противоправную сторону в рассматриваемой ситуации. По признанию самого подсудимого состояние опьянения повлияло на решение совершить преступление, то есть будучи трезвым он такого не совершил бы.
Суд также учитывает, что подсудимый Михасев К.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, на диспансерном учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно.
В соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами наказание суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого Михасева К.А., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
В УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 08.12.2025 зарегистрировано заявление представителя потерпевшего о том, что неустановленное лицо открыто похитило из помещения магазина по адресу: г. Северск, пр. Коммунистический, 47, товар на сумму 1739,84 руб., причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 8).
В своих объяснениях от 08.12.2025 сотрудник магазина также не указывал на Михасева К.А. как на лицо, которое совершило хищение (т.1 л.д. 20).
Уголовное дело по факту хищения имущества у ООО «**» возбуждено 12.12.2025 в 15 часов 00 минут по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 1).
Явка с повинной принята от Михасева К.А. с соблюдением требований ст. 142 УПК РФ 12.12.2025 в 09 часов 45 минут (т. 1 л.д. 27).
Также суд учитывает, что добровольное заявление о преступлении сделано подсудимым не в связи с задержанием его по подозрению в совершении этого преступления и правоохранительные органы не располагали конкретными и достаточными сведениями о совершении преступления именно подсудимым.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого выразилось в том, что Михасев К.А. представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: сообщил конкретные сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления, место совершения преступления, обстоятельства распоряжения похищенным имуществом, участвовал при просмотре видео из магазина, на котором опознал себя, а также иные обстоятельства, которые имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела.
Согласно материалам уголовного дела в ходе предварительного расследования Михасев К.А. добровольно возместил имущественный ущерб, о чем представитель потерпевшего написал расписку, а также указал об этом в заявлении в суд (т. 1 л.д. 87, 207).
Также суд учитывает, что Михасев К.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Михасеву К.А. наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих к применению Михасеву К.А. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для освобождения подсудимого от назначенного наказания, освобождения от уголовной ответственности и отсрочки отбывания наказания.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михасева К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.
Срок отбывания наказания исчислять с момента начала выполнения осужденным обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Михасева К.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- CD-R диск с видеозаписями от 06 декабря 2025 года № hH3132 D1 16041359 D2, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12 декабря 2025 года по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, 47 (т. 1 л.д. 78, 79); справку об ущербе от 08 декабря 2025 года
(т. 1 л.д. 142); приходную накладную № З-31660993 от 19 сентября 2025 года (т. 1 л.д. 143); приходную накладную № З-33691175 от 05 октября 2025 года (т. 1 л.д. 144); приходную накладную № З-41195893 от 05 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 145); акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 08 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 146); копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия **
(т. 1 л.д. 147): копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия ** (т. 1 л.д. 148); информацию о лицензии (т. 1 л.д. 149); копию уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе (т. 1 л.д. 150), (т. 1 л.д. 151-152) - оставить при уголовном дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.
Судья В.А. Останин
70RS0009-01-2026-000142-31