ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск, 05 мая 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И., Чаусовой Е.С., Сидоренко С.С., представителя потерпевшего Стальмаковой А.А., подсудимой Игнатиковой В.В., защитника – адвоката Сидорова С.П., при секретаре Захаровой (Бычиной) Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Игнатиковой В.В., несудимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатикова В.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Так, Игнатикова В.В., в период времени с 17октября2017года до 1 марта 2018 года, находясь на территории г. Северска, ЗАТО Северск, Томской области (точное место в ходе следствия не установлено), обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии ** в размере 453026 рублей 00 копеек, выданным ей (Игнатиковой В.В.) Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области (далее: ГУ - УПФР ЗАТО Северск) на основании решения № 50112 от 17 октября 2017 года (с 01.01.2023 «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области») в связи с рождением второго ребенка, решила совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Для реализации преступного умысла Игнатикова В.В., достоверно зная, что согласно положений статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12 декабря 2007 года «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, действуя в указанный период времени, из корыстных побуждений, с целью создания видимости целевого использования данных средств, для реализации права распоряжения социальной выплатой - средствами материнского (семейного) капитала, не имея намерений улучшить жилищные условия своей семьи, осознавая общественную опасность деяния, обратилась к неустановленному в ходе следствия лицу, которое по ее (Игнатиковой В.В.) просьбе, будучи не осведомленным о преступных намерениях Игнатиковой В.В., подыскала жилое помещение – квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: [адрес], фактически не представляющий материальной ценности.
При этом Игнатикова В.В. была осведомлена, что для получения разрешения на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала необходимо подготовить для предоставления в ГУ - УПФР ЗАТО Северск документы, предусмотренные п. 13 постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12 декабря 2007 года «О правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в соответствии с которым в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, лицо, получившее сертификат, предоставляет:
- договор займа либо сведения из кредитного договора. При направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного займа на приобретение или строительство жилья дополнительно предоставляются копии заключенного договора займа либо сведения из ранее заключенного кредитного договора;
- сведения из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие информацию о правах на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства;
- документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом в кредитной организации.
После чего Игнатикова В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратилась в офис кооперативного участка «Северский» кредитного потребительского кооператива граждан «**» (далее: КПКГ «**»), расположенный по [адрес], где с М. - начальником указанной организации 18декабря 2017 года заключила договор займа №**, в соответствии с которым ей (Игнатиковой В.В.) предоставлен заем на приобретения жилого помещения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: [адрес], в целях улучшения жилищных условий семьи, в размере 404400 рублей 00 копеек на срок 4месяца под 36% годовых.
После чего 18 декабря 2017 года Игнатикова В.В., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в неустановленном в ходе следствия месте приобрела у П., от имени которой по доверенности выступала Р., которые не были осведомлены о преступных намерениях последней, квартиру с земельным участком, не представляющие материальной ценности для П. расположенные по адресу: [адрес], заключив договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, вкоторый по просьбе Игнатиковой В.В. внесены заведомо ложные сведения остоимости объекта недвижимости в размере 404400 рублей 00 копеек.
Во исполнение условий вышеуказанного договора займа № ** 19декабря 2017 года с банковского расчетного счета КПКГ «Сибирский кредит» **, открытого **.**.**** в Головной организации ПАО «Томскпромстройбанк», по адресу: [адрес], на банковский счет **, открытый **.**.**** на имя Игнатиковой В.В. в дополнительном офисе ** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], поступили денежные средства в размере 404400 рублей 00 копеек.
Вышеуказанными денежными средствами Игнатикова В.В, распорядилась по своему усмотрению, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ от 29декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12декабря 2007 года «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».
Вышеуказанные действия совершались Игнатиковой В.В. с целью создания видимости соблюдений условий, при которых у неё (ИгнатиковойВ.В.) возникает право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, то есть на сумму 453026 рублей 00копеек.
После чего Игнатикова В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение средств материнского (семейного) капитала, 22января 2018 года подала в ГУ - УПФР ЗАТО Северск Томской области через отдел Областного государственного казенного учреждения «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по ЗАТО Северск, расположенный по адресу: Томская область, ЗАТО Северск г. Северск, пр. Коммунистический, д. 103, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №** от **.**.**** в размере 404400 рублей 00 копеек путем их перечисления на банковский расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит», предоставив документы, предусмотренные п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12 декабря 2007 года, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, свидетельствующие о совершенных действиях, направленных на улучшение жилищных условий для неё (Игнатиковой В.В.) и членов её семьи.
Таким образом, Игнатикова В.В. создала видимость соблюдения требований Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12 декабря 2007 года «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».
На основании предоставленных Игнатиковой В.В. документов 21 февраля 2018года сотрудниками ГУ - УПФР ЗАТО Северск под влиянием обмана относительно истинности намерений Игнатиковой В.В. и действительности предоставленных последней документов принято решение об удовлетворении её (Игнатиковой В.В.) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
В результате чего, 28 февраля 2018 года средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей 00 копеек платежным поручением перечислены с банковского счета **, открытого **.**.**** для отражения операций со средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации Управлению Федерального казначейства по Томской области в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: г. Томск, пр. Комсомольский, д.68 (лицевой счет **), на банковский счет КПКГ «**» **, открытый **.**.**** в Головной организации ПАО «Томскпромстройбанк», по адресу: г. Томск, пр. Фрунзе, д. 90.
Таким образом, она Игнатикова В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в период времени с 17 октября 2017года до 1 марта 2018 года, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12 декабря 2007 года «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», предоставив в ГУ - УПФР ЗАТО Северск заведомо ложные и недостоверные сведения при получении иных социальных выплат, путем обмана похитила денежные средства в сумме 453026 рублей 00 копеек из федерального бюджета Российской Федерации, причинив Российской Федерации в лице ГУ - УПФР ЗАТО Северск (с 01.01.2023 «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области») материальный ущерб в сумме 453026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, похищенными денежными средствами она (Игнатикова В.В.) распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Игнатикова В.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования Игнатикова В.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что после рождения второго ребенка **.**.**** у нее возникло право на получение материнского (семейного) капитала, который она получила в конце октября 2017 года. Сертификат на бумажном носителе № ** на сумму 453026 рублей она получила после рождения ребенка в ОГКУ «МФЦ ТО» расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр. Коммунистический, 103. При выдаче сертификата ей были разъяснены положения ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в соответствии с которыми она могла распорядиться средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в том числе на погашении займа, полученного на приобретения жилья.
В декабре 2017 года она решила в ускоренном темпе выбрать дом для дальнейшей покупки, чтобы успеть воспользоваться материнским капиталом, стала неоднократно просматривать объявления о продаже домов, но понимала, что одна составить все документы не сможет, в силу отсутствия специальных знаний. Она знала, что будет пользоваться услугами риелтора, чтобы грамотно оформить все документы, не иметь проблем в дальнейшем с документацией.
На сайте «Авито» в разделе услуги она нашла риэлтора по имени Н., которая указала в объявлении «работаю с материнским капиталом», в объявлении также был указан ее номер телефона, позвонила Н. и рассказала, что хочу купить дом с участком за счет средств материнского капитала. Ей не говорила о своих намерениях обналичить сертификат, да и со своими родственниками это не обсуждала, супругу тоже ничего не рассказывала.
Примерно через неделю ей перезвонила Наталья и сообщила, что нашла подходящую квартиру в Первомайском районе Томской области, подготовила договор купли-продажи между продавцом квартиры с одной стороны и ею вместе с детьми - с другой стороны. После чего риэлтор Наталья предложила встретиться, чтобы обсудить условия сделки, пригласила ее в ТЦ «Мармелайт» в г. Северске. В ходе встречи Наталья показала фото квартиры и земельного участка, сообщила, что недвижимость находится в [адрес] в Первомайском районе Томской области, что собственник недвижимости не будет принимать участие в оформлении документов, что проведет сделку купли-продажи недвижимости самостоятельно за счет средств материнского капитала, т.е. на всю сумму материнского капитала 453026 рублей, куда будет входить стоимость недвижимости и ее услуги риэлтора около 100000 рублей.
После чего риэлтор Наталья направила ее в КПКГ «**», чтобы она оформила займ, она пришла в г. Северске на пр. Коммунистический, где написала заявление о выдаче займа, его одобрили, она оформила договор займа (целевого), согласно которому кредитный потребительский кооператив «Сибирский кредит», выдает ей денежные средства в размере 404400 рублей, под проценты. Цели использования потребительского займа - приобретение объекта недвижимости: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: [адрес]. После этого на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» из КПКГ «Сибирский кредит» поступили денежные средства в сумме 404400 рублей.
Потом она приехала на встречу с Натальей, где подписала как покупатель договор купли-продажи уже подписанный со стороны продавца, вышеуказанной квартиры с земельным участком, расположенные по адресу: [адрес], с использованием средств материнского (семейного) капитала, при этом в договоре купли-продажи была указана завышенная сумма 453 026 рублей.
После чего она вместе с риэлтором Натальей пришли в офис «Сбербанк» на пл.Ленина в г. Томске, где она сняла со своего банковского счета 404400 рублей, которые лично получила в кассе, после чего передала риэлтору Наталье наличными в счет оплаты за приобретенную квартиру и земельный участок в сумме 250000 рублей, а также риэлтору Наталье 50000 рублей за оказанные риэлторские услуги. Оставшиеся денежные средства потратила на личные нужды.
После того как сделка была в Росреестре зарегистрирована, она подготовила нужный пакет документов, и сходила в МФЦ в г. Северске (пр.Коммунистический, 103) где написала заявление в Пенсионный фонд о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в числе которых находились документы, содержащие недостоверные сведения о стоимости квартиры, которая была приобретена за эти средства – договор займа, сведения о размере остатка долга и иные. При этом она понимала, что предоставляет несоответствующие действительности документы, так как стоимость дома и участка была завышена, а деньги, полученные в качестве целевого займа, она потратила не по назначению. Сотрудник МФЦ разъясняла и передавала ей на подпись документы, в которых она еще раз предупреждалась об уголовной ответственности за мошенничество, при получении выплат, но она все делала осознанно.
После чего денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены Пенсионным Фондом России в КПКГ «**», и ее займ с учетом процентов полностью погашен. В дом и на участок по адресу: [адрес] она с семьей никогда не проживали, туда не ездили, коммунальные услуги не оплачивали, земельный участок не обрабатывали.
Когда ее стали вызывать в полицию и задавать вопросы относительно этих обстоятельств, то испугалась ответственности и отрицала все.
В ходе допроса ей предъявлена для прослушивания запись телефонных переговоров между абонентами, в которых она узнает свой голос. В этих записях разговор ведется между ней, мамой, подругой и юристом, которые как ей казалось, могут дать нужный совет как себя вести. Понимает, что смысла отрицать ничего нет, единственное что сделала после того как ее вызывали сотрудники ОБЭПиПК – это выделила доли детям и супругу в приобретенной квартире (т.2, л.д. 104-106, 107-112, 125-127).
В судебном заседании после оглашения вышеприведенных показаний подсудимая подтвердила правильность указанных в показаниях сведений, дополнив, что полностью возместила причиненный ущерб.
Оснований полагать, что подсудимая оговорила себя в преступлении, суд не находит.
Виновность подсудимой Игнатиковой В.В. в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, представитель потерпевшего Платонов Ю.А. в ходе предварительного следствия показал, что он работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области (далее Отделение Фонда) в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении Игнатиковой В.В. находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
По данному факту ему известно, что Игнатикова В.В. обратилась в УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области с заявлением о выдаче ей сертификата на материнский (семейный) капитал, и 17.10.2017 после проверки ее заявления руководителем территориального органа УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области, в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ, в связи с имеющимися основаниями, было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № 0928385 в размере 453026 рублей.
22.01.2018 Игнатикова В.В., имеющая выданный ей указанный сертификат, подала в Государственное учреждение – УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области через ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр» по ЗАТО Северск по адресу: г.Северск, пр. Коммунистический, 103, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453026 рублей 00 копеек.
При подаче документов Игнатиковой В.В. было собственноручно заполнено заявление на имя начальника Государственного учреждения – УПРФ городского округа ЗАТО Северск Томской области о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ, с подробным разъяснением формулировки статьи и наказания за данное преступления.
Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала у Игнатиковой В.В. с приложенными документами приняла сотрудник ОГКУ «ТО МФЦ» по ЗАТО Северск. К данному заявлению Игнатиковой В.В. были приложен весь пакет необходимых для этого документов.
В предоставленных Игнатиковой В.В. заявлении и документах были указаны сведения организации получателя денежных средств материнского (семейного) капитала при направлении их на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу), а именно данные КПКГ «Сибирский кредит»; реквизиты для перечисления средств материнского (семейного) капитала и сумма к перечислению в размере 453026 рублей.
Вышеуказанное заявление с приложением документов, поступившее из ОГКУ «ТО МФЦ» по ЗАТО Северск, приняли к рассмотрению сотрудники УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области.
При получении всех ответов на запросы, которые направлялись при рассмотрении вопроса по заявлению Игнатиковой В.В. было установлено, что право на получение материнского капитала она не утратила, в связи с рождением ребенка возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в родительских правах ограничена не была, в связи с чем руководителем ГУ – УПФ Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области вынесено решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий и на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья по адресу: [адрес], в сумме 453026 рублей. О вынесении данного решения Игнатиковой В.В. направлено уведомление.
28.02.2018 средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей по платежному поручению ** перечислены с банковского счета **, открытого **.**.**** для отражения операций со средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации Управлению Федерального казначейства по Томской области в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: [адрес] (лицевой счет **), на банковский счет КПКГ «**», в счет погашения займа и процентов по нему в соответствии с договором займа № ** от **.**.****. Если достоверно будет установлено и доказано, что стоимость квартиры, приобретенной Игнатиковой В.В. значительно ниже размера выплаты, то федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ - УПФР ЗАТО Северск (с01.01.2023 «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области»), причинен имущественный вред на сумму 453026 рублей (т.1, л.д. 187-192).
В судебном заседании представитель потерпевшего Стальмакова А.А. в настоящее время дополнила, что Игнатикова В.В. полностью возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет, однако возражает против прекращения дела за примирением сторон, поскольку были затронуты интересы государства.
Допрошенная на предварительном следствии свидетель К. показала, что работает в должности начальника отдела восстановления материнского капитала с 2009 года в городе Томске. В отделе хранятся дела по займу на бумажном носителе, в том числе на Игнатикову В.В. на 46 листах (т.1, л.д. 193-196).
Из досудебных показаний свидетеля Л. следует, что в период с 2013 - 2018 работала в ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по ЗАТО Северск Томской области (далее: ОГКУ «ТО МФЦ» по ЗАТО Северск) по адресу: Томская область ЗАТО Северск г. Северск, пр.Коммунистический, 103, в должности специалиста 1 категории. Работа с клиентами осуществлялась через специально оборудованные «окна». В ходе допроса следователем предоставлена копия заявления от 22.01.2018 Игнатиковой В.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с приложениями к нему. Пояснила, что подпись данного документа выполнена ею, работа по Игнатиковой В.В. осуществлялась в указанный выше день. При работе с Игнатиковой В.В. 22.01.2018 в присутствии ИгнатиковойВ.В. составлялись из предоставленных ей документов, а именно: паспорт, письменное обязательство от 18.01.2018, свидетельство Кредитного потребительского кооператива граждан «**», справка кредитора о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом, договор займа от 18.12.2017, выписка из ЕГРН от 27.12.2017, справка о состоянии вклада от 19.12.2017, платежное поручение от 19.12.2017. Предъявленные Игнатиковой В.В. документы прилагались к заявлению, разъяснительная работа по ознакомлению с Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства № 862 от 12.12.2007 и уголовной ответственностью за нарушение установленного законом порядка проводилась ею лично, о том, что положения этих нормативно-правовых актов Игнатиковой В.В. были понятны и разъяснена уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, о чем Игнатикова В.В. расписалась собственноручно.
Впоследствии документы, составленные с участием Игнатиковой В.В. были направлены в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области, для принятии решения по заявлению о распоряжении средствами материального (семейного) капитала (т.2, л.д.14-16).
Согласно показаниям свидетеля М., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2013 года он работает в должности начальника кооперативного участка «Северский» КПКГ «**», офис участка расположен по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]. Офис КПКГ «**» (далее кооператив) расположен по [адрес]. Кооператив осуществляет деятельность по приему сбережений, а также выдаче займов, в том числе на улучшение их жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала. Чаще всего кооператив работает с разными риелторами, так как граждане обращаются к ним для сопровождения сделок по купле-продаже недвижимости. Задача риелтора согласовать условия сделки, организовать время прибытия для подписания документов.
Относительно договора займа с Игнатиковой В.В. пояснил, что в декабре 2017 года Игнатикова В.В. обратилась в кооператив в офис, находящийся в городе Северск, с заявлением о получении займа на приобретение жилого помещения, а именно квартиры, расположенного по адресу: [адрес] общей площадью 53,5 кв.м, в целях улучшения жилищных условий ее семьи, за счет средств выданного ей ранее сертификата на получение материнского капитала. Для рассмотрения заявления о возможности предоставления займа Игнатиковой В.В. был предоставлен полный необходимый пакет документов, в том числе проект договора купли-продажи, копия паспорта Игнатиковой В.В, копия паспорта поручителя, копия паспорта мужа Игнатиковой В.В., свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка, копия СНИЛС Игнатиковой В.В., ее поручителя, ИНН заемщика, реквизиты счета заемщика, государственный сертификат на материнский капитал на общую сумму 453026 рублей, справка об остатке из пенсионного фонда Российской Федерации, выписка из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, копии паспорта собственника, правоустанавливающий документ.
Рассмотрев ее заявление, комитетом по займу было принято решение выдать ей заем, о чем ей сообщено. 18.12.2017 в офисе участка им с Игнатиковой В.В. (при поручительстве гражданки М.) был заключен договор займа с №**, на сумму 404400 рублей на срок 4 месяца под 36% годовых. Сумма процентов за пользование займов составила 48661 рубль, таким образом, общая сумма по договору составила (займ+процент) 453061 рубль.
Согласно договору Игнатикова В.В. должна была погасить займ в срок до 18.04.2018. Гарантия исполнения обязательств по договору займа обеспечивалась залогом жилого помещения (квартиры) и земельного участка, приобретенного за счет заемных средств Игнатиковой В.В. Денежные средства в размере 404400 рублей были перечислены с банковского счета кооператива на расчетный счет, открытый на имя Игнатиковой В.В. ПАО «Сбербанк» **. Между продавцом и Игнатиковой В.В. был заключен договор купли-продажи на указанную выше квартиру и земельный участок, место и сумму сделки не помнит. За какую сумму реально была приобретена Игнатиковой В.В. недвижимость, ему неизвестно, так как оценку приобретаемого объекта недвижимости они не делают. При осуществлении самой сделки он или иные работники кооператива не присутствовали. ИгнатиковаВ.В. предоставила договор купли-продажи уже после регистрации права собственности, согласно условий заключенного с ней договора займа, тем самым отчиталась перед кооперативом о приобретении недвижимости. 10.01.2018 Игнатикова В.В. обращалась в кооператив, чтобы получить справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользования займом. Так как материнский капитал составлял 453026 рублей, а сумма по задолженности 453061 рублей, то Игнатикова В.В. внесла платеж наличными денежными средствами в размере 35 рублей. Далее Игнатиковой В.В. было подано заявление в Пенсионный фонд Российской Федерации, о распоряжении средств материнского капитала, которое было одобрено, так как 28.02.2018 с расчетного счета Пенсионного фонда Российской Федерации были перечислены денежные средства материнского капитала в счет погашения задолженности по займу Игнатиковой В.В. по договору займа. Займ был погашен в полном объеме с учетом процентов, с приобретаемого объекта Игнатиковой В.В. было снято ограничение (т.2, л.д.26-29).
Свидетель М., сообщила, что после рождения у дочери второго ребенка, Игнатикова В.В. получила материнский капитал, при этом сразу не обсуждали, куда планирует его потратить. В декабре 2017 года дочь попросила побыть поручителем в КПКГ «Сибирский кредит» в г. Северск, так как обратилась туда для оформления займа с целью приобретения дома в Первомайском районе, сообщила, что собирается с мужем строить дом, дочь сказала, что заем погасится средствами материнского капитала, который государство переведет кооперативу после того, как она оформит все документы. Далее, при ее согласии, 18.12.2017 в дневное время они совместно с дочерью проследовали в КПКГ «Сибирский кредит» расположенный по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], где она не читая подписала документы, так как торопилась, подробностей не знает. С ними работал мужчина, как она поняла, руководитель этой организации. Более никого не было. Ей известно, что ее дочь использовала материнский (семейный) капитал на приобретение дома, сама она туда не ездила, никогда там не была, сумма капитала неизвестна, кто оказывал помощь в сделке, не знает. Насколько знает, *** В. в данном доме не прописана, но выделила доли своим детям и себе в 2025 году, после того как стали вызывать в полицию и задавать вопросы относительно этой покупки (т.2, л.д.32-34).
Из досудебных показаний свидетеля Р. следует, что В. (до 2017года П.) О., **.**.**** г.р., приходилась ей родной сестрой, **.**.**** она скончалась от рака в [адрес]. В. до мая 2017 года проживала в с. Первомайское Томской области, в доме, оставшемся по наследству. Ее сестра занималась оказанием риэлтерских услуг, оформляла сделки купли-продажи объектов недвижимости на территории Томской области, для этого часто ездила по населенным пунктам, искала клиентов, оформляла сделки. У сестры в город Северск Томской области никогда не было пропуска, но были знакомые риелторы, с которыми она сотрудничала.
Примерно в конце 2017 года, точную дату не помнит, ее сестра попросила помощи в оформлении сделки купли-продажи, на что она согласилась. Она пояснила, что ей нужно будет выступить представителем продавца по доверенности, так как собственница квартиры не желает принимать личное участие в этом. В назначенное сестрой время, а именно 11.12.12017 года (именно эта дата указана в копии нотариальной доверенности), она приехала в город Томск, где у нотариуса присутствовала ранее незнакомая ей П., которая оформила на нее доверенность. После этого она приехала в г. Томск, согласно копии договора купли-продажи, это было 18.12.1017, где подписала договор купли-продажи, в котором покупателем значилась ранее незнакомая ей Игнатикова В.В., а именно квартиры, расположенной в [адрес]. Игнатикова В.В. приобретала квартиру за счет средств материнского (семейного капитала). Никакие денежные средства она отИгнатиковой В.В. не получала, в подробности этой сделки не вникала, так как на безвозмездной основе помогала сестре. При подписании договора купли-продажи, который она указывала ранее, видела, что стоимость квартиры была 404400 рублей. Таких цен на жилые помещения в 2017 году в данном районе не было, цена на квартиру, которую приобретала Игнатикова В.В., по договору купли-продажи была завышена (т.2, л.д.39-43).
Допрошенная на предварительном следствии свидетель С. показала, что проживает в [адрес] всю свою жизнь, рядом с ее поселком находится [адрес], который несколько лет закрыт, зимой никто не проживает, дороги не чистят, добраться можно только на снегоходе. Раннее около 7 лет назад по адресу: [адрес], проживали ее знакомые, П., П., которые переехали в город Северск Томской области. После их отъезда квартиру не закрывали на замок, электричество было отключено. После П. в указанной квартире никто не проживал, дом пришел в непригодное для проживания состояние, так как печное отопление перестало работать, разрушилось, деревянные хозяйственные постройки и деревянный забор частично разрушались, квартира отключена от линии электропередачи. С Р. и Игнатиковой В.В. она не знакома, указанные женщины в поселке никогда не проживали (т.2, л.д.71-73).
Свидетель А. дал аналогичные С. показания (т.2, л.д.47-50).
Из досудебных показаний свидетеля П. следует, что в период времени с 1984 года по 2017 год она с супругом проживали в [адрес]. С 2012 года они приобрели квартиру по адресу: [адрес]. Данная квартира находилась в ее собственности, она являлась одним ее владельцем в результате приватизации. К 2017 году поселок «вымирал» в связи с этим они с мужем приняли решение о переезде в г. Северск. Когда они уезжали из квартиры в [адрес], оставили ее в хорошем состоянии, работала печка, был свет и вода, имелись спальные места, мебель и кухня. Для хорошей жизни там были все необходимые условия. Сам дом был не в аварийном состоянии, имелись окна и двери, дом деревянный. Квартиру на продажу она не выставляла, никому не говорила, что собирает продавать ее. В том числе и потому что квартиру эту продать не получилось бы, так как она никому не нужна, поселок «вымирал», и сейчас там никого не осталось. Квартира и земельный участок для нее материальной ценности не представляли. Многие другие жители также просто оставляли землю, дома и уезжали.
После 02.11.2017 (это день регистрации по месту проживания) ей поступил звонок, от неизвестной женщины, которая попросила заселиться в данную квартиру на время. Сейчас знает, что это была В. Она разрешила, так как этой квартирой не пользовалась, да и знает что некоторые приезжие – охотники, рыболовы просят временно разместиться в жилых домах. Период проживания в данной квартире не обговаривали, а также кто именно там будет жить. Через какое-то время ей снова позвонила В., которая попросила написать доверенность на ее имя, для того, чтобы в момент проживания у нее не было проблем с участковым. Она согласилась написать доверенность у нотариуса. После чего 11.12.2017, по предварительной договоренности с О. приехала на КПП«Центральный», где ее встретила В. на машине и ранее ей незнакомая Р. Они поехали к нотариусу в г. Томск, где она подписала доверенность на имя Р.
В процессе подписания доверенности нотариус-женщина разъясняла, что этой доверенностью она разрешает доверяемому лицу определенные действия (проживание, распоряжение и другие) с квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: [адрес]. Она особо не вникала в суть доверенности, ей сказали, что она «генеральная» и все. Ей было это не важно, так как кроме этой квартиры в ее собственности ничего больше не было, счетов в банках тоже, а соответственно опасаться, что подписав доверенность ее могут использовать в «нехороших» целях у нее оснований не было. Потом ее привезли к КПП «Центральному» и более она с ними не встречалась. Летом 2025 года ее пригласили в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, где ей стало известно, что ранее принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: [адрес] земельный участок, были проданы по вышеуказанной доверенности. Денежных средств за продажу, она не получала, разговора об этом с В. и К. не было. Так как данное имущество для нее ценности не представляло, она не стала обращаться в правоохранительные органы считая, что ей никакой ущерб не причинен (т.2, л.д. 19-22).
Кроме того, вина Игнатиковой В.В. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:
- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 03.01.2026, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отделении Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Томской области было получено выплатное дело Игнатиковой В.В. по расходованию средств материнского (семейного) капитала; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 19.08.2025 г., в рамках которого осуществлен осмотр жилого объекта недвижимости по адресу: [адрес], приобретенный Игнатиковой В.В. на средства материнского (семейного) капитала; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» были опрошены С., Р., П., Р., М., П.М., Игнатикова В.В., выявлено наличие у Игнатиковой В.В. умысла на хищение денежных средств при получении выплат, путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в сумме 453026 рублей, в крупном размере; при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» вышеуказанные факты подтверждены телефонными разговорами Игнатиковой В.В. (т.1, л.д. 13-16);
- ответом на запрос из отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о предоставлении копий документов о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Игнатиковой В.В. от 15.08.2025 (т.1, л.д. 18), из которого следует о направлении следователю документов:
решения № 91 от 21.02.2018 года за подписью руководителя территориального органа ПФР Веховой Е.В. об удовлетворении заявления Игнатиковой о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей на улучшение жилищных условий (т.1, л.д. 19-20);
заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Игнатиковой В.В. от 23.01.2018 на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья (т.1, л.д. 21-22);
сведений к заявлению Игнатиковой В.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от 22.01.2018 (т.1, л.д. 23);
копии паспорта **, выданного **.**.**** ** на имя Игнатиковой В.В., **.**.**** г.р. (т.1, л.д. 24-25);
обязательства Игнатиковой В.В. от 18.01.2018 о предоставлении в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры и земельного участка, оформить квартиру и земельный участок в общую долевую собственность на себя и членов семьи (т.1, л.д. 26);
копии договора о предоставлении потребительского займа № ** от **.**.**** между КПК «**» в лице начальника кооперативного участка «Северский» М. на сумму 404400 рублей на срок 4 месяца, под 36,00 % годовых (т.1, л.д. 27);
справка о состоянии вклада Игнатиковой В.В. за период с 18.12.2027 по 19.12.2017, остаток вклада составляет 404413,55 рублей (т.1, л.д. 29);
платежное поручение № 005255 от 19.12.2017 о перечислении КПКГ «**» 404400 рублей на счет Игнатиковой В.В. процентного займа по договору ** от **.**.**** (т.1, л.д. 30);
свидетельства Кредитного потребительского кооператива граждан «**» г. Томск, является членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация коедитных потребительских кооперативов «**» от 30.05.2012 года (т.1, л.д. 31);
выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой Игнатиковой В.В. принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи квартиры с кадастровым номером 70:12:0100004:16 по адресу: [адрес], с ограничением права в виде ипотеки в пользу КПКГ «Сибирский кредит», дата государственной регистрации **.**.**** (т.1, л.д. 32-34);
сведений об основных характеристиках объекта недвижимости по адресу: [адрес] (т.1, л.д. 35-36);
уведомления Игнатиковой В.В. об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 21.02.2018 № 91 (т.1, л.д. 37);
уведомления Игнатиковой В.В. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от 07.03.2018 № 91 в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала (т.1, л.д. 38);
платежного поручения № 4526 от 28.02.2018 о перечислении УФК по Томской области (ГУ- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ТО л/сч ** с расчетного счета ** на счет ** ПАО «Томскпростройбанк» КПКГ «**» 453026 рублей в счет погашения задолженности по кредиту Игнатиковой В.В. в соответствии с кредитным договором № ** от **.**.**** (т.1, л.д. 39);
- рапортом сотрудника полиции о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19.08.2025 с приложением фотоснимков, из которых следует, что в ходе наблюдения от 19.08.2025 в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут за квартирой, расположенной по адресу: [адрес], не установлено факта проживания в ней граждан, визуально квартира находится в нежилом состоянии, на территории земельного участка находится хозяйственная постройка, не пригодная для использования, высокие трава и кустарники, отсутствует подключение электроэнергии, деревянный забор частично разрушился из-за ветхого состояния, что свидетельствует о том, что земельным участком и квартирой длительное время никто не пользуется, хозяйственный уход за земельным участком и квартирой не осуществляется (т.1, л.д. 40-48);
- справкой сотрудника полиции о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 30.05.2025 с приложением доверенности от 11.12.2017 года, которой П. уполномочивает Р. продать квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: [адрес]; договора купли-продажи от **.**.****, заключенного между П., за которую действует Р., и Игнатиковой В.В. на приобретение жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: [адрес]1 (т.1, л.д. 79, 80-81, 82-83);
- сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области о государственной регистрации объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности с кадастровым номером ** по адресу: [адрес], дата государственной регистрации **.**.**** (т.1, л.д. 84);
- постановлением суда от 21.08.2025 года разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия - «Наведение справок» в отношении Игнатиковой В.В. (т.1, л.д. 86);
- ответом из ПАО «Сбербанк» с выпиской из лицевого счета Игнатиковой В.В. за период с 01.12.2017 по 01.06.2018, согласно которому 19.12.2017 на лицевой счет произведено зачисление на вклад в сумме 404400 рублей (т.1, л.д. 88-92);
- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.08.2025, согласно которой Игнатиковой В.В. принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи квартиры с кадастровым номером 70:12:0100004:16 по адресу: [адрес], с ограничением права и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации **.**.**** (т.1, л.д. 94-96);
- выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 19.08.2025, согласно которой кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на **.**.**** с кадастровым номером ** по адресу: [адрес] составляет 102448,22 рублей (т.1, л.д. 98);
- выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от **.**.****, согласно которой помещение с кадастровым номером ** по адресу: [адрес] зарегистрировано: правообладатель П., дата регистрации права **.**.****, государственная регистрация перехода (прекращения) права **.**.**** на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона), правообладатель Игнатикова В.В. (т.1, л.д. 100-101);
- справкой сотрудника полиции о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 23.12.2025 с приложением выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 23.12.2025, согласно которой правообладателю Игнатиковой В.В. в период 01.01.1993 по 23.12.2025 принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: [адрес] на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона), дата государственной регистрации **.**.**** (т.1, л.д. 102, 103-105);
- согласно сведениям, предоставленным из УФССП России по ТО в отношении Игнатиковой В.В. в период с 01.01.2017 по 22.08.2025 находились на исполнении исполнительные производства (т.1, л.д. 108-109);
- согласно сведениям, предоставленным из ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области на имя Игнатиковой В.В. на 24.09.2025 года автомототранспортные средства не зарегистрированы (т.1, л.д. 117);
- постановлением заместителя начальника УМВД России по Томской области С. от 19.11.2025 года рассекречены результаты ОРД «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Игнатиковой В.В. (т.1, л.д. 118-119);
- постановлением суда № 140 от 14.08.2025 года разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Игнатиковой В.В. за период с 01.01.2024 по 14.08.2024 (т.1, л.д. 120-121);
- постановлением председателя Северского городского суда Томской области Останина В.А. от 18.12.2025 года рассекречено постановление № 140 от 14.08.2025 о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Игнатиковой В.В. (т.1, л.д. 122);
- актом прослушивания аудиофайлов, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от 04.12.2025 г. с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Игнатиковой В.В., согласно которому было зафиксировано общение между Игнатиковой В.В., ее матерью и женщинами относительно обстоятельств приобретения Игнатиковой В.В. по адресу: [адрес] использованием средств материнского (семейного) капитала, а также проведения в отношении Игнатиковой В.В. следственных действий (т.1, л.д. 123-131);
- протоколами осмотра предметов, документов от 22.01.2026, от 25.01.2026, согласно которым осмотрены вышеприведенные результаты оперативно - розыскной деятельности, а также акт, диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Игнатиковой В.В., обсуждающей с иными людьми способы ухода от ответственности за рассматриваемое преступление (т.1, л.д. 132-139, т.2, л.д. 77-91);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2026, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено здание отдела ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по представлению государственных и муниципальных услуг» по ЗАТО Северск, расположенный в здании по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 103 (т.1, л.д.144-154);
- согласно сведениям, предоставленным из Управления федерального казначейства по Томской области от 27.01.2026, лицевой счет ** открыт ГУ-отделению Пенсионного фонда РФ для осуществления кассовых выплат, связанных с выполнением публичных нормативных обязательств, на балансовом счете **, открытом **.**.**** для отражения операций со средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации Управлению Федерального казначейства по Томской области в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: г.Томск, пр. Комсомольский, 68 (т.1, л.д.155-160);
- сведениями, предоставленными из ПАО «Промстройбанк» о банковских счетах КПКГ «**», согласно которым КПКГ «**» открыт **.**.**** в Головной организации ПАО «Томскпромстройбанк», по адресу: г. Томск, пр.Фрунзе, д. 90, банковский счет **, **.**.**** произведено списание денежных средств на сумму 404400 рублей на банковский счет Игнатиковой В.В., **.**.**** произведено зачисление денежных средств на сумму 453026 рублей в счет погашения задолженности по займу Игнатиковой В.В. в соответствии с кредитным договором № ** от **.**.**** (т.1, л.д. 162-166);
- протоколом осмотра предметов, документов от 24.01.2026, согласно которому осмотрен вышеуказанный ответ на запрос из ПАО «Томскпростройбанк» с приложением конверта, в котором находится диск (т.1, л.д. 167-169);
- протоколом выемки от 19.01.2026, в ходе которого у свидетеля К. изъято дело Игнатиковой В.В. как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя (т.1, л.д. 203-206);
- протоколом осмотра предметов, документов от 19.01.2026 (т.1, л.д.207-211), согласно которому осмотрены:
дело лица №8868, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Игнатиковой В.В., изъятое в ходе выемки от 19.01.2026 у свидетеля К., из него следует, что оно сформировано Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области, имеет номер **, указание на номер государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-10
** и содержит решение о выдаче государственного сертификата ** от **.**.**** на материнский (семейный) капитал Игнатикова В.В. в размере 453 026 рублей, в связи с рождением второго ребенка И., **.**.**** года рождения, заявление Игнатиковой В.В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от **.**.**** в связи с рождением второго ребенка, заявление Игнатиковой В.В. от **.**.**** на имя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области Веховой Е.В. о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, копию паспорта на имя Игнатиковой В.В. с данными о регистрации ее по адресу: [адрес], копии свидетельства о рождении серии ** от **.**.**** на имя И., **.**.**** года рождения, свидетельства о рождении серии ** от **.**.**** на имя И., **.**.**** года рождения, ответ на запрос из ИЦ УМВД России по Томской области от 06.10.2017 года о судимостях Игнатиковой В.В., ответ на запрос из отдела ЗАГС ЗАТО Северск с двумя записями о рождении детей у Игнатиковой В.В., ответ на запрос из отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО Северск Томской области от 10.10.2017 года в отношении Игнатиковой В.В. об отсутствии на нее информации о лишении родительских прав, ограничений в родительских правах, отобрании несовершеннолетних, уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ** от **.**.****, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ** от **.**.**** на имя Игнатиковой В.В., справка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Игнатиковой В.В. по состоянию на **.**.**** денежные средства МСК на счете 453026 рублей, решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 21.02.2018 № 91 в отношении Игнатиковой В.В., заявление Игнатиковой В.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от **.**.****, сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, заявление Игнатиковой В.В. об ответственности за предоставление ложных сведений, копия паспорта Игнатиковой В.В. с указанием места регистрации: [адрес], семейного положения о регистрации брака **.**.**** с К., **.**.**** г.р., договор о предоставлении потребительского займа № ** от **.**.**** на сумму 404400 рублей на приобретение объекта недвижимости по адресу: [адрес], с приложением, справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов от **.**.****, свидетельство КПКГ «Сибирский кредит» от **.**.****, платежное поручение ** от **.**.****, назначение платежа: предоставление процентного займа по договору СК000000370 от **.**.**** на сумму 404400 рублей, выписка из лицевого счета Игнатиковой В.В с **.**.**** по **.**.**** с указанием оборота денежных средств в сумме 404 400 рублей, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц об основных характеристиках объекта недвижимости по адресу: [адрес], обязательство Игнатиковой В.В. от **.**.**** о предоставлении в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры и земельного участка, оформить квартиру и земельный участок в общую долевую собственность на себя и членов семьи, сведения о застрахованном лице Игнатиковой В.В. о движении средств материнского (семейного) капитала от **.**.****, уведомления Игнатиковой В.В. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от **.**.**** ** в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала, платежное поручение ** от **.**.**** о перечислении УФК по Томской области (ГУ- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ТО л/сч ** с расчетного счета ** на счет ** ПАО «Томскпромстройбанк» КПКГ «**» 453026 рублей в счет погашения задолженности по кредиту Игнатиковой В.В. в соответствии с кредитным договором № ** от **.**.**** (т.1, л.д. 212-250, т.2, л.д. 1-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2026, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен земельный участок и дом, расположенный по [адрес], установлено, что квартира не пригодна для проживания, земельный участок находится в заброшенном состоянии (т.2, л.д. 55-70).
Имущественный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен 30.01.2026 в полном объеме, о чем свидетельствуют чек по операции (т. 2, л.д. 164).
Исходя из анализа как показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, соотнося их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Игнатиковой В.В. в совершении вышеуказанного преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Неустранимых сомнений в виновности Игнатиковой В.В., которые подлежали бы истолкованию в ее пользу, в судебном заседании не установлено.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что Игнатикова В.В., являясь лицом, имеющим в силу закона право на получение социальной выплаты - средств материнского (семейного) капитала, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, представила в орган, уполномоченный принимать решение о получении выплат, заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств, то есть действовала путем обмана.
Игнатикова В.В. действовала с корыстной целью, поскольку обратила денежные средства ГУ - УПФР ЗАТО Северск (с 01.01.2023 «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области») в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.
Исходя из изложенного, с учетом совокупности приведенных доказательств, суд квалифицирует действия Игнатиковой В.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак хищения «в крупном размере» нашел подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая совершила хищение денежных средств на сумму 453 026 рублей 00 копеек, которая превышает 250000 рублей, согласно п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены и их результаты предоставлены следователю в строгом соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому в соответствии со ст. 74 УПК РФ признаются судом допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.
В силу положений ст. 7 ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, что, по мнению суда, означает проверку обоснованности либо необоснованности данных сведений, и только такая проверка может и должна выявить их обоснованность или необоснованность.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на хищение денег при получении материнского (семейного) капитала.
Наличие у сотрудников органа внутренних дел сведений, дающих основания для проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, подтверждается приведенными выше доказательствами.
Каких-либо фактов нарушений уголовно-процессуального закона, прав и интересов подсудимой при проведении оперативно-розыскных мероприятий в досудебном производстве судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая действовала умышленно, путем обмана, с корыстной целью, направленной на получение имущественной выгоды. Данные денежные средства использованы Игнатиковой В.В. по своему усмотрению на избранные ею нужды, конкретные цели которых на оценку действий подсудимой не влияют.
При назначении наказания Игнатиковой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Так, Игнатикова В.В. совершила тяжкое преступление против собственности.
Вместе с тем, Игнатикова В.В. не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы охарактеризована положительно, на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, с учетом дачи в ходе предварительного расследования добровольных подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе уличении себя в расшифровке телефонных переговоров, что облегчило расследование дела, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, а также участие ее мужа в специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведении после совершенного преступления, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, Игнатиковой В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный, не максимальный, срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что цели уголовного наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, с возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимой.
Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств при назначении наказания не усматривает, но считает возможным с учетом личности подсудимой, наличия ряда существенных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ее материального положения, не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, Игнатикова В.В. совершила ненасильственное преступление без признаков соучастия иных лиц. В совокупности суд учитывает степень реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, характер преступления и размер наступивших последствий, вместе с тем положительное посткриминальное поведение подсудимой, которое выразилось в полном признании вины, искреннем раскаянии, добровольном возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления в совокупности с данными о личности Игнатиковой В.В., которая является социально адаптированной, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, имеющей троих малолетних детей, что свидетельствует о меньшей степени общественной опасности как совершенного ею преступления, так и самой личности Игнатиковой В.В.
Руководствуясь закрепленными УК РФ принципами справедливости и гуманизма, в целях обеспечения индивидуализации уголовной ответственности, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Игнатиковой В.В., суд считает возможным применить в отношении Игнатиковой В.В. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного ею преступления на менее тяжкую, отнеся его к категории преступлений средней тяжести.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет.
Учитывая, что преступление средней тяжести Игнатиковой В.В. совершено в период с 17.10.2017 до 01.03.2018, на день вынесения приговора срок давности уголовного преследования истек.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу ч. 8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1-3 части первой статьи 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.
В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Таким образом, учитывая, что срок давности уголовного преследования Игнатиковой В.В. истек, она подлежит освобождению от наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Игнатикову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденную обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить Игнатиковой В.В. категорию совершенного преступления, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Игнатикову В.В. от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Игнатиковой В.В. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: результаты оперативно-розыскной деятельности, перечень которых приведен в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1, л.д. 140-143), ответ из ПАО «Томскпромстройбанк» (т.1, л.д. 170), копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Игнатиковой В.В. (т.1, л.д. 212-250, т.2, л.д. 1-10), CD-R диск (т.2, л.д. 92), находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Действие сохранной расписки свидетеля К. от 26.01.2026 на дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Игнатиковой В.В., после вступления приговора в законную силу - отменить (т.2, л.д. 13).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Г. Елисеенко