РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.
при помощнике судьи Матюшенко Ю.Е., с участием: ст. помощника прокурора Первомайского района Доневой В.И., представителя административного истца Ульяновой С.А., административного ответчика Каропов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по АДРЕС к Каропов С.А., ДАТА года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Каропов С.А. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями. Каропов С.А. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административный иск поддержала.
Административный ответчик Каропов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Каропов С.А. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, Каропов С.А. признан виновным в совершении ДАТА административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, Каропов С.А. признан виновным в совершении ДАТА административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ.
С целью предупреждения совершения Каропов С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить в части, возложить на него дополнительное административное ограничение, увеличив количество явок в орган внутренних дел на одну явку, тем самым, всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает излишним установление в настоящее время административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, с учетом наличия у административного ответчика места жительства, отсутствия сведений о противоправном поведении административного ответчика в ночное время.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить в части.
Дополнить установленное решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Каропов С.А. административное ограничение: установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Д.А. Лапин