Постановление
по делу об административном правонарушении
№ 5-145/2026
3 апреля 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Яковлев Андрей Александрович при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Шумских И.В., в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г.Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Карелова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> установил:
Карелов Д.В. 14 февраля 2026 года, около 23 часов 10 минут вблизи дома №100а улицы Октябрьской Революции села Казаново, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правил дорожного движения), управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» не имея права управления транспортным средством.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Карелов Д.В. в суд не прибыл. В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.1.1 ПДД РФ определено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, составленного с применением видеозаписи, видно, что Карелов Д.В. 14 февраля 2026 года, около 23 часов 10 минут вблизи дома №100а улицы Октябрьской Революции села Казаново был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, Карелов Д.В. 4 февраля 2026 года в 23 часа 10 минут в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Карелову Д.В. в установленном законом порядке права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждается его подписью и приложенной к материалам видеозаписью.
Вступившим в законную силу 24 августа 2024 года приговором <данные изъяты> Карелов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и 6 месяцев.
Как видно из сообщения, поступившего из ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, Карелов Д.В., осужденный по приговору <данные изъяты>, 27 сентября 2024 года условно освобожден от наказания на основании ч. 1 ст. 80.2 УК РФ.
Согласно справке из «ФИС ГИБДД М» Карелов Д.В. водительское удостоверение не получал.
Из копии послужного списка видно, что Карелов Д.В. с сентября 2024 года проходит военную службу по контракту, вместе с тем в январе 2026 года выведен в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 80.2 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено ч. 1 ст. 78.1 настоящего Кодекса, заключившее в период мобилизации, контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за его поведением осуществляется командованием воинской части (учреждения).
Следовательно, Карелов Д.В. условно освобожден от назначенного ему вышеуказанным приговором от наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При таких обстоятельствах со дня заключения контракта о прохождении военной службы он не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
При этом управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно абзацу 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных частью 2 и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а санкция части 1 данной статьи содержит менее строгое наказание, чем санкция части второй этой же статьи, переквалификация деяния Карелова Д.В. на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ положение этого лица не ухудшит.
Дело об административном правонарушении в отношении Карелова Д.В. возбуждено по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, однако последний не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и не являлся лицом, лишенным права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Таким образом, Карелов Д.В. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с этим его действия по управлению транспортным средством 14 февраля 2026 года судья переквалифицирует с части 2 статьи 12.7 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.7 этого же Кодекса – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карелову Д.В., не установлено.
Определяя Карелову Д.В. вид и размер административного наказания судья, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Карелова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Кареловым Д.В. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76654000, <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Яковлев