К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-146/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Буданов Андрей Анатольевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
27 ПА 014394
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-146/2026

по делу об административном правонарушении

16 марта 2026 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов А.А., при секретаре судебного заседания Акопян К.А., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Чита, ул.Амурская, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Голубкова Я.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

как усматривается из протокола об административном правонарушении, Голубков Я.А. около ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Голубков Я.А. в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, судья счёл возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 КоАП РФ, является административным правонарушением.

Из ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 6 этой же статьи определено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н утверждён Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок).

В соответствии с пунктом 1 Порядка, целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ.

Медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером), определение наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи), исследование уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови) (пункт 3 Порядка).

Медицинское освидетельствование проводится в отношении военнослужащего на основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, составленного в соответствии с требованиями приложения №6 к дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации должностным лицом воинской части, гарнизона или органа военной полиции (подп.5 п. 8 Порядка).

В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (пункт 12 Порядка).

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 11 пункта 8 настоящего порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и отрицательных результатах первого и повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 22 Порядка).

Из рапорта начальника отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита) Л.. от ДД.ММ.ГГГГ следует, у военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Голубкова Я.А. по результатам химико-токсикологичесого исследования установлен факт употребления тетрагидроканнабинола.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании биологического объекта освидетельствуемого иммуннохимическим методом получен положительный результат на тетрагидроканнабинол, в связи с чем, врачом-психиатром-наркологом установлено состояние опьянения освидетельствуемого.

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинол и его производные являются наркотическим веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Как усматривается из объяснений Голубкова Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части № ему предложено пройти тест на употребление наркотических веществ, результат которого был положительным, после чего его доставили в ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в результате прохождения которого установлен положительный результат на тетрагидроканнабинол.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит подтвержденным факт употребления Голубковым Я.А. наркотического вещества без назначения врача при указанных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах.

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу, что Голубков Я.А. около ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол, без назначения врача. Данные действия судья расценивает как потребление наркотических средств без назначения врача и квалифицирует их по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая, что Голубков Я.А. является военнослужащим, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Голубкова Я.А. прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Голубкова Я.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Буданов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Я. А.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:10

    Передача дела судье

  2. 12:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    2 (зал с/з №2) · В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 00:05

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 00:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 00:06

    Обращено к исполнению