К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2739/2026 ~ М-2460/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Лапин Дмитрий Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 22RS 0015-01-2026-004762-51

Дело №2а-2739/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 года г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А., при помощнике судьи Матюшенко Ю.Е., с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Арбиной К.В., представителя административного истца Вервейн С.И., административного ответчика Кравченченко В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к Кравченченко В.В, ДАТА года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю обратился с указанным административным иском в суд, в иске указал, что имеются основания для установления Кравченченко В.В административного надзора, поскольку он совершил умышленное преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Кравченченко В.В административный надзор на 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

В судебном заседании представитель административного истца – Вервейн С.И. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Кравченченко В.В возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Кравченченко В.В установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДАТА.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края от ДАТА Кравченченко В.В осужден за совершение ДАТА, ДАТА преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА условное осуждение Кравченченко В.В по приговору от ДАТА отменено, реально исполнено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, преступления, за которые Кравченченко В.В осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, совершены до установления в отношении него административного надзора, следовательно, отсутствует основание для установления административного надзора, предусмотренное п.4 ч.2 ст.3 Закона N 64-ФЗ.

Иных оснований для установления в отношении Кравченченко В.В административного надзора, предусмотренных ст.3 Закона N 64-ФЗ, не имеется.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Кравченченко В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Д.А. Лапин

Участники

Административный истец

  • ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по Алтайскому краю

Административный ответчик

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:45

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 111 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:33

    Дело оформлено