ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-147/2026
по делу об административном правонарушении
24 марта 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при помощнике судьи Далида А.Ю., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Казанцева А.В., <данные изъяты> установил:
Казанцев А.В., 12 декабря 2025 года в 00 час 15 минут, на <адрес>», не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Казанцев А.В. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как видно из протокола №, Казанцев А.В. 12 декабря 2025 года в 00 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, в связи с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также в связи с тем, что имелся признак состояния опьянения – запах алкоголя изо рта.
Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного 12 декабря 2025 года в 00 часов 34 минуты, усматривается, что у Казанцева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,255 мг/л, с данным заключением Казанцев А.В. был согласен.
При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с применением видеозаписи.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, 12 декабря 2025 года в 00 часов 15 минут, вблизи на <адрес> не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.
Из справки инспектора ИАЗ Отдельного специализированного батальона ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю от 27 февраля 2026 года усматривается, что Казанцев А.В. водительское удостоверение не получал, он не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 и 6 статьи 264 УК РФ и статьёй 264.1 этого же Кодекса, а также ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено
Назначая Казанцеву А.В. вид и размер административного наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Казанцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Казанцевым А.В. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кущенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>