К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Буданов Андрей Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
75 УЗ № 056899
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-154/2026

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2026 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Б,, при секретаре судебного заседания А,., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии <данные изъяты>

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> паспорт серии <данные изъяты> №, проходящего военную службу по <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию по главе 12 КоАП РФ, установил:

К. в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела К. в суд не прибыл, в связи с чем, судья счёл возможным в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> №, К. в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, К. в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные документы составлены уполномоченным на это должностным лицом. При этом по форме и содержанию они в полной мере соответствуют требованиям законодательства.

Из постановления судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Данное постановление не обжаловалось.

Согласно сведениям, представленным Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 26 июня 2023 года направлено К. по указанному последним месту жительства, там им не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, копия постановления возвращена в адрес Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда 10 августа 2023 года, в связи с чем указанное постановление вступило в законную силу 22 августа 2023 года, а не 28 августа 2023 года, как ошибочно указано в справке ФИС ГИБДД-М.

Как усматривается из копии протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № и справки ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение К.. в орган ГИБДД не сдавалось, заявление об его утрате не поступало, а было изъято сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 26 июня 2023 года не исполнено и по состоянию на 24 февраля 2026 года К. является лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, судья находит установленным, что К. в 11 часов 30 минут 24 февраля 2026 года в районе ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данные действия судья расценивает как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, и квалифицирует их по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку К. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, то судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При определении вида и размера административного наказания судья также учитывает, что К. является военнослужащим и к нему нельзя применить иные виды административного наказания, предусмотренные ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, кроме административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф К.. должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б,

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. С.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:18

    Передача дела судье

  2. 09:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    2 (зал с/з №2) · Прочие основания

  4. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    2 (зал с/з №2) · Прочие основания

  5. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2 (зал с/з №2)

  6. 16:17

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 16:17

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 16:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 16:18

    Обращено к исполнению